对中国2011年经济增长率预测准确性的评析

2010年以来,国内外学者和机构纷纷对中国2011年经济增长率进行预测,包括实际增长率和潜在增长率。本文通过对已有观点进行梳理和评析后发现,比较各学者和机构对经济增长率预测存在一定差异,预测质量不断提高,准确率有所提升,其中80%的预测准确。通过已有对2012年经济实际增长率的预测结果,可以看出绝大多数预测者认为2012年中国经济仍将处于下行阶段,经济增长率将继续回落。     

对我国2009年经济增长率预测准确性的评析

2008年以来,国内外机构、学者纷纷对我国2009年经济增长率进行预测,包括实际增长率和潜在增长率。本文通过对已有观点进行梳理和评析发现,各机构和学者对经济增长率预测差异较大,其中32.5%的预测准确,9.3%的预测比较准确,58.2%的预测不准确。本文对2010年经济实际增长率预测结果进行梳理后发现,绝大多数预测者认为2010年我国经济将处于上行阶段,在2009年经济增长的基础上实现反弹。     

对我国2006年经济增长率预测准确性的评析

2005年以来，国内外机构、学者纷纷预测我国2006年经济增长率。本文通过对已有预测进行综述和对比，以评价其准确性。结果表明，各机构和学者对我国经济增长率的预测质量有了很大提高，但现状仍不容乐观，如对2006年经济增长率预测的准确率仅为12．5％。虽然预测不准的客观原因很多，如我国数据方面存在不足等，但预测者的经济学理论知识和数量模型功底也是造成预测不准的重要原因。     

评析专家学者2005年经济增长率预测的准确性

经济增长率、潜在经济增长率和经济走势的预测十分重要,是宏观调控的依据和基础。为此,本刊在2005年第8期开辟了“经济增长率研究”栏目,同时每年定期请专家对一年来已经做出的经济预测结果做一评述。目的是总结成功经验,吸取失误教训,希望这一举措有助于提高我国经济预测能力和水平。     

HP滤波法及其在地区潜在经济增长率测算中的应用

文章首先分析了地区潜在经济增长率的测算方法,指出生产函数法与多变量结构化分解法不适用于测算地区潜在产出;然后,使用HP滤波方法对1982年-2007年北京市潜在经济增长率进行了测算,并对未来潜在经济增长率的水平及适度增长区间做了初步预测。分析表明,在分析地区潜在经济增长率时应参考经济理论和实际经济运行状况,不同参数的HP滤波器结合使用。     

我国经济周期波动对长期经济增长影响的非对称效应——基于面板门限回归模型的实证分析

本文利用1978年至2011年的省级面板数据,通过建立两个面板门限回归模型,来实证分析了以产出缺口代表的经济周期波动对潜在产出增长率和未来三年实际产出平均增长率的影响情况。结果表明,产出缺口对两者都产生了显著的负向的影响,同时存在着显著的非线性的门限效应。当经济处于严重衰退阶段时,产出缺口对两者负向影响的程度是最大的;当经济处于扩张或繁荣阶段时,产出缺口对潜在产出增长率的影响是不显著的,对未来平均增长率的负向影响程度是最小的。政府在面临当前我国经济下行压力时,应该在政策上引导产业升级和技术创新,重视经济系统自身的调节和修复功能,从而使经济长期保持稳定增长。     

不要随意“假设”

《香港商报》1995年4月25日报道：国家信息中心对香港与中国内地经济变动而引起生产总值的升降，有三个预测：其中两个预测是悲观的，香港对内地投资的减少会引致中国经济增长率的变化，增长率将不同程度地下降；有一个预测是乐观的，可能提高内地的经济增长率。     

基于潜在增长率的地区宏观经济前景分析——以湖南省为例

潜在经济增长率是新常态下分析预测地区宏观经济前景的重要工具。在进行文献回顾和方法比较的基础上,文章使用生产函数方法,以湖南省为例,对省级层面的潜在经济增长率进行了测算,并预测"十三五"时期湖南省潜在经济增长率将呈下降趋势,鉴于实际增长率都是围绕潜在经济增长率上下波动,未来湖南省宏观经济前景不容乐观;为此,在宏观经济政策导向上,既要通过提高人力资本、全要素生产率来稳定增长中枢,又要通过扩大内外需求来提高实际经济增长水平。     

我国通货膨胀率与经济增长率的关系分析

本文首先简单介绍通货膨胀和经济增长的三种理论,然后通过对我国30年来的经济数据的分析研究,建立计量模型,并对模型进行不断修正,最终得到模拟程度较好的三次回归模型.其次又给出了通货膨胀率的自回归模型,用其预测结果与三次回归模型的预测结果比较,进一步证明所得模型的可靠性.最后所得结论是:通货膨胀率与增长率之间存在着三次回归模型的非线性关系,但它们之间的变化趋势是同方向的,且通胀率的变化总滞后于经济增长率.     

我国服务贸易增长率和经济增长率的实证研究

文章对我国服务贸易增长率和经济增长率进行实证分析,得出结论:我国服务进口增长率对经济增长率具有较大的促进作用,而服务出口增长率对经济增长率的贡献却小于服务进口增长对经济增长率的贡献。     

“十三五”时期我国潜在经济增长率的测算与增长目标的设定分析

2012年以来,随着国内外环境的改变,我国经济增长动力和结构正在发生变化.中国的人口结构变化、资本积累速度的下降和创新不足将从供给面角度对经济增长形成硬约束,需求面的变化则对经济增长形成软约束.由于供给和需求面的双重约束,我国的经济增长率和潜在经济增长率都会下一个台阶,由高速增长期进入中高速增长期.研究表明,近年来我国的潜在增长率呈下降态势,尤其是2011年以来我国潜在增长率明显下降,2012年我国潜在增长率为7.91％,“十三五”期间我国潜在经济增长率有望维持在7.0％左右,建议将2014-2015年经济增长目标设定为7％-7.5％左右,“十三五”时期将GDP增长目标设定为6.5％左右.     

浙江固定资产投资与经济增长关系的协整分析

改革开放以来浙江的经济发展取得巨大成就,1978年实际GDP为123.72亿元,而2006年实际GDP则为3758.58亿元,实际年均增长率为13%.如此高的经济增长率离不开投资的作用.那么,浙江的投资对经济增长有无显著作用,如果有,作用几何;经济增长对投资可有反作用,如果有,作用有多大;两者是否存在一种长期的作用关系.     

年增长的中期预测

<正> 中国经济不具备恢复快速增长的条件,在一个不太短的时期中,GDP增长率可能在6％左右徘徊。新千年中,用新技术推动经济结构调整和深化市场改革更为重要。前不久,记者就新千年开头几年中国经济将如何运行请知名经济学家李扬先生做了中期预测。“即便不断加大刺激力度,在下一个千年的头几年中,我国经济也难以恢复90年代上半期的水平;在一个不太短的时期中,GDP增长率可能在6％左右徘徊。”中国社会科学院金融研究中心主任李扬开门见山地作出了判断。问:作为几个年头的中短期预测,6％左右的经济增长率也不是太令人悲观的,您基于什么做出此种预测? 答:我们说中国的经济可能保持一个差强人意的增长率, 主要是考虑到: 首先,中国经济正处于工业化时期。城市化进程的推进、中西部等落后地区的开发、农村市场的挖潜等等,都将不断扩大     

中国经济增长率与失业率的阈值协整分析

目前,对于失业率和经济增长率的研究都是基于线性假设的条件下进行的,奥肯定律就是基于线性假设条件下,研究并提出失业率与经济增长率之间存在负相关性。本文在非线性框架下,利用汉森和赛欧(2002)发展的阈值协整方法(threshold co-integration test)对中国的城镇失业率与经济增长率两者之间的关系重新进行了检验,利用我国1978～1994年的相关数据建立了阈值协整的实证模型,分析并验证了它们两者之间的相关关系。     

影响中国税收增长率变动的经济因素分析——基于1978—2006年中国税收收入时间序列数据

近年来,中国税收呈现高增长态势。税收增长率远超经济增长率,税收高速增长以及税收结构不合理在一定程度上抑制了消费增长。然而,影响税收增长率变动的经济因素是多元的,主要受到经济增长水平、价格水平等影响。实证分析表明,经济波动决定税收增长率的变动,经济波动与税收增长率变动存在长期均衡变动关系,价格对税收增长率也有较大影响。     

澳门经济列车加速运行

澳门回归祖国三周年的日子正在走近,那时人们将有充实的理由来举杯欢庆。因为,正如经济学家和政府官员最近作出的预测,今年澳门国内生产总值有望增长5％以上,不仅将彻底摆脱回归之前经济连续四年负增长的阴影,而且也是回归之后最高的经济增长率。     

中国经济领跑亚洲

亚洲经济将在未来两年继续维持高速增长态势，其中，中国有望继续保持领头羊的地位。在增长率预测方面，花旗银行与世界银行比较相近，认为中国经济增长率在未来两年将超过10％。     

中国经济能够实现持续增长吗?

为了证实我国经济增长的可持续性,文章以内生增长理论中生产性产品多样性模型为基础进行经济核算,提出了衡量TFP增长率变动趋势的三个命题。结合这三个命题,文章分别用技术吸收能力、研发支出/人均产出、研发支出/人均资本、投入到研发部门的劳动力数量以及劳动力份额作为TFP增长率的衡量指标,对近年来我国的TFP增长率进行了实证分析。结果发现,近年来我国的TFP增长率呈现出逐年攀升的势头。这表明我国经济具有持续的动态改进的力量。     

基于高维混频信息甄选的宏观经济总量实时预报与短期预测

本文采用阈值组惩罚无约束混频数据抽样（T-GP-U-MIDAS）模型对中国季度实际GDP增长率进行实时预报和短期预测,并研究其精度提升机理。实证结果显示：与AR等传统模型相比,T-GP-U-MIDAS模型在预测精度方面具有显著的比较优势;T-GP-U-MIDAS模型通过引入具有先行特征的阈值变量识别经济运行中可能存在的转变点,并依据不同的经济状况筛选出对预测实际GDP增长率存在重要影响的核心变量,在一定程度上提高了模型的预测和解释能力,是现有混频数据模型的有效改进和补充。     

跳跃式经济增长率探讨

本文根据发达国家、新兴工业化国家和我国东部沿海地区跳跃式经济发展史实 ,提出应以 8%的GDP年平均增长率和 6%的人均GNP年平均增长率作为跳跃式经济增长率的判定标准 ,论述了跳跃式经济增长是阶段性与非阶段性超常增长的统一 ,具有阶段性和交替性特征 ,说明了跳跃式经济增长率的决定因素和实现途径。