中国城市化基本内涵与动力机制研究

本以中国城市化的发展实践为背景,通过对城市化、农村城市化、农村城镇化以及城乡一体化等几个相关概念的比较、辨析,研究了城市化的基本内涵;在总结、分析不同发展阶段中国城市化发展动力机制的基础上,重点对改革开放以来中国城市化发展的四种主要动力机制进行了系统的研究和分析。     

温州城市化机制研究

在全球化时代,城市日益成为区域竞争的关键,城市化问题日益受到关注,城市化机制研究日益得到重视。文章首先对城市化机制进行了理论探讨,将城市化机制划分为城市化动力机制、城市化运行机制和城市化利用机制。在此基础上,针对温州城市化的发展特征和存在问题,提出了温州城市化机制的对策和措施。     

经济全球化下中国城市化动力机制

20世纪80年以来,经济全球化进程加快,各个国家及地区不可避免地面临全球化带来的种种冲击。其中,全球化对城市化动力机制的影响尤引人关注。新兴古典分工理论可以动态、完整地描述城市化的形成、发展及衰败等动态过程,揭示经济全球化下的中国城市化动力新机制。经济全球化下中国城市化动力机制呈现出主体的多元化、动力机制的不均衡性及不稳定性等新特点和新内容。经济全球化通过提高中国城市专业化水平与交易效率,增强了中国城市分工演进水平,推动了中国城市化迅猛发展。     

中国城市化背后隐藏的危机及出路

中国城市化发展迅猛,取得了举世瞩目的成就,然而城市化速度奇高的背后隐藏着深重的危机。本文先后从中国城市化的推力、拉力、阻力和弹力等因素探讨中国城市化发展的动力机制及其特点,并依据中国国情从生态、产业结构、户籍制度、文化建设等方面提出相应的解决措施。     

城市化战略模式、动力机制与发展路径分析

城市化是人口和生产要素从农村向城市聚集的结构转变过程。为进一步推动我国城市化发展,必须走中国特色的城市化道路,坚持大中小城市和小城镇协调发展的方针;逐步形成市场主导、政府推动的城市化动力机制,促进要素的空间聚集。在发展路径上,要坚持以制度创新推动城市化水平提高。     

浅析我国城市化进程中的动力因素

作者在提出我国城市化进程特点和城市化个阶段主要动力的基础上,进而分析我国城市化进程的主要动力,并针对我国城市化动力的特点提出合理建议。有益于城市决策者把握城市发展关键,有益于我国城市化朝着健康方向发展。     

20世纪80年代以来中国城市化动力机制的实证研究

20世纪80年代以来,中国的城市化在复合的、多样化的动力机制的作用下迅速推进,进入了城市化加速发展时期。利用1983—2008年中国城市化的相关数据进行实证分析可知,工业化、产业结构演进、经济全球化与对外开放等因素是当前中国城市化的基本推动力,而城乡差异对中国城市化的影响则呈现双向特征。     

中国城市化进程的特点,动力机制及发展前景

城市化是当今世界的主要趋势，城市化水平的高低是衡量一个国家经济发展水平的重要标志。本文通过分析中国城市化进程的主要特点和动力机制，指出在城市化过程中存在四个方面的问题，并在此基础上，预测了中国未来城市化的发展前景，提出了具体的措施和建议，以推动中国城市化进程的健康发展。     

关于中国城市化进程中的社会问题分析

社会经济的高速发展成为推动中国城市化进程的最大动力,在这股动力的推进下,中国的城市化进程取得了巨大的成就,然而,伴随着城市化的高度发展,新旧矛盾逐渐露出水面,因此产生了许多"新问题",如农民工社会保障缺失、"城中村"等问题.这些日问日益滋长,成为制约社会发展的毒瘤,如今,解决城市化进程中的社会问题,已迫在眉睫.     

中国城市化与经济增长的关系研究

经济因素对城市化有至关重要的推动作用,经济增长可作为城市化的发展动力,进一步推进城市化的深入发展已成为我国社会经济发展中非常重要的一项内容.随着我国城市化的深入发展,致使有效需求进一步扩大,也吸纳了更多的农村剩余劳动力,促进了经济结构的调整,使我国的市场经济体制逐步完善.我国城市化的深入发展,可以进一步推动我国经济的发展,反过来经济的增长也会加快我国的城市化进程.本文主要对中国城市化与经济增长的关系进行深入分析及探讨.     

我国城市化进程中的土地利用问题及其应对措施的研究

通过对我国城市化进程的简要介绍,分析了我国当前城市化进程中土地利用现状及其存在的主要问题,指出土地集约利用是解决这些问题的必然选择。并结合影响城市土地集约利用的一些因素,对土地集约利用途径进行探讨。     

按科学发展观审视我国城镇建设的大局

改革开放30年来,我国的城镇建设与城市化进程取得了辉煌成就,同时也引发人口过度增长、耕地减少、生态环境恶化等问题,用科学发展观来审视和指导我国城镇建设因此显得十分迫切和必要.文章指出国家建设资源节约型的国民经济体系的决策为我国城镇化道路指明了方向.强调在城镇化过程中,要严格保护水土资源,科学合理地控制速度和规模,努力实现城乡统筹,加快城乡一体化,建立严格的城市规划与建设管理制度.促进城镇生态环境良性发展.     

多维人口结构变动的交互经济影响——基于老龄化、城镇化和市民化视角的考察

人口年龄结构老龄化、 城乡结构城镇化与户籍结构市民化是中国人口结构变动的三大趋势特征, 并将对中国经济增长产生多重冲击与交互影响. 考察人口多个维度结构变动对经济的综合影响, 对更好地把握人口老龄化背景下的人口经济关系具有重要的理论及现实意义. 本文基于2001—2012年中国省级面板数据对这种交互影响进行了考察. 结果表明, 人口老龄化、城镇化和市民化趋势会对经济增长分别产生负面、 正向以及U型影响. 从交互影响看, 随着人口城镇化与市民化进程的推进, 将有效缓解人口老龄化对经济增长带来的负面影响, 而老龄化程度的加剧会弱化城镇化与市民化对经济增长的正向影响, 市民化则有助于改善城镇化对经济增长的正面影响. 这表明在人口老龄化过程中, 尽早以市民化助推城镇化是实现经济较快增长的有效途径.     

城市化与经济增长关系分析——兼评中国特色

本文结合已有的理论和跨国数据,分析了城市化和经济增长及经济结构转变的相关关系,观察其中中国的特殊之处。本文也结合中国数据预测城市化在未来一段时间的轨迹。根据世界各国的发展经验可以发现,城市化水平与经济增长服从一个统计上显著的S型曲线规律,而我国正处于城市化速度最快的时期。城市化的推进,有利于改善经济结构,促进国内消费需求和第三产业发展。相比于世界平均水平,我国在当前城市化水平下的投资率和第二产业比重偏高,而消费率明显偏低。我国的城市化水平、人均收入和人均资本之间存在一个稳定的协整关系。城市化每推进一个百分点,可以带动人均实际收入增长2.25个百分点。根据它们的动态关系,可以预计我国在2012年城市人口将超过农村。     

基于我国国情的城镇化过程综合分析

城镇化推动了我国经济社会的快速发展,并大大提高了城镇居民的生产生活条件.然而,近10多年来,我国城镇化速度却脱离了循序渐进的原则,忽视了城镇化的质量与可持续发展,出现了“冒进式“的城镇化现象.文章通过我国城镇化过速发展与空间失控的原因分析研究,建议采取严格而多方面的综合措施,遏制“冒进式“城镇化和空间失控的严重趋势.使我国城镇化严格按照循序渐进的原则,走一条资源节约型即“高密度、高效率、节约型、现代化“的道路.     

珠三角城镇化可持续发展初析

城镇化的本质就是通过产业聚集和人口聚集产生较高的资源配置效率,以此来推动区域经济发展和社会进步。珠三角作为我国改革开放的前沿阵地,其城镇化不仅是改革开放以后中国城镇化的缩影,更是代表了未来中国城镇化发展的趋势。城镇化应该坚持可持续性发展的方向。在新时期珠江三角洲地区城镇化过程中存在的问题进行了分析基础上,对珠三角城镇化可持续协调发展提出了对策建议。     

中国城市化发展水平及省际差异

关于中国城市化的测度存在颇多争论，关于中国城市化与工业化的关系也存在不同意见，本文试图就这两点争论提出自己的判断，并以此为据，对被学者们忽视的中国城市化水平的省际差异进行详细分析。另外，在谈论城市化水平的发展程度时，人们往往只注重绝对的城市化率，忽略了城市化的发展速度。我们认为将二者综合起来考虑，并将其应用于中国及各省区城市化水平的分析，才能得出更为科学的结论，用非农就业比重与城市化比较分析城市化发展水平更为科学。     

城市发展进程中的"逆城市化"趋势及其经济学分析

城市化水平的提高是促进我国经济增长的推进剂,为了更好地推进城市化进程,就必须了解城市化的规律。研究表明,城市化高度发展的发达国家都曾经或正在经历"逆城市化","逆城市化"是城市化另一种表现。我们在充分探索了一些主要国家"逆城市化"过程的基础上,从经济学理论角度通过分析区位地租衰减以及级差地租规律分析了城市化过程中居民点的布局一般行为选择。     

农村城市化:农民市民化研究的新视角

农村城市化以农村(主要是农村城镇体系)为载体,通过改造农村社会的一系列硬件、软件环境,缩小农村和城市的差距,从而实现城乡一体化.提出农村城市化的意义在于,把农民市民化研究的视角伸向了农村.提出农村城市化,不否认城市化仍然是我国农民市民化的一个重要舞台和载体,但基于中国的特殊国情,农村城市化应该成为我国农民市民化的主要舞台和载体.     

新时期中国城镇化发展的产业政策需求

新时期中国城镇化进入了一个快速发展的阶段,但同时,由户籍制度与依附其上的各种不平等关系以及国家的就业政策等造成的巨大的城乡就业压力,不仅成为国家经济发展与社会稳定亟待解决的重大课题,同样阻碍了我国城镇化的进程和人民生活水准的提高。作者认为,解决这一问题,要求国家调整产业政策的同时,消除对劳动密集型产业认识中的一些误区,重新认识劳动密集型产业,真正解决产业结构调整、就业政策与城镇化间的矛盾。