浅谈新刑诉法对司法会计鉴定的影响及对策

新刑事诉讼法从2013年1月日正式实施,它的修改对我国的刑事诉讼制度产生重大影响,其中对司法会计鉴定的影响体现在进一步完善了鉴定制度,包括将"鉴定结论"改为"鉴定意见"、规定了鉴定人的出庭作证义务以及在整个修改过程中体现的更加注重程序正义。笔者从其对司法会计鉴定的影响及对策,浅谈几点自己的看法。     

浅谈新刑诉法对司法会计鉴定的影响及对策

新刑事诉讼法从2013年1月日正式实施,它的修改对我国的刑事诉讼制度产生重大影响,其中对司法会计鉴定的影响体现在进一步完善了鉴定制度,包括将“鉴定结论”改为“鉴定意见”、规定了鉴定人的出庭作证义务以及在整个修改过程中体现的更加注重程序正义.笔者从其对司法会计鉴定的影响及对策,浅谈几点自己的看法.     

试论司法会计鉴定工作的规范问题

司法会计鉴定是司法会计人员运用会计学、审计学、证据学、法学及财经法规等专门知识与技术方法,对经济案件中所涉及的财务会计事项进行分析、研究和判断的一种诉讼证据活动总称。司法会计鉴定结论在司法审判过程中起重要的证据作用,对司法公正等产生重大影响。但我国目前司法会计鉴定管理政出多门,司法会计鉴定人和鉴定机构缺乏统一执业标准。为了保证司法会计鉴定结论的公正性及客观性,建立一个统一、科学、完善的司法会计鉴定工作规范,在当前显得十分迫切需要。本文试就规范现行司法会计鉴定工作作一探讨。一、规范行业准入制度,健全相关…     

规范司法会计鉴定体系初探

本文从司法会计鉴定人资格、鉴定机构主体缺乏规范、没有统一的司法会计技术标准、鉴定结论的采信缺乏统一的规范以及鉴定人员责任缺乏规范等五个方面分析当前司法会计鉴定无序混乱的现状及其产生原因,并结合我国国情及客观实际,提出在现有司法会计鉴定体系的基础上,采取规范鉴定人的资格,规范鉴定主体资格,建立统一的司法会计鉴定技术标准,限制鉴定权限,建立司法会计鉴定中心（小组）,以及建立错鉴追究制度等方法以解决司法会计鉴定无序混乱的问题,从而使我国司法会计鉴定工作健康、有序地发展。     

试论司法会计鉴定体系的完善

目前我国司法会计鉴定机构主体缺乏规范,没有统一的司法会计技术标准,鉴定结论的采信缺乏统一的规范,鉴定人员责任缺乏规范.应结合我国国情及客观实际,规范鉴定人和鉴定主体资格,建立统一的司法会计鉴定技术标准,限制鉴定权限,建立司法会计鉴定中心,建立追究制度,以保证我国司法会计鉴定健康、有序发展.     

浅论司法会计鉴定工作的规范

目前,我国司法会计鉴定工作尚 不够规范,比如,仍然存在着鉴定人 员整体素质不高,鉴定依据和鉴定责 任不明确以及多头鉴定并存等问题。 有时对于同一案件的同一财务事实, 由于鉴定标准不具体,会出现几个不 同甚至截然相反的鉴定结论,令法院 无所适从,甚至某些鉴定人员出具的 鉴定结论有明显的错误,鉴定人也会 借口对此案件的财务事实了解程度不 深、鉴定方法或者所站角度不同而搪 塞,很难被追究责任。可见,我国司 法会计鉴定工作亟待进一步规范。那么,如何规范司法会计鉴定工作呢? 我认为应从以下方面着手:一、规范司法会计鉴定 从业人员及机…     

怎样解决我国法务会计诉讼出庭作证率低的问题

随着我国市场经济的不断发展,社会对于法务会计的需求不断增长,而对于法务会计中诉讼支持的需求更显得尤为突出.经常需要法务会计人员以专家证人或鉴定人身份出庭作证,但是不管是中国还是比较发达的资本主义国家,都存在法务会计不出庭作证的严重问题,我国法务会计人员在诉讼中不出庭现象极为普遍,严重制约了法务会计功能的发挥和法庭审判公正目标的实现.本文就此问题,从立法上分析了法务会计人员不出庭作证的主要因素,从立法方面提出,首先,明确专家证人的法律地位;其次,明确鉴定人的法律责任等几方面建议,以达到提高法务会计人员的出庭作证率的目的.     

司法会计鉴定的注意事项

司法会计鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼所涉及的会计专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。从司法会计鉴定的定义及其他相关规定可知,司法会计鉴定执行鉴定人名册制度,主体为进入鉴定人名册的个人及机构,即会计师事务所及执业注册会计师(以下简称"鉴定人")。选择鉴定人     

注册会计师如何编写司法会计鉴定报告

司法会计鉴定结论是司法鉴定活动的重要组成部分之一,是诉讼机关为了查明案情,依法聘请具有司法会计专门知识的人员,依据司法会计技术标准,通过检验财务会计资料,对案件中的财务会     

中外司法会计鉴定管理体制及评析

<正>司法会计鉴定的管理体制是指对司法会计鉴定机构的设置、司法会计鉴定人的素质要求和准入制度以及管理机构的规定和管理方法等规范的总称。司法会计鉴定管理体制可分为两部分:司法会计鉴定管理模式和司法会计鉴定主体的规范。     

证人出庭作证制度研究

在司法实践中,刑事证人出庭率极低,证人拒证的现象普遍存在。这对审判方式改革和司法公正都造成了严重影响。本文针对证人出庭作证制度实施的现状,从四个方面对证人不出庭作证的原因进行分析,主张采取完善立法、加强对证人进行保护、强制证人出庭以及对证人进行相应经济补偿等措施,提高证人出庭率。     

证人出庭难的原因分析及对策思考

我国诉讼实践中证人不出庭现象十分普遍,由于种种原因,证人出庭作证难已成为制约我国庭审改革的瓶颈。规范立法、强化证人出庭作证义务、完善证人出庭作证保护机制等应是解决这一问题的有效途径。而公民法律意识的增强、法律信念的培养对于问题的解决同样不可忽略。     

关于我国司法鉴定的反思

鉴定结论在有些案件中是决定双方当事人是否胜诉的关键因素之一,由此可见鉴定结论在现代诉讼中的作用是不可替代的。目前,我国当事人、诉讼代理人、辩护人不能委托鉴定部门(机构)或鉴定人作出司法鉴定。     

司法会计鉴定质量探讨

十八届四中全会决定提出,推进以审判为中心的诉讼制度改革,这使得对司法会计鉴定的质量要求变得更加严格.本文对司法会计鉴定工作在鉴定程序、鉴定范围和鉴定实操环节可能出现的问题作出分析,并建议司法会计鉴定机构应建立健全各项控制管理制度,鉴定人应加强对犯罪构成要件的研究,鉴定实操应关注鉴定的目的性、逻辑性、完成度、正确性和展示效果五个方面.     

司法会计在职务犯罪案件中的作用和职能探讨

随着我国经济的迅猛发展,涉及财务会计业务的刑事、民事和行政案件也大幅度增长。司法会计师参与到职务犯罪案件中,在初查阶段主要是从事司法会计检查,通过对涉案单位财务资料的检验,发现、分析线索,为侦查员指明侦查方向,帮助提取、审查证据。司法会计师是在侦查人员的主持下以具有专门知识的技术人员的身份参与初查,为司法会计鉴定人的鉴定活动保留合法空间,出具司法鉴定意见。     

刑事诉讼中鉴定结论质证的构造再建

鉴定结论作为法定的证据种类之一,是鉴定人利用专门知识、科学方法解决案件中某些特殊问题的途径,其以科学性和准确性来帮助法官和当事人寻找案件的真相。而鉴定结论在法律上的准确性并不是自然而生,需要通过严密的质证才能成为定案证据。但是,现行鉴定结论质证的方式、程序存在着诸多的不足,阻碍着鉴定结论准确性的发挥与体现,有必要在分析的基础之上扫清这些障碍,再建更加合理的鉴定结论质证构造。     

中小会计师事务所开展司法会计鉴定业务的经验总结

司法会计鉴定是指依法取得有关司法会计鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员受司法机关或当事人委托,运用会计学的原理和方法,通过检查、计算、验证和等手段对会计凭证、会计账簿、会计报表和其他会计资料等财务状况进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动.随着我国全面依法治国方略的实施及市场经济的推进,现实生活中出现了很多涉及财务会计及经...     

注册会计师从事司法会计鉴定问题探讨

鉴定结论是诉讼中一项重要的证据种类,司法会计鉴定在相关案件中与诉讼进程、诉讼结果关系密切。2005年2月28日,十届全国人大常委会第14次会议审议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),对司法鉴定工作的定位和进一步发展作出了规范。本文拟在《决定》规定的框架范围内,就注册会计师行业从事司法会计鉴定工作的若干问题进行探讨。     

论我国民事诉讼证人出庭作证制度的完善

在民事证据法领域,证人出庭作证制度的确立对民事纠纷的解决起到了积极的作用,对于实现实体正义,维护程序正义,推动民事审判方式的改革都有重大的价值。由于诸多因素的影响,我国目前证人不愿出庭作证以及作伪证的现象十分严重,因此造成了一系列的不利后果。本文正是以证人出庭作证制度作为研究对象,以完善我国的证人出庭作证制度,分析了我国民事诉讼在证人出庭作证方面存在的问题及其原因,结合我国国情,提出了完善我国证人出庭制度的基本构想。     

司法会计鉴定风险控制研究

司法会计鉴定与审计不同,会计师事务所在从事司法会计鉴定业务时应掌握两者之间的区别,防止产生鉴定风险.鉴定受理时应保证程序合法,量力而行;鉴定过程中确保鉴定材料充足、真实合法,恰当运用引用技术标准,缜密推理、慎做结论;依照有关条件和要求出具鉴定书;庭审时应尽量使用通俗易懂的语言,恰当运用证明技巧,促使法官采信正确的鉴定结论.