美国量化宽松政策的实施及其对中国经济的影响

2007年末由美国次贷危机}I发的金融危机至今已过去5年了,但是美国整体经济、就业仍未恢复至危机前的水平。为了拯救美国经济,美联储一次又一次的推出量化宽松货币政策（QuantitativeEasing,简称QE）,至今共推出有四轮量化宽松政策,每次政策的内容和力度都不相同,并都能引发世界范围内的激烈争议。在第四轮量化宽松推出之际,本文旨在探究几次量化宽松货币政策的实施效果及其对中国经济产生的影响,并提出中国应对美国量化宽松政策相应的政策建议。     

美国量化宽松货币政策对中国经济影响研究

全球金融危机后,2008年11月至2012年12月美国为刺激经济、减少失业,先后启动了四轮量化宽松货币政策,影响着全球以及中国经济。本文首先分析了美联储量化宽松货币政策背景和内容,然后着重分析了量化宽松货币政策对中国人民币汇率、外汇储备、进出口贸易、通货膨胀以及资产价格的影响。     

美国量化宽松货币政策下中国的对策

为应对金融危机带来的全球经济衰退,各国政府用尽各种刺激政策应对经济危机.美国政府采取了量化宽松的货币政策,对全球经济产生了深远影响.本文通过分析在全球经济紧密联系的背景下,美国量化宽松货币政策对中国实体经济和虚拟经济的影响,并针对上述影响提出中国的应对之策.     

美元本位下的思考——量化宽松政策对中国经济溢出效应实证分析

在经济与金融全球化、美元本位的国际货币体系的国际背景下,美国货币政策的溢出效应一直是学界与政界关注的焦点。文章基于中国的角度,采用进出口、汇率、通货膨胀等渠道刻画中国与美国的经贸关系,在此基础上,采用VAR模型探讨美国从2008年开始推行的四轮量化宽松货币政策对中国经济的溢出效应进行实证分析与理论探讨。实证结果表明美国四轮量化宽松货币政策对中国经济产生溢出效应为多方面且不同程度的波动。     

美国量化宽松货币政策对中国通货膨胀的影响研究

2001年3月,日本最先实施了量化宽松货币政策。该政策真正得到推广是在2008年全球金融危机爆发后。当时,美国经济受到重创,为了复苏经济,在面对零利率下限令传统货币政策失灵的情况下,美联储相继推出了四轮量化宽松货币政策,以调整联储资产负债表规模和结构的方式向金融市场与实体经济注入大量的流动性。之后,西方许多发达国家开始纷纷实施该非常规货币政策。文章探究了美国量化宽松货币政策的实施对中国通货膨胀的影响。结果表明,美国量化宽松货币政策实施后,中国通货膨胀的影响短期内会有所下降,但之后会有所上升,长期来看会趋于稳定。     

美国量化宽松货币政策对中国的影响及应对措施

为应对金融危机对美国经济的冲击,美国先后四轮实行量化宽松货币政策.本文通过对美国量化宽松货币政策出台的背景及其对美国经济以及中国经济的影响进行分析,最后提出中国应对措施,包括：完善人民币汇率形成机制、提高人民币汇率波动幅度空间、实行适度从紧货币政策、加强资本管制与金融机构监管、推动国际经济政策协调.     

推进积极股市政策 把握历史转折机遇

中国经济正面临重要历史转折机遇全球第一轮量化宽松货币政策尚未消退之时,部分发达经济体又推出了第二轮宽松货币政策。同时有迹象表明美国并不排除实施第三轮量化     

推进积极股市政策 把握历史转折机遇

中国经济正面临重要历史转折机遇 全球第一轮量化宽松货币政策尚未消退之时,部分发达经济体又推出了第二轮宽松货币政策。同时有迹象表明美国并不排除实施第三轮量化宽松货币政策的可能。截至2010年9月，美联储总资产突破两万亿美元，而金融危机之前其资产仅为八千亿美元，期间美联储共发行了1．3万亿美元的货币。     

美国量化宽松的货币政策对中国通货膨胀的影响实证研究

2012年9月,美联储开始进行量化宽松货币政策第三轮执行,至此,美国已经持续四年的时间实施极端的货币政策,将利率降至较低水平,对世界其他各国的经济产生了较大影响。根据量化宽松货币政策的性质,它将首先造成美元的贬值进而向全球输出通货膨胀。本文基于此北京,对美国量化宽松的货币政策对中国通货膨胀的影响实证研究,结果证明,美国实施的量化宽松的货币政策,可通过影响进口价格和外汇储备来同步造成我国CPI的上涨。     

美国量化宽松货币政策对中国经济的影响

美国实行了两轮量化宽松货币政策,来救助本国经济。但由于美元既是美国货币又是国际货币的特殊性,其政策效应通过全球大宗商品价格、利率和汇率的波动,影响国际资本流动和进出口贸易,溢出到与之有经济往来的国家,使得国际流动性过剩及输入性通胀,全球大宗物品物价纷纷上扬,给羸弱的世界经济复苏蒙上了阴影。由于全球经济的联动性,作为率先走出经济危机的新兴市场经济国家,中国也最多受到了美国两轮量化宽松货币政策的影响。这些影响对我国经济的持续健康发展带来了严重挑战,我们必须采取积极有效的政策进行应对。     

The time-varying relationship between credit spreads and employment growth

After the global financial crisis, several central banks introduced unconventional monetary policies, such as quantitative easing (QE). If QE increases asset prices, but does not boost the real economy to the same extent, the relationship between credit spreads and employment growth will weaken. This study investigates this issue for the U.S. in a moving-windows framework. Our results suggest that the link between credit spreads and employment growth is lower during bubbles and recessions. We also find that the relationship weakened after the Fed introduced QE.     

美联储量化宽松政策对全球资产价格的非平衡溢出效应

本文采用全局向量自回归模型分析了美联储QE对采用不同货币政策框架、汇率制度和资本流动管理制度国家和地区的不同影响。“货币政策钉住货币供应量+宽松钉住汇率制度+资本账户可兑换”的国家其货币政策应兼顾本国物价水平稳定，同时加强宏观审慎政策对资产价格的逆周期调节，避免出现实体经济紧缩而金融繁荣的现象。“货币政策钉住通货膨胀+浮动汇率+资本账户可兑换”的国家应强化宏观审慎政策对资产价格的调节以应对金融资产泡沫。     

The impact of large-scale asset purchases on the S&P 500 index,long-term interest rates and unemployment

After the bankruptcy of Lehman Brothers in September 2008 and the financial panic that ensued, the Federal Reserve moved rapidly to reduce the federal funds rate to .25%. It was quickly judged that additional measures were needed to stabilize the US economy. Beginning in December 2008, the Federal Reserve Bank initiated three rounds of unconventional monetary policies known as quantitative easing (QE). These policies were intended to reduce long-term interest rates when the short-term federal funds rates had reached the zero lower bound and could not become negative. It was argued that the lowering of longer-term interest rates would help the stock market and thus the wealth of consumers. This article carefully investigates three hypotheses: QE impacting long-term interest rates, QE impacting the stock market and QE impacting unemployment using a Markov regime switching methodology. We conclude that QE has contributed significantly to increases in the stock market but less significantly to long-term interest rate and unemployment.     

The effectiveness of quantitative easing: new evidence on private investment

This paper examines the effect of Federal Reserve’s large-scale purchases of securities on private investment. We find tentative evidence that quantitative easing (QE) stimulated the level of aggregate investment through the interest rate channel by narrowing corporate bond spread. In particular, the Fed’s purchases of mortgage-backed securities were found to have a statistically significant effect on aggregate private investment. Moreover, using a GARCH model, we find that QE has led to a reduction in the volatility of private investment. This finding remains robust with a QE dummy variable as an alternative measure of the unconventional monetary policy. The study also indicates how different aspects of QE influence private investment and its volatility.     

How Monetary Policy Affects Your Gross Domestic Product

During the financial crisis, monetary policy was loosened significantly. Debate continues about the extent to which low interest rates and quantitative easing (QE) may have had adverse distributional impacts, whether by income, wealth, age or region. Using quantified simulations on micro data, I show that looser monetary policy had a significantly positive financial impact on the majority of cohorts of UK society. The impact of monetary policy loosening on income and wealth inequality was small and the overall impact on household welfare significantly positive. These results differ from public perceptions of monetary policy. Personalised information on the impact of monetary policy on household balance sheets could help to correct these misperceptions.     

美国第四轮量化宽松政策的实施背景、影响及中国的对策

为了刺激经济增长、降低就业率和防止通货紧缩等,美联储推出了第四轮量化宽松货币政策。如果承诺机制、资产负债表扩张机制和资产负债表结构改变机制等传导机制能够发挥作用,那么第四轮量化宽松货币政策可以通过金融稳定效应、经济刺激效应、财政效应和退出效应等实现非常规货币政策操作的预期。美联储推出的第四轮量化宽松货币政策势必会带来一定的影响,如美元资产缩水、大宗商品和原材料上涨、全球性的货币性通货膨胀、汇率战争和全球性的财富再分配效应等。为了应对QE4带来的影响,中国需要从外汇资产管理、通货膨胀预期管理、人民币汇率机制、货币政策制定等方面做出相应安排。     

危机管理中美联储货币政策工具创新对我国的启示

为缓解本次危机对金融市场和实体经济的冲击,以美联储为代表的各主要央行推出大量以信贷宽松或数量宽松为特点的非常规货币政策,对危机中受损的常规货币政策传导渠道进行弥补,加强了各国央行的合作力度,有效缓解了危机带来的负面冲击。本文将集中研究美联储的货币政策工具的特点、效果,并总结对我国的启示,这也将有助于我国深入理解美联储即将采用的第二轮量化宽松货币政策的本质。     

外生冲击对中国经济增长周期的影响

本文分析了外生冲击对中国经济增长及其周期的影响,指出整体性、持久性的冲击将对经济产生较大影响;暂时性的外生冲击对中国经济有影响,但不会太大;中国经济的长期运行趋势不会轻易改变。同时提出了建立冲击预警机制和健全危机管理体系、增强经济系统抵御和化解冲击能力等一系列应对外生冲击,确保中国经济稳定运行的策略建议。     

Quantitative easing and default probability of corporate social responsibility in US

The US Federal Reserve’s quantitative easing (QE) policies lowered the cost of servicing corporate debt and enhanced firms’ ability to borrow. This article seeks to improve the accuracy of default probability calculations as proposed by Merton (1974) under conditions of lower interest rates resulting from QE. By modifying the long-term debt ratio, we find distance to default is undervalued. Specifically, we find that the distance to default is more stably for firms with excellent corporate social responsibility (CSR) performance, but those with poor CSR performance are significantly undervalued. Our results show that improved CSR performance correctly estimates the firm’s default risk, even during QE when the Federal Reserve’s balance sheet expanded by nearly $4.5 trillion.     

美国宽松的货币政策制造了世界性高通胀吗——基于次贷危机后不同经济体通货膨胀差异的分析

为了避免次贷危机所造成的不利影响,美国自2007年底开始大幅下调利率,并从2009年以来采取了量化宽松的货币政策,大量增加流动性。与此同时,2008年以来,世界各国尤其是新兴市场和发展中经济体发生了严重的通货膨胀。现存文献大多将此归因于美国宽松的货币政策,其实并不完全如此。虽然美国次贷危机以来的宽松货币政策确实提高了2008年以来的通货膨胀率,却不能解释新兴市场和发展中经济体的通货膨胀普遍高于发达经济体的事实。因此,美国宽松的货币政策只是扩大了原有的通货膨胀,而高通胀的根本原因仍然在于各国国内的高货币供给。