共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
为什么要"稳字当头"?一是要抗冲击,二是要防风险,三是要保平衡。冲击主要来自于外部,中美多方面的角逐和博弈,新冠疫情的变化,以及潜在的全球金融危机等等。风险主要来自内部,包括庞大的地方政府债务、企业债务违约、可能出现经济"类滞胀"等等。保平衡就是在保持稳定发展的同时兼顾多方面目标。 相似文献
2.
中国企业的债务危机和简单粗放的增长方式有不可分割的关系，上市公司大多是劳动力密集型或资金密集型企业，商业发展模式以收取“加工费”、“过路费”居多，不具备核心竞争力，抵御债务风险的能力很低。 相似文献
3.
《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出,要适应经济市场化不断发展的趋势,进一步增强公有制经济的活力,大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济,实现投资主体多元化,使股份制成为公有制的主要实现形式。国有施工企业应坚决贯彻中央精神,结合施工企业债务较大、竞争激烈的实际情况,大力实施债务重组,推动施工企业混合所有制发展。债务重组的内涵债务重组是指债务人发生财务困难的情况下,债权人按照与债务人达成的债务重组协议作出让步的事项。“债务人发生财务困难”是指债务人出现资金周转困… 相似文献
4.
地方政府债务的挤出效应:基于企业杠杆操纵的证据 总被引：2，自引：0，他引：2
地方政府债务对微观经济实体的挤出效应是当前制约中国经济迈向高质量发展阶段的长期性、结构性和体制性问题。迫于地方政府债务扩张对信贷资源的挤占,企业有较强的动机通过粉饰真实杠杆率来增强外部融资能力。基于城市层面的政府债务数据,本文研究了地方政府债务对上市公司杠杆操纵行为的影响。结果表明,地方政府债务扩张显著加剧了企业的杠杆操纵程度,可能导致企业存在虚假降杠杆的情况。考虑内生性问题以及进行一系列稳健性检验后结论依然成立,并且地方政府债务对企业杠杆操纵行为的影响在非公开发行债务占比更大、财政分权与财政压力程度更大的样本中体现得更为明显。进一步研究发现,地方政府债务加剧企业杠杆操纵的结果主要见诸于企业融资约束更强、债务结构更依赖银行贷款、预算硬约束和信息不对称更大的样本。经济后果检验表明,面对地方政府债务扩张,杠杆操纵提升了企业信贷融资能力,但也加剧了企业未来债务违约风险。本文的研究不仅从杠杆操纵的视角为地方政府债务的挤出效应提供了新的证据,也为积极稳妥处理地方政府债务风险、防止企业虚假降杠杆提供了有益的政策启示。 相似文献
5.
国有重点煤矿债务重组的两个问题中国煤炭经济学院孙志伟原煤炭部经济技术咨询中心林岚一、对实施债务重组必然性的认识在市场经济中,企业负债经营是一个十分普遍而且十分必要的现象。负债经营给企业带来的好处与风险已毋需多述,在有关法律文件中,对债权债务的法律规范... 相似文献
6.
《债务重组会计准则》 (以下简称《准则》)的颁布 ,为债务企业的重新发展提供了机会 ,为企业的会计人员提供了进行会计核算的依据 ,对保证我国经济的正常运转起到积极作用。但经过几年的实践证明 ,该《准则》无论是在理论上 ,还是在其实际操作中 ,都存在着一定的局限性。下面 ,就其局限性进行阐述。《准则》中规定 ,债务重组的主要方式包括 :以资产清偿债务 ;债务转为资本 ;修改其他债务条件 ;以上各种方式的组合。以上四种债务重组的方式中 ,对第一种处理方式一般不存在什么异议 ,而对第二、三种方式存在异议较多。所谓“债务转为资本”方… 相似文献
7.
城市创新力是支撑国家创新能力和实施科技自立自强战略的关键，如何驱动城市创新的可持续性是学术界关注的焦点话题。本文从生产性政府债务的视角，以“四万亿”计划的推行为契机，采用城市面板数据，考察了以生产性目的为主的地方政府债务扩张对城市创新力的影响。研究发现，生产性地方政府债务扩张能够显著促进城市创新力提升，这主要是源于基础设施支持效应、政府创新补贴效应和人才集聚效应。异质性分析发现，生产性地方政府债务对城市创新力的促进作用在中部和西部地区、高行政级别以及市场化程度较低的城市不显著。进一步分析发现，以基建投资为目的的城投债和地方政府专项债券可以有力促进城市创新力提升，但是以“借新还旧”为目的的城投债和地方政府一般债券则难以促进城市创新力提升。本文的研究表明，倘若地方政府债务具有生产性目的，则可以促进城市创新力提升。中央政府在防范和化解地方政府隐性债务风险时，应当充分考虑不同用途债务资金的作用，以及不同地区和城市的经济发展状况和制度条件，要因时因地制宜地调整制定方案。本文的研究对于准确认识政府债务与创新的关系具有一定的理论和现实意义。 相似文献
8.
<正> 财政部颁布的《企业会计准则——债务重组》,已于1999年1月1日开始施行。企业实行债务重组,有利于提高资产的真实性,有利于解决“三角债”问题,有利于增加企业流动资金、提高流动比,同时以为企业扩大产品销售创造了条件。应该看到,企业对应收账款的债务重组虽是对债权进行风险控制 相似文献
9.
自2018年起，中国开始全面展开对地方政府隐性债务的穿透式监管。监管旨在防止信用过度扩张、加强债务硬约束和防范系统性风险，是落实宏观审慎政策的重要举措。为考察这种宏观审慎措施的经济后果及作用机制，本文构造了隐性债务水平的度量指标，利用复杂网络理论估计了企业传递系统性风险的能力，并展开了一系列实证检验。研究发现，开展穿透式监管后，地方隐性债务水平显著下降。在此基础上，对于监管前隐性债务水平较高的地区，企业风险传染性和特质性风险水平均显著降低，表明隐性债务监管在微观上减少了系统性风险在证券网络中的传染与蔓延。以上微观影响在个股关联性较强、金融风险敏感度较高，以及所处地区金融风险水平高的企业中更为显著。机制分析表明，穿透式监管有效抑制了地方隐性债务盲目扩张，降低了地区信贷约束、信用风险和价格波动风险，进而降低了企业的个股风险传染性和特质性波动。本文研究有助于理解地方债务风险的微观传导效应，并为宏观审慎政策的评估方法提供重要参考。 相似文献
10.
国有企业高负债的宏观紧缩效应 总被引：1，自引：0，他引：1
1 公司的债务威胁、经济周期和紧缩1 933年 ,欧文·费雪提出了著名的“债务紧缩”理论 ,其基本内容是 :“由借债来筹措资金的熊彼特式的创新刺激了繁荣。但是 ,随后而来的衰退 ,通过过度的实际债务负担和通货紧缩的不稳定的相互作用又可以转变为萧条 ,美国 1 92 9～ 1 933年的大萧条就是经济中的过度负债造成的”。当现存的债务阻碍了新的投资者 ,这样只有当投资收益超过了债务威胁时 ,才能够吸引到资金投资。债务威胁在经济周期的不同阶段 ,创造出不同的均衡。当经济处于繁荣阶段时 ,由于投资收益高于所偿付的债务本息 ,债务威胁就失去了约… 相似文献