试析我国反驰名商标淡化法律制度

驰名商标淡化又称驰名商标搭便车。搭便车，本是近年来兴起的西方新制度经济学上的一个术语，意指行为人未付出必要成本或只付出较小成本，却依靠某种不易察觉和度量的便利条件获得与成本无关或极不相称的报酬及利益。在商标领域内，这种行为具体指无权使用人将与驰名商标相同或相近似的商标用在自己的与该驰名商标商品不同类的商品上，导致公众对商品来源及其在其它方面与生产的关系产生误认或混淆，进而使该驰名商标的特殊吸引力与识别性、广告作用发生弱化的行为。     

论驰名商标淡化问题研究

一、驰名商标淡化概述（一）驰名商标淡化的概念为了防止驰名商标淡化．对驰名商标进行更好的保护。我们就要清楚什么是驰名商标的淡化。美国是世界上最早提出驰名商标淡化的国家．1995年美国《联邦商标反淡化法》将驰名商标淡化定义为：“减少、削弱驰名商标对其商品或服务的识别性和显著性能力的行为．不管在驰名商标所有人与他人之间是否存在竞争关系，     

论商标淡化制度的合理借鉴

商标淡化理论建立在混淆误认理论的基础上,伴随着商标立法从对公众利益的关注到商标权人利益的关注发展起来的。商标淡化是未经驰名商标商标所有人许可,在不相同、不类似的产品上使用与驰名商标相同或者相似的商标,可能会减少或削弱驰名商标的显著性的行为。美国、欧盟和日本立法在淡化标准、地域范围、淡化类型、金钱赔偿等方面的规定,为我国我国商标淡化中关于对象、行为及损害后果要件中的几个问题提供了一种思路。     

驰名商标受哪些特殊保护

一、一般商标注册后才能受到《商标法》保护,不注册是不受法律保护的。但是,一旦被商标主管机关认定为驰名商标,即使不注册也受《商标法》保护。 二、对一般商标的保护,只是要求在同一种商品或类似商品上不得出现与之相同或近似的商标;而驰名商标,即使是其他类别的商品商标,也不能与之相同或近似,如“同仁堂”商标已被我国商标机关认定为驰名商标,其他人不能在药品上使用这个商标,就是在食品、化妆品等其他类别,也不能使用这一商标。 三、对一般商标出现的争议,要求商标权人在一     

品牌延伸的商标淡化风险及对策

品牌是产品名称、名词、标记、设计或是它们的组合运用，其目的是借以区分生产商或是销售者的产品，并使之同竞争对手的产品区别开来。品牌延伸是指企业利用原品牌的力量或影响力推出新产品，开拓新市场。商标淡化会割断驰名商标与特定商品间的联系，导致驰名商标对消费者的特殊吸引力下降。品牌延伸同样存在“自我淡化”的风险，企业在品牌延伸过程中应采取合适的对策。     

商标反淡化保护刍议

一、商标淡化概念及特点“商标淡化”（TrademarkDilution）是指削弱具有较高知名度商标的识别性和显著性，弱化或丑化其代表的良好商业信誉或商业形象，并可能最终导致其失去商业价值的行为。淡化行为往往通过将与他人的“名牌”商标相同或相似的商业标识用于不同或不类似的商品、服务上，来割裂该“名牌”商标与特定的商品、服务之间的联系。例如：将“雀巢”商标用于服装，将“耐克”商标用于食品等等都是典型的商标淡化行为。淡化行为不同于传统商标侵权行为，有以下几个特点：首先，淡化行为侵害的对象可以是注册商标也可以是未注册商…     

驰名商标淡化之法律思考

驰名商标淡化作为侵害驰名商标的重要形式,已越来越多地引起了人们的重视.本文试图通过对驰名商标淡化的实践考察,从立法的角度为完善我国驰名商标反淡化保护法律制度提出构想.     

驰名商标的反淡化策略

<正>WTO的《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)第16条第(3)款用“禁止”性规定扩大商标权利范围,提出商标反淡化国际保护制度的重要原则,被各国所重视。借鉴国外驰名商标反淡化成功经验,在驰名商标反淡化法律制度保护下,针对驰名商标淡化行为特征,在市场商标运营操作中提出一套中国企业强基固本的驰名商标反淡化的措施,是中国企业创名牌,保名牌的战略之举。     

商标知识(七)

一、具备什么条件可以申请认定驰名商标 企业的商标权受到以下损害时，可以申请认定驰名商标：（一）他人将与申请人认定商标相同或者近似的标识在非类似商品或者服务上注册或者使用，可能损害申请人权益的；（二）他人将与申请人申请商标相同或者近似的文字作为企业名称的一部分登记或者使用，可能引起公众误认的：     

论企业争创驰名商标的战略和策略

驰名商标的本质属性及社会经济内涵 商标,是一企业的商品和服务区别于另一企业商品和服务的标志。驰名商标,就是知名度高、信誉好的注册商标。它是通过市场检验、消费者认可的,举世公认的,具有与一般商标不同信誉价值的商标,有以下几个特点: 1、驰名商标所指定的商品质量可靠。 2、驰名商标所指定的商品覆盖面广,销售最大,有较高的市场占有率。 3、驰名商标所指定的商品在同类商品中具有强劲的竞争力。 4、驰名商标所指定的商品比同类商品有更高的价值。     

浅析企业名称与驰名商标相同的对策

随着驰名商标影响的渐趋扩大和保护力度的日益加强,广大企业积极申报驰名商标的热情高涨,作为企业无形资产的名称字号在一定程度上受到了冲击,一旦企业名称中出现了相同或近似于驰名商标的文字,将面临被登记主管机关“纠正”的命运,使自己创立多年的品牌(区别于商标)化为乌有,而企业偏偏不知道自己的企业名     

论我国驰名商标法律保护的现状与完善

根据国家工商总局的《驰名商标认定和保护规定》的界定,驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标.驰名商标离不开拥有者长期经营并为培育其良好信誉付出的努力,一旦树立起即代表着卓越的商业价值,因此,驰名商标受到非法侵害的可能性比非驰名商标更大.     

政策法规

驰名商标再受保护 国家工商局商标局日前明确表示,除驰名商标所有人外,其他企业不得登记与驰名商标相同或近似的企业名称,即使企业名称是驰名商标认定之前登记的也不允许。否则,也同样属于侵权行为。驰名商标所有人有权请求工商行政管理机关予以撤销。 近一段时期以来,驰名商标被用作企业名称登记的情况较为普遍。国家工商局商标局此前虽然发布了《驰名商标认定和管理暂行规定》,但文中没有对     

浅议驰名商标反淡化问题

驰名商标具有较高的知名度,是企业的一种无形资产。随着经济发展,驰名商标的淡化问题越发受到重视。目前,美国、德国、法国等一些国家在立法中纳入反淡化的内容,在理论和实践上进行了有益的尝试。我国尽管已有对驰名商标进行反淡化的实践,但目前没有明确的反淡化立法。本文对我国驰名商标的反淡化保护制度进行了一些积极的思考。     

驰名商标的反淡化保护

驰名商标具有较高的知名度、良好的信誉和较强的市场竞争力,是商标侵权行为的主要目标。除了传统的仿冒侵权形式外,"搭便车"、"傍名牌"等新形式也对驰名商标所有人造成侵害。对驰名商标反淡化保护的呼声也越来越高。文章通过对驰名商标淡化行为的分析,结合我国商标制度现状,对驰名商标反淡化保护提出一些建议。     

我国驰名商标反淡化法律体系之构建

解决我国驰名商标反淡化立法出口问题是反淡化科学立法的重要一环,只有准确定位,才能奠定科学立法的基础。本文分析研究了我国驰名商标反淡化保护制度现状,阐述了完善的反淡化制度重心,并提出了反淡化竞争立法的构想。     

驰名商标的法律保护

驰名商标因其具有长期使用性、强烈识别性、无形财产性和巨额价值性，不仅被视为企业的无形财产，而且也是一国经济实力的特殊反映。在世界市场竞争日益激烈的今天，驰名商标所起到的作用与日俱增。对消费者而言，驰名商标意味着优良的商品品质和较高的企业信誉；对驰名商标的所有人而言，驰名商标意味着广泛的市场占有率和超常的创利能力，它是企业的生产管理、技术水平及企业信誉在商品上的综合反映。正是由于驰名商标本身所体现的商业价值，以及驰名商标所具有超常的创利能力，使得驰名商标更加容易招致假冒、     

缔造驰名商标的教训与对策

商标是商品的标记。一个企业的商标,由于产品质最优异.再加企业的广告宣传.成为广大消费者所偏爱和信赖的商标,久而久之则成为驰名商标。企业创立了驰名商标,可迅速扩大商品的市场占有率,使企业在竞争中处于优势,从而可获得可观的利润,因此它是企业的无价之宝。在市场竞争日趋激烈的今天,纵观企业创立驰名商标的历史,我们认为有一些教训值得记取:企业在创立驰名商标的进程中,也要有科学的对策。一、缔造驰名商标的历史教训创立驰名商标,要统筹考虑,谋划稍有不周,将造成难以估量的损失,下面的一些教训,企业应该记取。(一)以商品名作为商标注册,商标驰名了,商标专用权却消失了。     

商标淡化理论之中国辨正

商标淡化是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为。商标淡化理论源于美国,1996年美国《联邦商标反淡化法》(FederalTrademarkAnti-DilutionAct)对该理论进行了立法之阐述,随后各法院判例进行了司法之扶正。面对此,我们国家立法司法领域应持何种法律态度,文章就此提出了一些浅意看法。     

试论驰名商标的“淡化”及其法律规制

<正>随着知识产权保护的国际化及驰名商标数量的急剧上升,对驰名商标的侵权行为也普遍起来。特别是对其中驰名商标的淡化现象,不仅侵犯了他人的商标权而且涉嫌不正当竞争。许多国