美国金融监管改革法案评述

《多德—弗兰克法案》是美国在反思金融危机原因的基础上形成的金融监管方面的改革阶段性成果,在诸如建立宏观审慎监管机制、加强消费者保护以及避免“大而不倒”金融机构的形成等方面作出了相应的制度安排.但本文认为,由于美国对此次金融危机的反思不够全面、客观和深刻,以及美国体制的高度政治化以及来自金融市场既得利益集团的阻扰,将使得该法案的效果大打折扣.因此,稳健的金融体系的建立依然任重道远.     

美国金融监管法案对我国资产证券化监管的启示

资产证券化在次贷危机中凸显的风险 资产证券化在在最初的制度设计上存在着结构性风险,比如基础资产的不合格、资产的真实出售、SPV的破产隔离等,这些风险都来自于资产证券化产品内部。而外部监管风险包括信用风险、利率风险、流动性风险以及杠杆效应风险。     

美国金融监管改革能够成功吗——基于利益集团视角的分析

美国金融部门自我膨胀,再加上没有进行风险调整的激励机制,导致美国经济过度金融化,是此次金融危机的重要原因。危机发生后,美国采取了一系列措施应对次贷危机,其中最具代表性的是金融监管改革法案。但金融利益集团在金融监管法案通过过程中为了维护自身利益,极力阻挠法案顺利通过。本文认为金融利益集团将会在法案实施过程中继续阻挠法案实施,美国金融监管改革将会虎头蛇尾,难以有效预防下一次金融危机发生。     

美国金融监管改革的缺陷应引以为鉴

为应对此次国际金融危机,美国对金融监管体系进行了多项改革。但此次改革后系统风险仍未得到完全控制,道德风险也未能彻底消除,影子银行未能完全纳入金融监管体系之内。这些改革缺陷将会由于金融全球化和美国经济在世界经济体系中的地位,而影响整个世界金融体系的安全。因此,一方面,我们要对这些监管缺陷可能引发的金融风险有所预防;另一方面,也要以此为鉴,尽快建立事先、事中和事后兼顾的监管机制,以收取庇古税的方式消除道德风险、内化负外部性,同时实行统一严密的监管。     

美国金融监管改革法案对中国的启示

2010年5月20日,美国参议院投票通过了<金融监管改革法案>.这份长达1500页的法案包括一系列银行及金融业限制措施,旨在为消费者提供更多保护、加强针对大型银行的监管,并力保纳税人无需为日后救助金融企业而买单.有媒体称,这次法案通过将拉开70多年来力度最大的一次金融监管改革的序幕,必然对世界金融格局产生重大影响,也给中国金融改革和金融监管制度、监管体系的构建完善带来重要的启示.     

论《萨班斯法案》对我国企业内部控制的启示意义

2002年,美国国会出台了（2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》。该法案由美国众议院金融服务委员会主席奥克斯利和参议院银行委员会主席萨班斯联合提出,又被称作（2002年萨班斯——奥克斯利法案》（简称萨班斯法案或SOX法案）。法案对美国《1933年证券法》、《1934年证券交易法》作了不少修订,在会计职业监管、公司法、证券市场监管等方面做出了许多新的规定。该法案的关键点在于反对虚假财务陈述,建立起企业财务报告的可靠性,     

《萨班斯-奥克斯利法案》对我国会计监督制度建立的启示

针对我国证券市场上会计信息严重失真的现状，建立和完善会计监督制度已是迫在眉睫。《萨班斯-奥克斯利法案》的出台对会计监督产生了重大影响，对我国会计监督制度的建立和完善也提供了有益的启示。     

美国证券信息披露制度改革评述——兼论对我国《证券法》修改的启示

美国证券信息披露制度改革对刺激投资者的信心已初显成效。在我国 ,随着证券交易方式的变革 ,原有信息披露制度也面临新的挑战 ,《证券法》的修改指日可待 ,美国证券信息披露制度的改革对我国有积极的借鉴意义。     

美国金融监管体制的沿革对我国的启示

金融监管制度的变迁是金融监管制度的替代、转换和交易的过程,这一过程受制度供给和制度需求的制约。而在世界各国金融监管体制中,美国的监管体制被公认为是最健全、最完备和最具代表性的。因此,对于美国金融监管体制的沿革及其现行监管体制的研究,将对我国金融监管体制改革的方向和具体策略的构思方面提供诸多启示。本文以美国的金融监管机制为研究对象,从美国金融监管体系的特点中借鉴分析出中国现行金融管制制度所存在的问题,从而结合中国的实际情况,从有效金融监管的目标、标准、内容等方面获得启示。     

美国《农场法案》对中国农业政策法制化建设的启示

美国《农场法案》在七十余年的发展变化中具有明显的保护特征,且这种保护特征在近年来不断强化。美国之所以长期维护农业保护政策,是在农业政策制定过程中,国会、行政部门与利益集团之间的多次博弈后的结果,而WTO农业规则没有给美国农业政策带来实质性的改变。中国作为一农业大国,农业政策仍存在立法依据不完善、政策执行力不够的问题,我们应在农业立法不断完善的环境下,借鉴美国的经验,在WTO农业规则的约束下制定和实施农业政策。     

美国《金融服务现代化法案》及其对我国金融业的启示

《金融服务现代化法案》的核心内容是废止1933年的“格拉斯—斯蒂格尔法”以及其他一些相关的法律中有关限制商业银行、证券机构和保险公司三者跨界经营的条款,但仍然禁止非金融公司从事储蓄贷款业务。这一金融改革法案的正式通过,必将对美国乃至全球的金融业产生巨大的影响。一、美国银行体制的演变历史“格拉斯—斯蒂格尔法”产生于30年代大萧条时期。由于股市的崩溃而引发的经济衰退是资本主义世界迄今最为严重的一次经济危机。美国参议员格拉斯和斯蒂格尔在对金融市场进行了重新审视之后,把危机原因归结为混业经营。在他们的推动下,美国…     

美国金融监管改革法案及其对中国的启示

2010年7月,美国出台了意在重塑其金融监管体系、重振其金融竞争力的金融监管改革法案,这将是影响全球金融体系重构的重要变革。该法案对美国金融业和监管架构及全球金融监管改革方向都将产生深远影响。该法案对中国金融监管的启示是:应寻求金融监管与市场力量的动态平衡,在重视防范系统性金融风险的同时,构建宏观审慎监管与微观审慎监管相结合的监管体系,加强对金融消费者的保护,并以客观审慎的态度开展金融综合经营。     

美国金融危机对我国金融监管的启示

随着全球经济一体化的不断深入,美国金融危机不仅影响到美国经济的走向,而且影响到全球经济运行。金融危机的爆发是美国经济自由化和监管不力的最终表现,这使世界各国都在审视自己的金融政策和金融监管机制。当前,我国的金融业日趋与国际接轨,充分汲取美国金融危机带来的经验教训,及时防范和化解潜在的金融风险是当务之急。     

美国次贷危机对我国金融监管的启示

次贷危机不仅引发了美国金融危机并且危机不断向欧洲及整个世界蔓延,本文从分析次贷危机原因入手,结合我国实际经济运行情况,引申出次贷危机给我国金融监管的几点启示。     

美国金融危机对我国金融监管模式的启示

我国现阶段实行的是“一行三会”为基本格局的金融监管体系,这样的监管体系既有优势也有劣势。在金融开放的条件下必须通过金融监管模式渐进改革,逐步建立多元化监管体系,由合规性监管逐步向风险性监管转型,通过立法的规范金融机构混业经营,深化金融体系的产权改革,完善我国的金融监管模式。     

玩得转的美国——分析欧盟和日本诉《美国1916年反倾销法案》一案

美国是一个注重程序法的国家，在适用实体规则前，它一定要挖尽程序规则上的每一点，只有在掀起了每一块这样的石头而无所发现后，继而才会在实体法上寻求生命的机缘。其实这种思维理念亦体现在与其有关的WTO官司中。2000年8月28日WTO上诉机构审结的。欧盟和日本诉《美国1916年反倾销法案》。一案就很好     

美国金融监管改革方案及其对我国的启示

美国新的金融监管体制中存在的漏洞在这次全球金融危机的爆发过程中暴露了出来.美国政府在对本次金融危机产生的根源进行反思后,于2009年6月对金融监管制度进行了大规模的改革以应对金融危机所带来的各种灾难.目前,"三会一行"式的分业监管格局是我国现行监管框架,在多年的实践过程中,如今已经显现出一些现象与美国监管体制极为相似,彼此问的协调欠缺越来越严重.在本文中,笔者首先对美国金融监管改革新方案要点进行了分析,在此基础上提出了此次金融监管改革对我国金融监管体系的启示.     

从美国修订后的《雷斯法案》看中国《野生植物保护条例》的完善

2008年美国对《雷斯法案》进行了修改,加大了野生植物保护力度,它主要扩展了植物的范围,增设了植物申报制度、涉及植物的违法犯罪类型和处罚类型。与《雷斯法案》相比,中国《野生植物保护条例》效力层级低,对野生植物资源保护范围狭窄,对破坏野生植物资源的违法行为的处罚范围和力度较小,野生植物保护主管部门之间配合不够。因此,针对这些问题主要从立法和执法两个角度提出完善中国野生植物保护条例相应的法律建议。     

欧盟《数字市场法案》对我国数字经济立法的启示和借鉴

随着数字市场经济的逐步发展,数字市场中的冲突和矛盾也日益增加。为了发动数字经济新引擎,增强国家数字化软实力,各国都积极参与到数字市场经济的法律法规建设中。其中,欧盟的数字市场法律法规相对完善,已经形成一套较为完善的配套体系,而我国仍存在数字市场立法缺失的问题。文章在梳理欧盟《数字市场法》发展历程的基础上,着重阐述其主要适用制度的源流和价值,并且根据我国的国情,为我国数字市场法的立法和完善提出建议。     

谁，面向哪个东方？——评弗兰克《重新面向东方》，兼论“西方中心论”问题

本文作者对弗兰克<重新面向东方>一书的史实价值作了深入细致的分析.并由此指南弗兰克本人的理论困境,他所批判的"西方中心论".更是似是而非.作者提出,窨人类的道路在哪里,只能从普世的角度,而不是什么西方或东方的角度来研究.