人民银行基层行事后监督管理工作亟待完善

人民银行事后监督工作是指按照规定的程序和方法,对会计、国库、货币金银等部门的日常会计核算业务进行复审和检验。     

人民银行事后监督工作亟待理顺和加强

为切实加强人民银行会计核算业务的监督管理,2004年,人民银行各中心支行成立了事后监督中心,负责辖内会计、国库、货币发行核算业务的事后监督工作,并独立行使会计核算业务的事后监督职能。从几年来的运行情况看,事后监督中心对提高人民银行会计工作质量,促进核算业务规范操作,     

完善事后监督职能 提高风险防控能力

自2004年人民银行地市中心支行成立事后监督中心以来,在提高会计核算质量、加强内部控制、保护资金安全等方面发挥了重要的作用。但从近几年的监督工作实际来看,由于事后监督体系建设起步较晚,基础弱。其运行过程中还存在一些问题,事后监督的作用还没有完全发挥出来,在一定程度上影响了事后监督工作的效果。     

完善人民银行基层行 事后监督工作的对策

人民银行基层行事后监督中心作为单设的职能部门至今已有五个年头。事后监督中心在提高人民银行基层行会计核算质量、防范资金风险上起到了一定的作用,但其履职效果与单设事后监督中心的初衷仍存在一定差距。     

对事后监督制度选择的实践与认识思考

2004年以来，人民银行地市中心支行相继成立了事后监督中心，行使对会计核算业务的集中事后监督。事后监督体系建设作为一项改革和制度的新事物。在监督管理模式的选择和创建运行初期的不完善是客观存在的。今年上半年，就事后监督现行制度运行制度运行中存在的困难和问题讨论颇多。本人从对事后监督工作的管理实践出发，提出以下认识：     

有效发挥人民银行事后监督的作用

监督是管理的一项职能,事后监督是人民银行内部对会计核算业务所实施的自我控制、自我调节、自我完善的一种重要手段,它是伴随着中央银行会计核算改革和职能调整而成立的,同时也是适应现代化支付结算体系发展需要而产生的,在纠错防弊、规范行为、严格内控、落实制度、确保央行资金安全等方面发挥着重要作用。但人民银行在开展集中事后监督工作方面仍面临一些困难和问题,为进一步发挥事后监督的作用,现提出以下建议：     

风险导向审计对人民银行事后监督工作的启示

事后监督中心是人民银行新设立的职能部门之一,其目的是把好会计核算质量关,促进会计核算规范化,防范资金风险和其他风险。在日常工作中,查错纠弊是事后监督工作的重要组成部分,成为提高会计核算质量,防范资金风险和其他风险的重要手段。但查错纠弊不是事后监督工作的本义,查错是预测风险和发现风险的手段之一,纠弊是防范风险和落实风险控制的途径之一。由此可见,事后监督工作的本义是风险控     

对促进基层人行事后监督职能有效发挥的建议

事后监督中心自2005年成立至今,建立了一系列内控制度,促进监督机制逐步完善,除外汇业务因核算体制变革无法实施监督外,先后实现了对会计、国库、发行等核算领域的业务监督,为提高全辖会计核算质量,防范核算风险发挥了事后监督工作积极作用。     

加强会计业务事后监督的几点建议

2004年8月，人民银行吉林省内各中心支行根据总行三定方案，设置了事后监督部门，集中监督会计业务。后来国库、发行业务相继纳入事后监督．旨在独立行使会计核算监督职能，规范会计业务操作，提高会计核算质量，保障资金安全，防范化解金融风险。[第一段]     

创新人民银行事后监督工作的设想

为进一步发挥事后监督中心在规范会计核算和防范资金风险方面的重要作用,现就改进和加强事后监督工作做如下设想。     

基层人民银行事后监督工作中存在的问题和对策

2004年,根据总行“三定”方案,人民银行在大区行以下中心支行设立事后监督中心,负责辖内会计国库核算业务的事后监督工作,开始独立行使会计监督职能。从运行近五年多来的情况看,基层央行事后监督中心在规范业务操作,提高会计核算质量和查堵资金风险漏洞上发挥了积极作用。     

对人民银行开展事后监督工作的探索

人民银行职能调整后，事后监督机构在各行普遍设立．对各种核算业务的事后监督工作真正摆到了人民银行内部管理的议事日程。本文就事后监督的职能定位、目标与方法、运行机制等方面谈谈个人的认识和观点。     

人民银行事后监督工作效应探析

事后监督是人民银行内部控制体系的重要组成部分。无论从履行调整后的中央银行新职能来看，还是从适应人民银行业务发展和防范自身业务风险的客观要求来讲，加强事后监督工作，都具有非常重要的意义。在近两年来的会计集中事后监督工作实践中，事后监督的必要性和优势日益凸现，但与此同时，实践中反映出的一些制约事后监督工作的问题，也亟待我们去思考和解决。     

对国库业务集中事后监督工作的分析

银行监管职能从中央银行分离出去后,人民银行总行决定成立“事后监督中心”,对所在行的会计核算业务,集中进行事后监督。一些地方已将会计业务集中进行了事后监督管理,但国库业务还没有进行集中事后监督管理,各县支行各自为战,这样不利于统一管理,存在风险隐患。为此,笔者认为对国库业务也应上划到上一级行进行集中事后监督。     

人民银行会计事后监督存在的问题及对策

随着银行会计电子化的发展和新业务的不断出现，人民银行会计监督检查工作在组织实施、操作手段、检查方式、查账技巧等方面产生诸多问题，远远不能适应现实需要。一、人民银行会计事后监督的现状1.人民银行会计业务系统较先进，会计事后监督手段落后。到目前为止，人民银行会计核算已基本实现电子化，除凭证传递和装订外，一切处理过程均为计算机自动计算、核对和平衡。而事后监督手段却没有及时改进，仍沿用手工核对、手工校验的传统做法，逐笔勾对费时费力，手工核打机械繁琐，不仅工作量大、效率低，而且监督效果也不很理想。2.事后监督…     

关于当前人民银行事后监督工作的思考

事后监督中心的设立,实现了各核算业务由分散监督向集中监督的转变,能够有效地防止因业务分割、业务分散而造成的监督缺位和风险隐患,对资金安全起到了一定的保障作用。     

人民银行与商业银行事后监督管理模式比较

随着国有商业银行的股改上市,会计核算及信息披露制度逐步规范完善,会计核算事后监督作为其内部控制体系的重要组成部分,为有效防范和化解各类核算业务风险、提高会计核算质量发挥了重要作用。借鉴商业银行事后监督管理模式,完善现行人民银行事后监督管理体制．再造业务流程,是当前人民银行事后监督管理工作亟需思考的问题。     

对人民银行事后监督工作均衡发展的思考

人民银行系统事后监督部门自成立以来,切实履行监督职责,严把会计核算质量关,较好完成了工作任务,事后监督工作呈现出风险意识逐步增强、确立特有的监督模式、注重制度建设等特点,事后监督作为会计核算工作的重要环节,为防范会计核算风险发挥了积极作用。但同时,也普遍存在监管模式、监管流程和监管标准不尽相同等突出问题,致使事后监督效力未能充分发挥。为此,需要从均衡发展的角度,全方位地改善人民银行事后监督工作。     

做好人民银行事后监督工作的几点建议

近年来,人民银行事后监督部门对强化内部控制,防范会计核算风险发挥了一定的作用。但由于受到多种因素的制约,事后监督工作还有待于进一步提高。笔者通过几年来的事后监督工作实践和近期对基层事后监督工作的调研,认为应在以下六个方面完善事后监督工作,更好地发挥其会计核算和资金风险的防控作用。