电力企业财务危机预警方法探讨

电力企业债务比率高,受环保法规约束强,经营风险很容易引发财务风险.我国电力企业已经完全融入市场经济,部分企业出现了严重亏损.本文对财务危机预警方法进行了综述,并在此基础上对电力企业财务危机的预警方法进行了探讨.     

我国上市公司财务危机预警问题研究

文章根据我国上市财务危机必要性进行分析,提出财务危机预警分析的方法,帮助上市公司解决在经营生产过程中遇到的财务危机.     

关于财务危机预警的有关问题

目前,企业所面对的国内外竞争日趋激烈,内外部环境更加复杂。如何适应环境的变化,提高抗风险能力成为摆在企业管理者面前的一个现实而严峻的问题。在这种形势下,预警管理作为一种解决上述问题的创新理论,其重要性日益显现出来。     

现金流量与财务危机预警研究综述

随着人们对现金流量信息的日益重视,国内外很多学者将现金流量信息引入财务危机预警,运用现金流量信息建立财务危机预警模型对企业财务危机进行预警。     

基于非财务视角的财务危机预警研究

非财务视角的切入为企业财务危机预警研究提供了新的视角和空间,引入多角度的非财务信息可从不同侧面预测财务危机潜在的风险源,从而提升财务预警模型的预测价值。然而,目前已有引入非财务指标的财务预警研究成果中仍然存在一些不完善之处,本文通过综述研究已有证据,分析现有基于非财务视角的财务预警研究中潜在的问题,并给出相应的完善方法。     

财务危机预警模型指标的探讨

企业陷入财务困境,一再地恶化下去却没有得到合理调控和整治,则会演变成为财务危机。通过对财务危机进行预先测量和分析,可以在危机爆发之前对企业进行预警,找出导致危机的关键原因,对症下药,提前预防调整,免除管理者的后顾之忧。     

财务危机预警模型指标的探讨

企业陷入财务困境,一再地恶化下去却没有得到合理调控和整治,则会演变成为财务危机。通过对财务危机进行预先测量和分析,可以在危机爆发之前对企业进行预警,找出导致危机的关键原因,对症下药,提前预防调整,免除管理者的后顾之忧。     

现金流量与财务危机预警研究综述

<正>随着人们对现金流量信息的日益重视,国内外很多学者将现金流量信息引入财务危机预警,运用现金流量信息建立财务危机预警模型对企业财务危机进行预警。     

建立财务危机预警机制促进医院经济运行质量提高

近年来,随着我国经济体制改革的不断深化,医疗市场随之逐步开放,各大医院之间的竞争也日趋白热化.这既给医院带来了新的发展机遇,同时也会使医院面临更多的风险,如果不能处理好这些风险,那么这些风险极有可能转变为财务危机.为了及时准确地捕捉到财务危机出现的早期信号,建立财务危机预警机制就显得尤为重要.基于此点,本文首先分析了医院财务风险的主要形式及财务危机形成的原因,并在此基础上提出建立医院财务危机预警机制的有效途径,以期能够促进医院经济运行质量不断提高     

建立财务危机预警机制 促进医院经济运行质量提高

近年来,随着我国经济体制改革的不断深化,医疗市场随之逐步开放,各大医院之间的竞争也日趋白热化。这既给医院带来了新的发展机遇,同时也会使医院面临更多的风险,如果不能处理好这些风险,那么这些风险极有可能转变为财务危机。为了及时准确地捕捉到财务危机出现的早期信号,建立财务危机预警机制就显得尤为重要。基于此点,本文首先分析了医院财务风险的主要形式及财务危机形成的原因,并在此基础上提出建立医院财务危机预警机制的有效途径,以期能够促进医院经济运行质量不断提高。     

财务困境企业资本投资行为的实证研究——来自中国上市公司的经验证据

以2003～2005年因连续两年亏损被ST的79家公司为对象,从投资对现金流敏感度的变化和投资战略的调整两方面对财务困境企业的资本投资行为进行理论分析和实证检验.结果表明,陷入困境后的企业因更严重的信息不对称和代理问题而遭受更严重的融资约束;与缩减投资规模相比,财务困境企业扩大投资规模更有利于其走出困境.     

财务危机预警模型在商业银行信贷风险管理中的应用

商业银行不良信贷已经成为其发展的瓶颈,商业银行要发展,就必须从根本上降低未来不良贷款形成的可能性。本文认为形成不良贷款最主要的原因是企业盈利能力的下降。因此借助我国上市公司的财务样本数据,建立了企业财务危机预警的生存分析模型——Cox模型,该模型具有可以使用时间序列、无需样本配对、连续预测和高鲁棒性的特点,能够为商业银行提供更为有效的企业财务危机预测,从而降低商业银行不良贷款的形成。     

中国金融发展中的稳定性问题研究

经过 2 0多年的改革开放 ,我国金融在国民经济运行与发展中的地位和作用日益重要 ,金融发展已成为经济发展的先导与推动力量 ,金融稳定是经济稳定的先决条件。但我国现行金融制度的缺陷加大了中国金融业内在的不稳定性 ,金融发展中重数量增长、轻质量提高的倾向及其粗放式经营所导致的结构失衡和效率低下削弱了金融发展的稳定性 ,金融产业化发展进程中的矛盾也对稳定性产生了不利影响。在现实国内外的金融发展格局下中国金融必须坚持走稳健发展之路 ,需要通过金融的稳健发展促进并保持经济的稳健发展。为此需要以金融创新为金融发展的内在推动力 ,以调整金融结构为近期重点 ,增强中国金融发展中的稳定性 ,同时加快金融体制改革 ,消除金融发展中的不稳定因素。     

系统性风险与企业财务危机预警——基于前沿机器学习的新视角

本文采用Logit回归模型以及随机森林模型、梯度提升模型等前沿机器学习方法,深入考察系统性风险指标对我国企业财务危机的预测能力。结果表明,系统性风险对中下游企业的财务危机具有显著的预测能力,而基于因子分析构建的系统性风险指标,结合随机森林模型可取得更好的预测效果。本文进一步区分财务危机的不同成因并发现,基于随机森林模型和Logit回归模型的预测框架能够对我国大多数财务危机事件进行有效预警。在此基础上,本文对我国上市企业监管提出相关建议,从而为完善金融风险处置机制提供一定参考。     

集团化运作与企业财务风险——基于中国上市集团公司的经验证据

集团公司已成为我国重要的企业组织形态。本文运用1998—2006年期间沪、深两地上市公司样本数据,从财务风险的角度探讨了集团化运作的经济后果。本文研究发现,企业的集团化运作不但显著加大了企业财务风险,而且集团化运作后企业发生财务困境的概率也大为提高。本研究在丰富企业理论、组织行为理论以及公司财务理论的同时,对于集团公司加强财务风险管理,对于银行等主要债权人和政府监管部门提升金融风险监控意识,均具有一定的启示意义。     

宏观审慎管理框架下农村合作金融机构发展问题研究

近年来,经过新一轮深化改革,农村合作金融机构已经发展成为县域网点最多、涉农信贷投放最多、联系广大农民群众最紧密、农村普惠制金融服务和均等化建设贡献的农村金融纽带,但其在资本实力、风险、内控制度建设、公司治理等方面存在明显不足。为此,在目前加强宏观审慎管理的宏观政策背景下,我们在对农村合作金融机构改革和发展作出稳健性评估的基础上,针对当前农村合作金融机构发展中面临的问题与挑战,提出了促进稳健发展和尽快适应宏观审慎管理要求的政策建议。     

金融错配、非金融企业影子银行化与经济“脱实向虚”

当前,我国一些非金融企业通过直接或间接的方式从事影子银行业务。本文利用2004-2015年上市公司数据研究发现,金融错配程度的提高整体上会提高企业影子银行化规模,并且这种效应仅在金融深化程度较高、经济资源市场化配置程度偏低的地区显著;僵尸企业和盈利性较差的企业,分别受到“利润追逐”和“投资替代”机制的影响,金融错配对其影子银行化趋势的正向作用更为明显。机制检验发现,金融错配水平的上升通过提高融资约束程度从而降低企业实体投资水平,这种效应在资产专用性较强的企业中更为明显;金融错配主要通过融资约束程度和实体投资规模,而非资本回报率渠道作用于企业影子银行化行为。本文研究对于提高信贷资源配置效率,防范经济“脱实向虚”具有较强的政策意义。     

金融错配、非金融企业影子银行化与经济“脱实向虚”

当前,我国一些非金融企业通过直接或间接的方式从事影子银行业务。本文利用2004-2015年上市公司数据研究发现,金融错配程度的提高整体上会提高企业影子银行化规模,并且这种效应仅在金融深化程度较高、经济资源市场化配置程度偏低的地区显著;僵尸企业和盈利性较差的企业,分别受到"利润追逐"和"投资替代"机制的影响,金融错配对其影子银行化趋势的正向作用更为明显。机制检验发现,金融错配水平的上升通过提高融资约束程度从而降低企业实体投资水平,这种效应在资产专用性较强的企业中更为明显;金融错配主要通过融资约束程度和实体投资规模,而非资本回报率渠道作用于企业影子银行化行为。本文研究对于提高信贷资源配置效率,防范经济"脱实向虚"具有较强的政策意义。     

金融创新、金融风险与金融稳定的理论分析

金融创新、金融风险和金融稳定的关系是一个具有现实意义的问题,金融创新是金融领域各种要素的重新优化组合和金融资源的重新配置。从微观层面看,金融创新对金融稳定的促进作用体现在金融风险规避、金融效率提高和金融市场发展。从宏观层面看,金融创新有助于货币融通、金融体系稳定和金融发展安全等。而另一方面,金融创新可能带来金融脆弱性、危机传染性和系统性风险,并给金融监管带来巨大挑战,对金融安全产生负面冲击。     

财务治理效率论纲

效率是经济学和管理学研究的核心与主线。在将公司本质界定为利益相关者产权契约联结体的基础上,推演出财务治理效率论说,其核心思想包括:公司产权契约的核心是公司财权契约;财权契约不完备与代理问题的存在导致财务治理问题的产生;财务治理的本质是剩余财权配置,根本目标是实现财务治理效率最大化;财务治理效率最大化的核心是剩余财务索取权与剩余财务控制权对应,基本衡量标准是财务治理收益与财务治理成本对比。