马克思主义计划和市场理论的重大发展

<正> 邓小平同志在年初巡视南方时说:"计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别.计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场.计划和市场都是经济手段,"这些重要论断,是在新的历史条件下对计划与市场问题的一个崭新的理论概括,是对马克思主义计划与市场理论的一个重大发展.一、计划和市场都是经济调节手段     

市场经济条件下“两只手”的结合

市场经济条件下“两只手”的结合孙宇晖１９９２年初，中国经济体制改革的总设计师邓小平同志指出：计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。这段论述明确地揭示了社会化大生产条件下，计划与市场...     

建立社会主义市场新体制

邓小平同志在1992年初的南巡讲话中指出：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”这一思想是对传统社会主义理论的新突破，是对马列主义的新发展。它为我国建立社会主义市场经济体制奠定了坚实的理论基础。     

市场经济与公有制体制改革

<正> 一、公有制与市场经济关系认识的发展对社会主义经济中市场机制问题的认识包括两方面的内容,一是计划调节与市场调节的关系问题,一是公有制关系与商品货币关系的兼容性问题,这两个问题既有联系又有区别。经过多年经济改革的实践和理论探索,人们已经认识到,计划和市场是两种不同的资源配置方式,计划经济不等于社会主义,市场经济不等于资本主义,社会主义也要实行市场经济,这是社会主义经济理论中的重大突破。但是,另一方面,我们也要看到,计划与市场作为资     

实践对社会主义市场经济的诠释

党的十一届三中全会以来 ,我国发生了巨大变化 ,其经验是多方面的。人们从不同角度作了总结和概括 ,这些探讨是有益的。我们认为 ,改革开放以来 ,我国最成功的经验就是坚持了实事求是的思想路线 ,以邓小平理论为指导 ,按客观规律办事 ,进行了市场取向的改革 ,大力发展了社会主义市场经济 ,走上了一条繁荣富强之路。对于高度集中计划体制的弊端虽然我党早有觉察 ,但未很好解决 ,直到党的十一届三中全会以后 ,尤其是邓小平南巡谈话提出 :“计划多一点还是市场多一点 ,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义 ,资本主义也有…     

邓小平对社会主义市场经济理论的创新和发展

邓 小平的社会主义市场经济理论 ,是建设有中国特色社会主义理论中最具独创性的重要理论。邓小平从如何解放和发展生产力的角度出发 ,把马克思主义与中国的实际结合起来 ,提出计划经济不等于社会主义 ,市场经济不等于资本主义 ,计划和市场都是经济手段 ,社会主义也可以搞市场经济的著名论断。这些论断丰富和发展了马克思主义 ,为我国建立社会主义市场经济体制奠定了坚实的理论基础。一、马克思、恩格斯的社会主义市场经济理论在社会主义条件下 ,如何正确处理计划与市场的关系 ,社会主义社会应不应该搞市场经济 ,能不能搞市场经济 ,这是世界社会主义经济发展中的一个重大历史课题。围绕这一课题 ,马、恩进行了艰辛的探索。马克思、恩格斯认为 ,在未来的社会主义社会中 ,私有制将被社会主义公有制所代替 ,与资本主义私有制直接相联系的商品货币关系也将随之消亡 ,社会生产的无政府状态也将被全社会有计划的生产所取代 ,根本不存在市场问题。马克思、恩格斯认为 ,商品经济存在有两个基本条件 :一是社会分工 ;二是生产资料和劳动产品属于独立的私人所有。在社会主义条件下 ,虽然仍存在着社会分工 ,但是生产资料和劳动产品都不再属于私人所有 ,它是未来社会惟...     

有关经济体制改革几个理论问题的探讨

市场取向的改革,就是要重视市场的作用和市场的发育,但不等于全面推行市场经济运行机制的转换。经济改革的内容,应将市场取向的改革与非市场取向的改革结合起来,配套进行。即从原来高度集中,排斥市场调节作用的半商品经济半产品经济的体制,转向计划经济与市场调节相结合的有计划的商品经济体制;从社会主义经济制度还没有获得有效实现的体制,转向逐步获得其有效实现形式的体制。关于计划和市场,作为经济运行的调节机制,不是区分社会主义和资本主义制度的标志。不能把计划、计划调节和计划经济混同,也不能把市场、市场调节与市场经济混同。     

计划与市场：商品经济发展的客观要求

邓小平同志在今年年初南巡时的重要谈话中指出,计划多一点还是市场多一点,不是社会主义和资本主义的本质区别,计划和市场都是经济手段。这是对我国长期争论的计划与市场关系问题的马克思主义的精辟阐述。我国的经济是公有制基础上的有计划的商品经济,属于社会化的商品经济。我国社会主义发展的历史表明,无论是理论还是实践,都无可辩驳地证明,计划和市场两种经济手段,都是其发展的客观要求。     

李岚清部长谈社会主义市场经济

本刊记者:社会主义市场经济理论在经济理论方面有何重大突破? 李岚清部长:计划与市场问题是政治经济学的基本问题,也是经济体制改革的核心问题。过去我们的思想被一些传统观念束缚,总认为计划经济是社会主义经济的基本特征,市场经济是资本主义特有的东西。邓小平同志关于计划与市场的几次重要讲话,特别是今年年初视察南方的重要谈话,从根本上解除了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的束缚,     

简论《资本论》与社会主义市场经济的有关问题

《资本论》中关于市场经济不等于资本主义的基本观点,是邓小平同志制定中国经济体制改革方向的理论依据。社会主义市场经济是社会主义条件下的市场经济,是市场经济与社会主义基本制度的有机结合。《资本论》是指导我们进行社会主义市场经济建设的指南,学好用好《资本论》具有十分重大的理论意义和实践意义。     

社会主义市场经济中的计划性

当代经济中，计划运用普遍存在于各国经济发展中，任何一个经济学者都不会贸然否定经济控制和经济计划的必要性。邓小平同志说：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划”。客观地指出了计划在经济发展中的普遍性。这说明计划并不是某种特定的生产方式，而是社会经济发展的一种内在联系。     

市场经济在日本德国的实行与发展对我国的启示

邓小平说，计划经济不等于社会主义，市场经济不等于资本主义。长期以来，我们把不是社全主义的东西当作社会主义来坚持，把不是资本主义的东西当作资本主义来批判，把既不属于社会主义，也不属于资本主义的一些中性的东西当作资本主义对待，对资本主义则全盘否定。历史与实践都证明了，这样做是错误的。过去我们认为苏联由国家计委下达生产、原料、产品、销售、成本、工资、利润等指标的做法是公有制下才能做得到的，是社会主义制度优越性的表现，可以保证国民经济按比例协调发展。     

企业营销工作如何适应市场经济

企业营销工作如何适应市场经济李丙秀社会主义市场经济的建立，必然促使作为市场主体的企业起而参与市场竞争。在竞争中，企业的营销工作能否适应新的情况，这是决定企业能否在市场立足和发展的首要问题。社会主义市场经济既不同于传统的计划经济，也不完全相同于资本主义...     

中国经济发展所面临的理论与实践的矛盾

中国社会主义经济的发展面临理论与实践的矛盾，一方面在发展有计划的高品市场经济，另一方面不承认商品市场经济的计划性。到目前为止人们还没有搞清社会主义商品市场经济的特性，把资本主义的商品市场经济与社会主义的商品市场经济混同起来，从而导致了各种经济社会问题和腐败现象的产生。论证社会主义经济是有计划的商品市场经济，成了时代赋予当代经济学家的义不容辞的历史使命，也成了理论经济学面临的重大课题。     

市场经济中的计划与市场问题研究

一计划和市场作为资源配置的两种形式,在历史上是与一定的社会制度联系在一起的。以公有制为基础的社会主义国家实行计划经济;以私有制为基础的资本主义国家实行市场经济。随着社会经济的发展,资本主义国家在30年代初期世界性经济危机之后,开始重视计划的作用,社会主义国家在80年代末期经济体制改革需要深化的时候,开始重视市场的作用。     

发展社会主义市场经济促进对外开放

十四大把建立社会主义市场经济作为我国经济体制改革的目标,成为有中国特色的社会主义理论的主要内容之一。这不但是马克思主义的新发展,也是对世界经济发展学理论上的一个新突破。过去,西方资产阶级经济学者都认为计划与市场经济是水火不相容,不能并存的。市场经济必须实行私有制、是属于资本主义的范畴。但中国14年的改革实践证明:在社会主义制度下,可以利用计划和市场两种手     

资本主义是历史的终结?——来自新市场社会主义的多维批判

市场社会主义具有浓厚的反资本主义色彩,它主张将市场经济与社会主义相结合,以祛除资本主义的痈疽,实现资本主义的革新.几乎每一个市场社会主义者都在揭露资本主义弊端方面不惜笔墨,他们认为,资本主义至少存在四大痼疾:一是因为阶级剥削、贫富差距和失业而加剧的社会不公;二是因为强势资本介入和经济民主缺失而导致的政治反民主;三是由于资本的高利润与工人的低收入之间的矛盾而导致的经济频危机;四是由于资本无限扩张和环境有限载荷之间的矛盾导致的生态非持续.在分析这些缺陷的基础上,市场社会主义通过撇清苏联模式与社会主义前途之间的关系并构建新的替代方案,最终得出资本主义具有可替代性的结论.市场社会主义有其自身难以克服的缺陷,但它的批判理论为我们客观准确地认识资本主义提供了可资借鉴的素材和思路.     

论社会主义经济中计划与市场的关系

社会主义经济中计划和市场相结合的必然性长期以来,在社会主义政治经济学中存在这样一种看法,即认为,既然社会主义经济是计划经济,资本主义经济是市场经济,因此社会主义经济与市场是不相容的。尽管后来逐渐承认了社会主义经济中商品生产和价值规律的存在,但仍然把商品生产、价值规律、市场机制的作用同计划的作用置于绝对排斥的地位,似乎计划起作用的地方,市场机制就不起作用,或者反过来说,计划作用到不了的地方,市场机制才起作用。这样一种把市场视为同社会主义经济的本性不相容的观点,给我们的经济生活带来了一系列消极后果。例如:     

社会主义市场经济刍议

邓小平同志南巡重要谈话和中共中央政治局全体会议,首次提出了计划与市场都是经济调节手段而不是划分社会主义和资本主义本质区别的伟大论断。江泽民同志在十四大讲话中指出,转换国有企业特别是大中型企业的经营机制,要把企业推向市场,增强他们的活力,提高他们的素质。这是建立社会主义市场经济体制的中心环节。计划经济我们搞了几十年,心里有底数,对于如何搞好社会主义市场经济,我们却还在起步和摸索之中。为此,我们特开辟《市场经济》这个栏目,并推荐以下几篇文章,就如何建立社会主义新的经济体制和运行机制进行探讨,望各位再赐高论。     

关于社会主义与市场经济相结合的若干思考

对社会主义制度与市场经济能不能结合、如何结合的问题,学术界一直议论纷纷.邓小平提出,市场经济是发展生产的方法、调节经济的手段,资本主义可以用,社会主义也可以用.这才使人们从思想上把市场经济等同于资本主义的观点束缚下解放了出来,从而为我们建立社会主义市场经济体制奠定了理论基础.当人们谈到社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别时,往往只是指出社会主义制度与资本主义制度的区别,而没有指出社会主义条件下的市场经济与资本主义条件下的市场经济有什么区别,仿佛不管在什么社会制度下,市场经济都没有什么区别,也不会有区别.笔者认为,社会主义基本制度和市场经济机制在结合过程中,它们的具体实现形式都会发生一定的变化,从而相互渗透、相互影响、相互融合成为一个整体.社会主义制度和市场经济机制各自在坚持自身的本质特征的情况下,在具体实现形式方面相互适应对方的需要做出调整,才能形成作为一个有机整体的社会主义市场经济体制.