会计收益与应税收益的差异协调

在市场经济条件下,企业会计收益与应税收益之间的差异有进一步扩大的趋势,这表明加强会计收益与应税收益差异协调的紧迫性.文章在对会计收益与应税收益差异因素进行分析的基础上,重点就会计收益与应税收益差异协调的必要性和有效对策进行分析,旨在为相关问题的处理提供一定的理论借鉴和帮助.     

会计研究之会计收益与应税收益的比较

企业财务会计与所得税会计相分离具有很现实的意义,其能够适应全球化的要求,有利于会计核算,贯彻稳健性原则,能适应多元化的投资主体的需要。对永久性差异和时间性差异的形成以及会计收益与应税收益的比较,有利于企业正确地申报纳税和税务部门准确审核。     

试论会计收益与应税所得差异的协调

随着市场经济的发展．我国会计制度和税收制度逐步趋向规范、合理。但由于会计制度与税法是两个独立的专业领域，其在目的、内容、制定机构、处理方法等方面有所不同．二者之间许多的差异。差异最终导致企业会计收益和应税所得之间产生差异．而且有逐渐扩大的趋势，这样增大了日常会计核算和税款征收的难度．增加纳税人遵从税法和会计制度的成本，因此有必要在不违背会计制度和税法的前提下．对企业会计收益和应税所得的差异进行协调．确保国家和企业利益都能到维护与保障。     

经济收益、会计收益与应税收益的比较

收益是经济学、会计学、税法上的一个重要概念,它在社会经济生活中的地位与作用正日益被人们所认识理解。三种不同的收益概念--经济收益、会计收益与应税收益,充分体现了收益确认与计量的复杂性。通过三种收益之间的"量差"分析则使我们认识到会计收益概念向经济收益概念发展的必要性和可行性;以及会计收益与应税收益的差异扩大化是会计与税法双方不断完善健全的必然结果。     

商业类房地产企业税务筹划管理相关问题分析

国内外的研究表明会计收益与应税收益的差异可以提供应计会计程序中管理当局操控的信息,注册会计师在审计过程中和出具审计报告时是否会利用这一差异所体现的信息?会计收益与应税收益的差异对审计师的审计过程和审计收费有何影响?本文从审计费用角度考察了会计收益与应税收益的差异对外部独立审计师的审计过程和审计收费的影响。结果发现:会计收益与应税收益的差异与审计费用显著正相关。这表明审计师充分利用了会计收益与应税收益的差异所体现的信息。     

浅议时间性差异对应税所得额的影响

企业所得税是应税所得额与其适用所得税税率的乘积。应税所得额是在税前会计利润基础上调整而来的。由于会计制度和税法两者的目的不同．对收益、费用、资产、负债等的确认时间和范围也不同．从而导致税前会计利润与应税所得之间产生差异，这一差异分为永久性差异和时间性差异两种类型。所谓永久性差异是指某一会计期间．由于会计制度和税法在计算收益、费用或损失的口径不同．所产生的税前会计利润与应税所得额之间的差异。这种差异在本期发生，不会在以后各期转回，计算比较简单，在这里不必讨论。本文重点探讨时间性差异对应税所得额的影响。     

应税收益的确认与亏损的弥补

收益的确认与亏损的弥补涉及到企业和国家双方的利益,是企业在计算应纳企业所得税时必然要面对的两个问题。由于税法和会计制度存在差异,两者对收益或亏损有不同的认定。计算应纳企业所得税时,必须根据税法的规定,正确确认应税收益,正确进行亏损弥补。一、应税收益的确认(一)应     

会计利润和应税利润的差异分析

随着全球化程度的不断加深,中国众多制度和法规需要调整和完善。会计准则改革后的税收制度体现了会计与税收适当分离的原则。不同的概念范围与计算口径给实践工作带来一系列困扰。笔者从制度层面与实务层面两个方向提出解决措施。针对会计利润和应税利润有两种主要观点,会税利润合一和会税利润分离。笔者认为会税利润分离是适合我国的经济发展的最好选择。     

浅谈会计利润与应税利润的差异

会计利润是企业依据企业会计准则的程序、方法和标准进行核算而得出的一个时期缴纳所得税前的利润总额。应税利润又称应税所得,是根据国家税法规定计算的纳税人在每一纳税年度企业收入总额减去准予扣     

会计利润与应税利润差异的会计处理

会计利润是企业按照财务会计制度规定的程序、方法和标准进行核算而得出的在缴纳所得税前的利润总额.应税利润是根据国家税法规定计算确定的纳税人的应纳税所得额,它是企业缴纳所得税的直接依据.由于会计和税收属于经济领域中两个不同的分支,它们的核算目的、核算口径、计量方法有很大区别,因而产生了差异.     

国际会计准则关于应税亏损弥补的会计处理

当企业某一会计期间的应税减项超过应税收入时，就发生了应税亏损。《国际会计准则第12号——所得税会计》规定了前溯或后转的办法，但没有详细规定前溯或后转的具体年限。由此，对于减税利益而产生的所得税资产(或递延资产)或利得的确认与计量也会因应税亏损的前溯或后转程序不同而有所不同。     

研究开发费用会计与税务差异

随着我国新的企业会计准则的出台,新会计准则体系的建立及新的《企业所得税法》及相关的实施条例的频布实施,企业研究开发费用会计和税务处理的差异产生了比较大的变化。本文主要结合新企业会计准则、新的所得税法及研究开发费用会计处理实际,经由针对研究开发费用会计和税务处理的差异开展有效的探讨和分析,期待能对研究开发费用会计与税务差异研究提供有益的参考和借鉴。     

上市银行会计收益双重披露差异原因解析

根据中国证监会颁发的《公开发行证券公司信息披露编报规则第７号———商业银行年度报告内容与格式特别规定》，上市银行应按双重标准披露，即除了披露按中国会计和信息披露准则与制度编制的法定财务报告外，还应披露按国际通行的会计和信息披露准则编制的补充财务报告。从已经公告的中国民生银行、上海浦发银行和深圳发展银行２０００年度报告来看，会计收益双重披露的结果存在过大差异。造成过大差异的原因是什么？我们又应该如何缩小过大差异，提高会计信息质量，使上市银行会计信息走向国际化？一、双重披露差异的原因１．会计收益双重…     

会计利润与应税所得额的差异及财务处理

实行新的企业所得税法之后，企业的会计人员如何正确计算所得税？会计利润和应纳税所得额之间的关系怎样？这是当前一个亟待解决的问题。本试论会计利润与应税所得额之差异及其财务处理。     

会计与税法应税收益的差异与协调

从会计与税法的各自目标分析出发,分析了会计与税法在确认和计量要素方面存在的差异和差异存在的必然性、以及二者协调的必要性,探讨了从制度和实务两个层加强二者协调的必要性和具体措施。     

借款费用会计税务差异及纳税调整

财政部于2001年颁布的《企业会计准则——借款费用》与2000年1月1日起执行的《企业所得税税前扣除办法》(以下简称《扣除办法》)和1994年1月1日起施行的《企业所得税暂行条例》(以下简称《条例》)中对借款费用的有关规定存在较大差异。如何认识这些差异?     

小议会计利润与应税利润存在的差异及其调整

会计利润与应税利润分别遵循不同的原则,服务于不同的目的。财务会计核算遵循的是一般会计原则,是为了真实完整地反映企业的财务状况、经营成果及现金流量,为企业的股东、债权人、管理层及其他会计报表使用者提供决策有用的信息。税法是以课税为目的,依据有关税法的规定,计算确定一定时期企业的应税利润,据以对企业的经营所得和其他所得进行征税。由于财务会计按照会计制度规定来核算收益、成本费用、利润、资产、负债等,税法是按照税收法规来确认收益、费用、利润、资产、负债等。因此,按照会计制度核算的会计利润与按照税法规定计算的应税利润之间存在差异。     

小议会计利润与应税利润存在的差异及其调整

会计利润与应税利润分别遵循不同的原则,服务于不同的目的。财务会计核算遵循的是一般会计原则,是为了真实完整地反映企业的财务状况、经营成果及现金流量,为企业的股东、债权人、管理层及其他会计报表使用者提供决策有用的信息。税法是以课税为目的,依据有关税法的规定,计算确定一定时期企业的应税利润,据以对企业的经营所得和其他所得进行征税。由于财务会计按照会计制度规定来核算收益、成本费用、利润、资产、负债等,税法是按照税收法规来确认收益、费用、利润、资产、负债等。因此,按照会计制度核算的会计利润与按照税法规定计算的应税利润之间存在差异。