金融工程发展对一国货币政策的影响

金融工程的发展对一国中央银行由政策的制定、传导、实施的影响表现为：改变货币的结构和内涵以及三种货币政策工具的运用，影响货币政策中间目标利率和货币供应量。中央银行应采取监管与控制相结合的方式来应对金融工程对货币政策的冲击。     

完善我国央行金融稳定职能的思考

维护金融稳定，不仅关系到经济安全，更关系到社会与国家的安全，其意义重大。中国人民银行要全面履行维护金融稳定职能，一应全面把握金融稳定的内涵；二应按《中国人民银行法》的相关条款规定，明确自身履行这一职能的主要内容；三是基于目前经济金融领域存在的影响金融不稳定的因素和问题，应有针对性采取必要的措施；四应配套地做出一些制度安排。     

我国两次调控房地产市场的金融政策比较分析

早在1993年，国家曾利用金融工具等手段对房地产市场进行调控，使当时过热的房地产开发投资市场迅速降温，但同时也产生了诸如房地产市场疲软、有效需求不足、空置率居高不下等问题，导致了房地产市场持续数年处于低谷。为此国家采取了一系列的政策促使房地产业的复苏。时隔十年后的2003年，面对新一轮房地产热潮，国家又利用金融工具对房地产市场进行调控、本文就这两次房地产金融政策调控的背景和手段进行比较分析，从中获得有益的启示。     

金融紧缩政策对房地产行业的影响

本文从金融政策对房地产行业的影响(房地产产业信贷)以及对消费信贷(住房贷款和公积金贷款)两个路径入手,分析紧缩金融政策对房地产价格的调控效果。     

房地产金融调控对房地产和金融的双向影响及对策建议

房地产业与金融市场有着千丝万缕的联系。通过分析一年来我国房地产政策的变化,对房地产业和金融业的双向影响进行了探讨。     

论金融管制与创新对银行货币创造能力的影响

本文结合金融管制和创新的环境，分析了银行在不同经营方针下适应客户需要而进行货币创造能力的大小。在金融业受到较严监管和资产业务为主导经营方针的条件下，银行适应性的货币创造主要表现为其资产组合的动态调节过程；而在放松管制和金融负债管理为主的条件下，银行的货币创造主要取决于银行产出的营运成本和违约贷款损失的累积概率分布；在当今随着金融创新的深入和在资产—负债管理为主导经营方针的条件下，银行适应性的货币创造能力得到了进一步的强化，最终导致货币供给的内生性不断增强，这对中央银行货币政策实施来讲是非常不利的。     

中央银行金融调控中存在的问题与对策

在市场经济条件下,中央银行宏观调控体系的改革目标正逐步从以行政性为主的直接调控向以经济为主的间接调控转轨,《中国人民银行法》的颁布和实施从法律上明确了中国人民银行的宏观金融调控职能,这不仅有利于中央银行职能的转变,而且有利于专业银行按照现代商业银行的经营机制运行。但由于我国经济长期以来受计划经济模式的影响,中央银行的宏观金融调控职能的发挥很难一步到位,研究中央银行实施金融调控中存在的问题和解决问题的对策,对于深化金融体制改革具有重要意义。     

从存款准备金新政策看央行政策取向

中国人民银行宣布，从2003年9月21日起调高商业银行的法定存款准备金率。在当前经济局部过热，金融风险加大的背景下，对央行最近出台的一系列措施分析表明，提高存款准备金率的象征意义大于实际意义，即真正用意是为表明央行控制信贷风险、维护金融稳定的决心。在目前国内外经济、政治形势下，人民银行将会继续推行以“稳定”为核心的金融政策。     

疫情以来中美央行资产负债表对比及美联储政策溢出效应分析

本文通过对比分析我国央行与美联储资产负债表规模及结构变动,发现两者在扩张节奏、结构调整上具有明显差异。梳理2020年美联储采取的资产负债表政策,剖析其对我国宏观经济、商品价格、金融市场的溢出效应,并提出积极应对美联储货币政策转向的风险、保持央行资产负债表的健康运行机制的政策建议。     

金融创新对货币政策的影响分析

金融创新是金融结构提升的主要方式和金融发展的重要推动力量，其主要体现为金融工具创新、金融机构创新和金融制度创新。在银行体系、证券市场、外汇市场和金融衍生品市场等金融领域，相关金融主体的组织模式和功能价值发生改变，金融创新活动以不同路径、不同方式对货币政策产生了一定影响。这既导致货币运行所依赖的经济金融环境更趋多元化、复杂化，又致使货币政策的有效性面临挑战。为更积极地发挥金融创新对货币政策的正面作用，应理性发展金融创新，加快中央银行货币政策调控体系改革，积极推行其他宏观经济配套政策。     

我国民间金融对货币政策的影响

我国民间金融已经形成了相当大的规模，成为金融领域一股不容忽视的力量，金融压抑是造成这一现象的根源。迅猛发展的民间金融会使基础货币和货币乘数监测数据失实，影响货币供应量的可测性、可控性，造成货币流通速度不稳定，并最终影响货币政策的实施效果。为了弱化民间金融对货币政策的影响，我们要发展正规金融，压缩民间金融发展空间，在民间金融尚且存在的短期内加强对其的监管，引导其向正规金融方向发展。     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的，从积极性影响看，金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率，增强了金融机构的竞争能力，使金融业的发展空间日趋扩大，金融机构规辟风险的能力增强，而且增强了金融市场的活力。推动了国际金融市场融资证券化，促进了金融市场自由化，还促进了金融混业经营，优化了融资制度结构，推动了区域货币一体化，使金融体系的运作效率得以提高，从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看，金融创新加大了金融业的风险，主要表现为：金融创新削弱了货币政策的营运效应，降低了金融体系的稳定性，降低了金融监管的有效性，增加了发生金融危机的概率。但从整体看，金融创新的积极影响远远超过它的消极影响，应当积极地推进金融创新，但要加强有效金融监管。     

金融脱媒对我国货币政策传导机制的影响分析

近年来,伴随着我国金融改革的深入和金融市场特别是资本市场的快速发展,我国金融脱媒现象日益凸显。由于金融体系是连接货币政策和实体经济的桥梁,金融脱媒必然会对货币政策传导机制产生影响。在使用我国1978—2011年的季度数据构造金融脱媒指标,分别基于利率传导渠道和银行贷款传导渠道,对我国金融脱媒对货币政策传导效果的影响进行了实证分析后,得出结论是：金融脱媒弱化了我国货币政策银行贷款传导渠道的效果,强化了利率传导渠道的效果,金融脱媒的增强对经济发展和货币政策传导渠道总体呈现一定的正向促进效应。     

对完善金融宏观调控方式的思考

在金融宏观调控中,应注意宏观调控的成本、调控政策的配合、中央银行的独立性、金融调控的内外环境等问题.要改善金融宏观调控,就要完善协调配合机制,尽力降低调控成本,保持货币政策的独立性,完善市场基础,进一步加强调控效能.