反补贴调查来了！

中国首次遭遇反补贴调查,此案昭示的信号意义远比案件本身影响巨大。     

江苏省遭遇国外反补贴调查的现状及对策

随着江苏省对外贸易的持续发展,自2004年以来江苏省企业在出口中不断遭遇以美国为主的反补贴调查。针对江苏省遭遇反补贴调查的现状与特点,分析江苏省不断遭遇反补贴调查的内外部原因,并从政府、行业协会与企业三个层次提出应对反补贴调查的对策建议。     

美酝酿对华服装反补贴调查

中国纺织品进出口商会5月17日发布预警信息称，美国纺织组织总会（NCTO）目前正积极与美国铜版纸反补贴案申请方的代理律师磋商，酝酿对中国服装发起反补贴调查申请。     

中美铜版纸反补贴案对我们的启示

美国商务部对"铜版纸案"作出征收反补贴税的终裁,改变了美国坚持了23年的不对"非市场经济国家"实施反补贴法的贸易政策。"美国对华铜版纸案"启示我们,美国对华适用反补贴法的大门已经彻底打开。我们应该更加关注WTO的补贴与反补贴制度,对我国现行的补贴政策、税收和银行法律制度进行调整和完善,并运用WTO的规则来维护自身的合法权益。     

规则的背后:美国对华实施首次反补贴调查剖析

美国在2005年颁布《美国贸易权利执行法案》后,将反补贴的国内立法适用到包括中国在内的所谓非市场经济体的输美产品。贸易救济权是平等赋予世贸组织所有成员的,仅仅从规则本身来看,美国对华实施反补贴调查于法有据。但它是在美国对华贸易保护主义定势思维的惯性下启动的,是与《补贴与反补贴措施协议》倡导的公平贸易的精神背道而驰的。规则背后隐藏着贸易保护主义动机的对华贸易壁垒。     

直面美国反补贴调查

反补贴是一个复杂的话题。当事双方往往存在很大争议，也正因为有争议，企业才有更多机会为自己辩护。了解反补贴调查的来龙去脉，能让企业更好地做好应诉准备。     

铜版纸反补贴案：企业如何应对反倾销和反补贴双重挑战

美国首都华盛顿当地时间10月18日,美国商务部宣布了对三个国家——中国、印尼和韩国铜版纸反倾销和反补贴案的终裁结果,决定维持对中国适用反补贴法的初载决定,并对来自中国的铜版纸征收21.12%-99.65%的反倾销税以及7.4%-44.25%的反补贴税,远高于对印尼和韩国两国生产商征收的税率。     

中国首次对欧盟进口产品 反补贴调查

在6月30日收到中国淀粉工业协会马铃薯淀粉专业委员会提交的反补贴调查申请后,商务部8月30日发布公告表示,决定对原产于欧盟的进口马铃薯淀粉发起反补贴调查,这是中国首次对欧盟展开反补贴调查。     

浅析欧盟首次对华征收反补贴税

WTO成员国最经常采用的两种贸易救济措施是反倾销和反补贴。二者的主要区别在于:反倾销主要针对单个企业的生产经营行为,即企业以比国内市场正常价格低的价格在国外市场销售产品。而反补贴则上升到国家政策层面,更     

美国对华铜版纸反补贴案综述

美国对华铜版纸反补贴调查案日前有了最终结果:美国商务部(DOC)裁定中国公司7.40%-44.25%的补贴幅度。虽然最终反补贴税是否可以被征收,还有待经过进一步的程序而确定,但无论如何,铜版纸案建立了一个"恶劣"的先例。     

加拿大反补贴调查如何认定损害

加拿大是第一个对我国发起反补贴调查的国家,也是对我国发起反补贴调查第二多的国家。加拿大与反补贴有关的实体规则主要规定在《特别进口措施法》与《特别进口措施法实施细则》当中。《特别进口措施法》规定了征收反补贴税的条件,即当存在补贴的产品输往加拿大时,如果该补贴已造成损害或阻碍,或存在损害威胁,或将造成损害或阻碍时,     

论WTO规则下我国的反补贴立法

反倾销、反补贴和保障措施是世贸组织规则下的3大贸易救济措施，在国际贸易领域，世贸组织成员也通常采取此3种措施进行贸易制裁。由于过去发达国家在开展反补贴调查时，一直把中国视为“非市场经济国家”，认为反补贴法不适用于非市场经济的中国，因此，我国在2004年以前没有遭受过国外利用反补贴措施的贸易制裁。但加拿大基于给予中国企业“市场经济导向企业的认定”，已于2004年连续对我国发起了3起反补贴案件调查，     

美国对华铝型材反补贴案评析

美国自2006年对中国铜版纸发起第一起反补贴调查后,一改以往不对“非市场经济国家”开展反补贴调查的惯例,开始对中国产品密集发起多起反补贴调查.截至2011年12月,美国共对中国产品发起了28起反补贴调查,其中,2006年1起,2007年7起,2008年5起,2009年10起,2010年2起,2011年3起①.本文选取2010年美国发起的铝型材反补贴案为研究对象,探讨美国反补贴调查中的具体做法,并对其认定补贴项目进行分析.     

呈随机波动状--世贸组织成员补贴与反补贴案件的特点

自从1995年世贸组织的《补贴与反补贴措施协定》(简称SCM协定)实施以来,WTO成员涉及补贴的案件不断出现,许多争端因彼此磋商无法解决,而诉诸争端解决机构,历时长久,倍受许多成员的高度关注。把握各成员实施补贴以及规避反补贴案件的特点,有     

美国对华铜版纸反补贴案解析

如果美国商务部最终裁定中国铜版纸存在补贴,那么中国将有两个选择,向美国上诉法院提起诉讼,或向世界贸易组织提起诉讼。     

湖南外贸企业遭遇国外反补贴调查的现状和原因分析

随着反倾销、保障措施运用潜力的不断下降,发达国家将保护手段转变为WTO所允许且目前对华运用频率较低的反补贴措施,反补贴成为当前贸易摩擦的新热点。本文对湖南省外贸企业频繁遭遇国外反补贴调查的现状、原因进行了系统分析,以便找出相应的对策。     

浅议我国企业应对国外反补贴调查的措施

反补贴正成为影响我国出口贸易的新壁垒。文章简要阐述了我国出口产品遭受国外反补贴调查的概况,分析了反补贴调查对我国企业的影响,从多个角度提出了国内企业应对国外反补贴调查的对策。     

补贴与反补贴之研究及案例分析

<正> 一、输美电扇反补贴案的起因和争议1991年10月18日,美国商务部在中国电扇反倾销案中首次采用中国企业用外汇从国外进口原料和零件的价格计算中国产品的“公平价值”。终裁得出中国几家主要出口企业     

WTO框架下反倾销与反补贴的新动向及应对策略

本文采用1995～2007年前6个月的反倾销和反补贴措施数据,对两种措施的发展趋势及特点进行分析,认为全球反倾销案数量及对华反倾销案数量均将呈上升趋势,指出我国对外反倾销数量偏低,对WTO条款利用不够.同时也探讨了反补贴与我国市场经济地位的困境问题,我国市场经济地位一旦被完全接受,一些反倾销摩擦可能演变为反补贴诉讼,最后提出我国可采用的应对策略.