全面营改增后不动产进项税额抵扣实操处理

自2016年5月1日全面营改增推行以来,新增不动产所含的增值税加入抵扣链条,抵扣越充分,企业增值税税负就越低。同时因其价值巨大,为企业带来的"减税"效应也就更加明显。如何正确发挥该项资产的抵税作用,防范涉税风险,不动产进项税额抵扣业务操作就显得尤为重要。     

增值税抵扣视角看营改增对服务业的影响

2012年,营改增政策实施以来,我国服务业发展势头良好,在"调结构"大趋势下,通过增值税抵扣,合理税务筹划,服务业企业实现减税,增加盈利,大大提高企业竞争力。本文通过说明服务业营改增税收政策调整情况,分析营改增对服务业税负的影响,提出扩大试点行业范围和促进抵扣链条完整建议,不断加强服务业营改增政策支持。     

未抵扣进项税额在财务报表单独列示的探讨

我国现行增值税实行的是扣税法,企业当期应交的增值税是按当期销项税额与进项税额之差计算的。当企业当期未实现销售或销项税额不足以抵扣进项税额时,按税法规定可留作下期继续进行抵扣;未抵扣进项税额在应交增值税明细帐上表现为借方余额时,直接抵减未交税金项目,不...     

论增值税抵扣机制的强化北大核心CSSCI

税款抵扣机制是增值税区别于其他货物劳务税税种的最本质特征。强化增值税抵扣机制可以增强税收聚财职能,有效实现增值税中性原则并确保税收公平,更好地发挥税收对经济运行的反映、监督职能,进一步降低市场主体增值税负担。我国增值税的抵扣机制日益强化,但税款抵扣的不够彻底导致抵扣链条的脱节,农产品增值税进项税额核定扣除、简易征税、差额征税等办法的存在,以及小规模纳税人比重偏大等因素制约了增值税抵扣机制的运行实效。应从两个维度、四个路径强化增值税抵扣机制:通过拓展抵扣深度,使抵扣链条更加牢固;通过扩大适用抵扣机制的纳税人广度,强化抵扣机制的运行实效。     

冶金、石化、电力行业固定资产增值税抵扣探析北大核心CSSCI

增值税转型改革实施后,允许纳税人抵扣固定资产(不动产除外)的进项税额。由于冶金、石化、电力行业纳税人生产工艺与一般性工业企业不同,其取得的部分固定资产是动产还是不动产的界定(即是否允许抵扣进项税额)成为难题,困扰着基层税务机关和纳税人。本文在大量实地调研的基础上,提出了在冶金、石化、电力行业固定资产抵扣时,界定动产、不动产的基本原则和建议,以期为完善三行业固定资产增值税抵扣政策提供参考。     

不得抵扣进项税额和进项税额转出辨析

本文通过举例分析增值税一般纳税人不得抵扣进项税额和进项税额转出的关系,即不得抵扣进项税额可分为两类:不得抵扣进项税额且没有抵扣进项税额,无需作进项税额转出处理;不得抵扣进项税额却已抵扣进项税额,则已抵扣的进项税额要作进项税额转出处理。     

做好“营改增”后的企业财税管理工作北大核心CSSCI

“营改增”是深化财税体制改革的重头戏,前期试点已取得积极成效。“营改增”后,对于企业而言,因增值税抵扣链条的进一步完善,原增值税纳税人向“营改增”纳税人购买应税服务的进项税额可以抵扣,因此,从整体上看,“营改增”能够为大部分企业带来一定的税负降低。但同时,“营改增”也对企业的财税管理工作提出了新的要求。     

固定资产进项税抵扣问题的探析

为推进增值税制度完善,促进国民经济平稳较快发展,国务院决定,自2009年1月1日起,在全国实施增值税转型改革。就概念而言,固定资产进项税额可予以抵扣;但就细节而言,固定资产进项税额还有一些细节性问题需要明确。这些需要明确的问题,与固定资产的现有状况、企业固定资产具体业务(会计上称固定资产事项)有关。今年为"十二五"开局之年,集团在大力提倡"五大集中"的同时,企业所涉及的固定资产管理、抵扣、税前扣除、进项税等问题显得尤为突出,笔者根据新颁布的《税法》相关法条及企业实际,从税务机关的角度探析了固定资产抵扣税存在的分歧、固定资产管理及进项税抵扣等问题,希望能给今后集团以及企业的固定资产管理、税前抵扣等方面带来一点新的工作思路。     

减税降费背景下房地产企业增值税税收筹划

减税降费是我国一项重大宏观市场经济发展政策,也是目前我国财税体制改革的重要组成部分,各项政策的实施影响着企业税负.房地产企业是我国支柱产业,且增值税是房地产企业重税之一.本文首先介绍了减税降费的政策背景,其次梳理了对房地产企业影响较大的增值税政策,最后从增值税计算原理角度提出降低销项税、扩大进项税额抵扣比例、严格管理发票的筹划方法,从税收政策角度提出利用抵扣政策和留抵退税制度的筹划方法.     

当月新税法速递

2015年,税务部门将继续推进税收征管法修改工作;会同有关部门推动环境保护税、房地产税立法等工作;进一步推进消费税改革,积极推动清费正税,推进环境保护费改税,清理规范税收优惠政策。新近召开的全国税务工作会议披露的数据显示,2014年全国税务部门共组织税收收入10.38万亿(已扣减出口退税),同比增长8.8%。2014年"营改增"共减税1918亿元。其中,纳入改革试点的纳税人减税898亿元,原增值税纳税人因增加进项税额抵扣减税1020亿元。小微企业共减免增值     

对应交增值税错误和舞弊的审计

应交增值税审计的目的在于查明被审计单位在应交增值税的处理中是否存在着错误和舞弊.对于一般纳税人企业,在应交增值税处理中可能存在的错误是没有正确确认和计算应当交纳的增值税.     

税收激励与企业创新——基于增值税转型改革的“准自然实验”

本文基于"准自然实验"构建双重差分的识别策略,对我国2004-2009年间在不同地区和不同行业逐步开展的增值税转型改革对企业创新的影响进行了实证分析。理论上,增值税转型会通过增加企业可支配的现金和降低创新成本促进企业创新。我们的实证结论与理论预期一致:企业的创新产出(企业专利)在增值税转型改革之后显著增加;进一步,我们采用中介效应检验,发现增值税转型改革通过增加企业可支配的现金流和降低创新设备投入成本两条路径促进了企业创新。最后,我们发现增值税转型改革对创新产出的正面影响,对那些外部融资依赖程度更高,以及改革之后固定资产升级幅度更大的企业更显著。本文印证了税收激励对企业创新的促进作用,从而具有重要的理论贡献。本文也为供给侧改革和新一轮的增值税改革提供了重要的政策启示。     

结构性减税背景下税制调整与居民消费

文章立足于结构性减税背景,阐述商品税、财产税与所得税的经济效应,考察我国税制结构调整对居民消费支出的影响。固定效应下运用系统 GMM 估计方法实证检验税制结构对居民消费的作用方向及实际效果,并分析居民消费的空间自相关性及税制结构的空间外溢性。研究表明,商品税和财产税调整的替代作用正向刺激了居民提高当期消费,所得税调整并未改变收入效应挤出居民消费的事实,而居民消费在相邻省份间存在高度空间正向自相关,同时商品税、财产税改革措施能够外溢至邻省刺激消费支出。     

申报财产损失税前扣除的几点看法

一年一度的企业所得税汇算清缴工作即将开始,如何处理好财产损失税前扣除事项,若申报准确及时,能使实际发生的损失得以在税前扣除,否则,很可能出现不该纳税的财产损失却被税务机关调整纳税.虽然国家税务总局于1997年专门印发了<企业财产损失税前扣除管理办法>(以下简称<管理办法>)给予规范,2000年国家税务总局印发的<企业所得税税前扣除办法>中又作了具体规定,各省(市)国、地税部门也从不同的角度作了些补充规定,但由于这些办法、规定都是很原则性的,不便于纳税人掌握,时常发生纳税人的申报资料被税务机关退回的现象,使实际发生的损失得不到扣除,而使企业多缴了税.如何保证企业在生产经营中发生的财产损失能按规定全额给予扣除,以下谈几点看法.     

个人所得税要尽快走入家庭扣除

全国政协委员、原国家税务总局副局长许善达建议：个税调整应该和CPI挂钩。全国政协委员、国家开发银行顾问刘克崮建议：坚持＂普遍纳税、家庭扣除、综合与分类相结合＂的改革方向,尽快出台、试点导向鲜明、兼顾中长期的个税综合改革方案     

对个人所得税费用扣除标准的若干思考

个人所得税改革涉及千家万户的切身利益,上调个人所得税费用扣除标准是众所瞩目的焦点问题,但在实践中很多人对个人所得税费用扣除标准的表述不够准确,甚至产生了歧义,必须为其正名;应规范分项减除"费用扣除标准",与通货膨胀率挂钩,实行指数化调整;实现内外统一的"费用扣除标准",使人人都能享受国民待遇.     

我国金融业营业税改增值税问题研究

随着营业税改增值税范围的不断扩大,金融业营业税改增值税也提上日程。如何确定金融业增值税税率和设定营业税改增值税的路径,是当前迫切需要解决的问题。为此,本文梳理了我国金融业税制发展的历程,总结和分析了国际金融业税制经验,在此基础上选取了包括银行、证券、保险在内的9家金融机构进行了营改增的效应测算。测算结果显示,金融业增值税最优税率为:一般金融机构9%,农村金融机构减按4%。但考虑到经济增速放缓等现实约束,当前我国可以按照次优税率对金融业征收增值税,即一般金融机构按照11%征收增值税,农村金融机构减按6%征收。在此基础上,本文借鉴国际金融业税制经验并结合我国现实情况,提出我国金融业营业税改增值税应按照"统一税制"和"深化改革"两个阶段稳步推进。     

结构性减税背景下深化我国税制改革探析

"结构性减税"是后危机时代背景下我国政府采取的一项重大宏观调控措施。作为一项与"税改"有着密切联系的积极性财政政策,"结构性减税"的顺利实施必然在改革节奏、改革力度以及改革内容等方面对"税改"提出一系列内在的要求。然而,在实践中,我国"税改"却不能完全适应"结构性减税"政策的内在要求,存在着一系列改革不到位的问题。这严重阻碍了"结构性减税"政策的贯彻落实,亟需我们加大力度,从加快体制变革、完善体制设计、增加体制供给等多个方面进一步深化现有的"税改"。     

营业税改征增值税的税率评估——基于可计算一般均衡模型的研究

营业税改征增值税是完善我国税制的一个重要举措,确定各个产业部门改征增值税后的税率是其中一个关键的环节。运用可计算一般均衡模型可以评估营业税改征增值税之后不同税率的选择对宏观经济和产业结构的影响。政策模拟的结果显示,目前正在实施的营业税改征增值税的试点方案权衡了对财政收入和经济增长以及经济结构的影响,是对经济运行影响较小的稳健选择。     

个人所得税税前扣除的国际比较

通过对部分国家的个人所得税税前扣除制度、数额进行比较,可知:发达国家个人所得税的税前扣除额低于人均GDP和就业人口平均工资,甚至低于贫困线,但绝对额比较大,非标准扣除(据实扣除)项目多;发展中国家个人所得税税前标准扣除数额通常高于人均GDP和就业人员平均工资,但绝对额比较小,非标准扣除(据实扣除)项目也比较少,可供我国设计工资、薪金所得的税前扣除的绝对水平和相对水平时参考。建议在近期内将我国个人所得税工资、薪金所得的综合扣除额调整为每月1300元。