政府采购中的垄断腐败

近年来,我国政府采购的规模不断扩大。政府采购在为市场提供巨大商机的同时,也容易滋生商业贿赂等腐败行为。     

杨冠三:腐败和垄断相伴而生

腐败和垄断是"一而二,二而一"的。它不是一个槛或一个篱笆,而是一面以腐败为钢筋、以行政性垄断为水泥筑成的墙,迈不过去,只能刨。破除垄断、深化改革和清除腐败、建立一个廉洁政府难度是一样的。中国现在的情况是,腐败和垄断是"一而二,二而一"的。它不是一个槛或者一个篱笆,而是一面墙,是以腐败为钢筋、以行政性垄断为水泥筑成的一面墙,迈不过去,闯不过去,只能刨,但我们最少要有一个镐才能刨。既然大家都认为,阻碍当今中国在经济上、社会上、政治上向前进的最大障碍是垄断的国有     

试论行政垄断的危害

行政垄断并非中国特色,虽然国外并没有关于行政垄断概念的论述,但不管是实行计划经济的国家,还是西方市场经济国家,都不同程度存在行政垄断现象. 我国长期实施计划经济和高度国有化,在主要基础设施和公共服务部门形成的行政垄断,已经产生了一个庞大的既得利益集团,其突出特征就是借助政治资源来进行经济资源的占有和分配、排斥其他利益集团参与竞争,妨碍生产要素自由流动,寻求本地区、本部门的利益最大化,而不是全社会财富或人们发展的最大化.不仅如此,行政垄断还极容易成为孳生腐败的温床.     

行政垄断必然滋生腐败

在当前经济生活中，最严重的腐败形式是什么?是行政垄断。实行改革开放以来，人们在充分感受社会主义市场经济带来的巨大实惠的同时，总感到有一个阴影挥之不去，那就是行政垄断。电信、铁路、民航、房地产、医疗、教育等领域，时时都会出现一些不合理甚至蛮横的事情来。消费者和社会舆论的反对意见在强大的行政背景下，总是显得软弱无力。     

浅析当前国内腐败特点及其根源

当前国内腐败呈现出权力性、公开性、普遍性、多样性等特点。纵观人类历史,腐败有其产生的根源、机制。惩治和预防腐败是一项长期艰巨的任务。要做到标本兼治。通过治标,抑制各种腐败行为;通过治本,从源头上铲除腐败滋生蔓延的土壤。     

我国部分党员干部腐败的道德伦理根源

文章阐释了国家党员干部必须遵循的伦理道德,论述了党员干部要遵循伦理道德的必然性,解析了有些党员干部道德失范的伦理根源:"重情"的传统文化伦理影响;轻视个人道德素养,人性蜕变的结果;社会道德嬗变对部分党员干部伦理价值观的冲击。     

深刻剖析腐败根源 构筑防腐教育防线

腐败是一种全球性的顽疾，成因是多方面和复杂的，遏制腐败不能依靠单一手段，必须采用教育、制度、监督“三管齐下”的方式。文章立足于用教育手段来防治腐败。从人性的角度分析了腐败产生的根源，以及形成腐败的几个关键诱导因素，提出了防腐教育应设立三道防线，以达到从源头遏制腐败的最佳效果。     

张公权:中国银行业现代化建设的奠基者

张公权,中国近代以来最著名的金融家,有"金融巨子"之美誉。早年负笈东渡,系统地接受现代银行货币学专业训练,开阔了视野,为他后来主持中国银行并领导中国银行业逐步实行现代化奠定了坚实的基础。1913年进入中国银行,至1935年中国银行经第二次改组后被迫离开,他在中国银行工作23年,先后担任过上海分行副经理、总行副总裁、总经理等职。在这23年中,中国的银行业在中国银行的领导下,借鉴国际同行的成功经验,根据中国实际情况,通过全面改革和制度建设,在内挣脱政府控制、在外与外资银行的竞争中,终于赢得了中国银行业经营的较理想的生态环境,从而不断发展、壮大,在促进经济发展和影响中国政治方面发挥出重要的作用。这23年成为中国商业银行发展的黄金时代。而这一黄金时代的缔造是与张公权对中国银行业现代化建设的倡导、领导及推动紧紧地联系在一起。因此将张公权称之为中国银行业现代化建设的奠基者、中国"银行之父",是当之无愧的。     

吴敬琏为缩小贫富差距支招:最重要的一条是制止腐败

吴敬琏7月6日在中国经济时报发表文章《缩小贫富最重要的一条是制止腐败》文章说，我们现在缩小贫富差距最重要一条就应当是把腐败制止住，把社会资源的使用权从那些垄断部门解放出来。     

金融改革的根本在于破除金融垄断

自2012年以来,有两个新闻引起社会公众对金融体制改革的关注。其一是1月18日,浙江省高级人民法院二审裁定维持原判,以集资诈骗罪判处吴英死刑,在中国引发了一场近年来罕见的大讨论;其二是2月17日,银监会发布了一系列让人惊叹的数据,数据显示2011年我国商业银行净利润突破     

区分两种不同意义上的垄断

垄断按其性质可分为经济(集中性)垄断和行政(分割性)垄断，经济垄断是发达国家自由竞争市场经济发展的产物，行政垄断是特指我国经济体制转轨时期计划经济的残留，二者在概念、构成要件、产生条件、行为特征上都具有本质的区别。从严格意义上讲，我国并不存在经济垄断，大量存在的是行政垄断。因此，反行政垄断就成为我国反垄断的主要任务。     

美国国家垄断资本主义的特点

<正> 国家垄断资本主义是当代世界经济中的一个错综复杂、众说纷纭的综合性重大理论问题。美国是国家垄断资本主义的典型国家,对它的国家垄断资本主义发展和特点的研究,有重要的代表性和现实意义。分析一个国家的国家垄断资本主义的特点,可以用不同的方法和从不同的角度入手。笔者认为,国家垄断资本主义作为资本主义生产关系和生产力矛盾运动的产物,是国家政权和私人垄断资本的密切联合或溶合。它一诞生,便注定肩负着维护垄断资本的利益,干预和调节社会经济的各个环节以保障社会再生产的顺利进行,从而从根本上维护资本主义制度的历史使命。国家垄断资本主义的特点,就是它为了达到经济上、政治上的目的而采取的国     

高储蓄、高投资 症结在于分配垄断

我们现在常讲的中国“高储蓄”问题,实际上主要是政府部门储蓄在大幅增长中国“高储蓄、高投资”矛盾的实质是一个收入分配问题。当前消费率下降的根本原因是,国民收入分配体系中,政府财政收入和国有企业收入的比重不断上升,而居民收入的比重不断下降。长期以来,支撑中国经济增长的最     

我国行业垄断的特征分析

目前，影响我国市场行为的主要还是具有浓厚行政垄断色彩的市场结构。从微观层面上看政府在不断地退却，市场在不断地挺进．但是在国企改革、国有资产管理体制等微观、中观和宏观屡面上，政府职能的转变滞后于市场化进程的要求，所以形成了比较严重的行政垄断，表现为所有制垄断、地区封锁、部门分割等等，主要是通过行政手段和具有严格等级制的行政组织来维持垄断地位，同时，行政垄断与自然垄断又融合为一体，形成了极强的超经济垄断，进行排它性控制，阻止竞争对手的进入，     

我国市场垄断的治理

根据萨缪尔森对垄断的定义，“垄断”是“单一的出售者完全控制某一产业”。而在马克思的政治经济学中将“垄断”描述为“少数资本主义大企业联合起来，控制和独占一个或几个部门的产品生产和销售市场”。可见，“垄断”既是指独占市场的状态，又是指排斥与限制竞争以达到独占市场状态的行为过程。     

公权的雄心

档案馆：陕西省铜川市公权苹果专业合作社注册商标“公权”国家绿色产品认证中华人民共和国地理标志保护产品年产品销售额6000万元，出口额4000万，利润578万元2005年。中国第三届国际农产品交易会“最佳畅销产品”2006年，“北京2008奥运会推荐果品”一等奖，同时荣获“中华名果”称号     

从人权保障角度解析私法自治的公权控制

人权保障是公权对私法自治进行控制的终极目的和评价控制效果的根本标准。我国的公权对私法自治控制存在着认识、方式等方面的问题,应当建构以人权保障为核心涉及理念、立法、执法层面的控制体系。     

遏制腐败的良方:提高腐败成本

腐败成本低是腐败现象滋生蔓延的重要原因 ,提高腐败成本是减少腐败的重要手段。可以考虑从以德治腐 ,造就谴责腐败大环境 ,提高腐败“道德成本” ;强化监督 ,形成揭腐大攻势 ,提高腐败“被发现率” ;严刑峻法 ,增强法律威慑效应 ,提高腐败“法律成本”等方面来达到预防和遏制腐败的目的。