新形势下中美国际收支失衡与金融市场有效性探讨

美国经常项目逆差,资本项目顺差的国际收支结构是很难长期持续的。由于中美两国国际收支结构存在较强的互补性,美国国际收支结构的调整对目前中国的国际收支结构提出了严峻挑战。金融市场的金融资源结构及流向的不合理是影响中国国际收支结构失衡的重要因素,因此中国应该完善和发展金融市场,积极主动地调整目前失衡的国际收支结构以应对美国国际收支结构调整可能给中国经济发展带来的不利影响。     

论全球国际收支失衡下的中国金融安全

全球国际收支失衡正在成为威胁金融安全的一个重要问题.中国作为全球经济增长最快的发展中国家,如何在全球国际收支失衡形势下维护自我金融安全,具有重要的现实意义.本文在总结评价国际金融学界观点的基础上重新定义了金融安全的概念.并根据全球国际收支失衡对中国金融安全的影响提出维护金融安全的对策和建议.     

我国投资消费结构失衡下国际收支失衡的实证检验

1994年＂双重汇率制＂并轨以来,我国国际收支＂双顺差＂失衡状况显著。理论分析和实证检验的结果显示,我国投资消费结构失衡对国际收支失衡有着深刻影响。因此,通过投资消费结构优化来矫正国际收支失衡是一条有效路径。     

贸易失衡掩盖下的中美金融失衡

要让庞大的金融资产作为支持实体经济发展的坚强后盾,必须积极调整对外资产配置结构,改变金融资产大规模流向美债的情况一般而言,国际财富的转移大致可以分为两类渠道:一类是贸易渠道;另外一类就是价值渠道,也就是金融渠道。一直以来谈到失衡,人们更关注贸易的失衡,而忽视金融的失衡;更关注国际收支平衡表,而忽视     

评述我国国际收支失衡的现状

在全球经济失衡、美元泛滥、美国贸易逆差扩大、美元高估需要贬值（相应表现为人民币相对美元低估从而面临升值压力）的大背景下,我国国民经济结构出现了外部不平衡。本文评述了我国国际收支失衡的现状。简要分析了FDI对国际收支的影响并认为资本和土地市场扭曲是国际收支失衡的原因。     

贸易收支失衡调整的金融视角

我国贸易收支失衡是全球国际收支失衡的重要一级,导致我国贸易收支失衡的主要原因在于我国粗放型的贸易增长模式,其背后的经济根源是我国投资储蓄增长的不匹配,而主要发达国家对于我国进口的一些歧视和限制大大加剧了失衡的程度.鉴于贸易失衡对我国经济发展的不利影响,本文从汇率政策、金融市场发展以及金融对外贸的具体扶持等方面,提出了应对外贸失衡的金融政策导向与具体措施.     

浅析国际收支失衡的原因

国际收支平衡问题对于一国经济健康、平稳发展具有十分重要的作用。本文针对我国目前国际收支的经常项目于资本项目"双顺差"现象的原因进行探析,从国际收支的基本概念入手,对国际收支失衡从经常账户和资本账户两个方面进行理论分析,最后从国内与国际两个方面总结出我国国际收支失衡的原因。探究国际收支失衡原因对进一步认识我国当前"双顺差"的收支失衡现状具有重要意义。     

国际收支失衡背景下人民币汇率与利率协调问题研究

我国的国际收支失衡问题从根本上说是经济结构不合理、投资消费关系不协调等内部问题引起的结构性失衡.从长远看,解决国际收支失衡问题须着力于经济结构的调整和经济发展方式的转变.从短期看,必须统筹兼顾汇率与利率政策,采取更加积极的政策措施,促进我国国际收支平衡目标的实现.     

我国国际收文失衡问题思考

目前我国国际收支处于严重失衡状态,给国家经济发展造成了巨大压力。本文在重点分析我国国际收支严重失衡原因的基础上,提出了一系列如何扭转此种失衡状态的管理对策,这对我国尽快恢复国际收支平衡将大有裨益。     

国际收支失衡背景下我国宏观调控政策的选择

近年来,我国国际收支呈现经常项目和资本与金融项目双顺差运行格局。国际收支持续大额顺差,不但增加了国际贸易摩擦,影响我国对外经济发展的可持续性,同时加大了人民币升值压力,增加了宏观调控的复杂性和难度。一、当前我国的国际收支失衡是本轮经济增长模式导致的结构性失衡1990-2006年的17年间,我国国际收支有14年为经常项目和资本与金融项目同时出现顺差。从经常项目顺差、资本与金融项目顺差规模变动趋势看,经常项目顺差自2002年开始规模呈不断上升态势,2005年突破1000亿美元,增速明显加快,2006年继续向上达到2499亿美元。经常项目顺差占国际收支总顺差的比重自2005年开始明显攀升,到2006年达到96%的近年新高。2007年1-8月份我国实现贸易顺差达1617.58亿美元,同比增长70.6%,预计经常项目顺差仍将继续增长。而资本与金融项目顺差在2004年达到1107亿美元的高点之后,2005年、2006年呈持续下行态势,2006年其顺差额仅有100亿美元,在国际收支总顺差的比重降到了4%。国际收支结构性失衡与我国本轮经济增长的特征有关。从经济周期的角度看,在经济周期的后期,前期形成的生产能力往往形成大幅出口...     

股权结构影响下的上市公司融资倾向研究

本文选取深沪两市的900家上市公司为样本,以2001-2004年的财务及相关数据为基础,从我国上市公司特殊的股权结构出发,运用一般描述性统计分析、偏相关分析、独立样本T检验等方法,分析我国上市公司股权结构与融资倾向之间的关系,以探究在相同市场环境中,不同的股权结构安排是否会导致其融资倾向的差异性。研究结果表明,股权结构对上市公司融资倾向具有显著的影响,不同股权结构安排下的公司有不同的融资倾向,特殊的股权结构是造成我国上市公司融资结构不合理的主要因素。     

关于公司治理结构趋同问题的讨论综述

全球化竞争使国家公司治理结构成为与企业竞争适应度相关的因素。一些学者认为，各国公司治理结构模式将向某一种最优模式趋同；另一些学者则认为，不会发生快速和完全的趋同，一些重要的差异将持续存在。但如果趋同，意味着对有效的公司治理基本要素的全球共同理解和接受的不断增长，那就毫无疑问，它确实正在发生，并有利于各国公司治理结构的不断改善。     

中国贸易结构与生产结构偏离的原因分析

从长期的经济发展进程来看，贸易结构与生产结构应呈现高度的相关性，至少在长期的变化方向上保持一定的趋同性。但是，在我国制成品贸易结构的变化和制造业生产结构的变化上看不出任何趋同的倾向，反而出现了两种结构明显偏离的情况。对这种反常现象，章从三个方面分析了可能导致该种偏离的原因。     

金融结构、银行业结构与产业结构调整

本文基于广东省的实践，分别考察了广东省金融结构、银行结构与产业结构调整的互动关系。运用2006-2011年广东省各市的面板数据，实证分析了广东省金融结构对产业结构调整影响，发现广东省银行业的发展对产业结构调整有明显的正向促进作用，而股票市场的发展对产业结构调整有一定的负向影响。这表明行业的发展在广东的经济发展中发挥着不可替代的作用，而股票市场由于不完善及多种非经济因素的影响，对产业结构调整产生了一定的阻碍作用。在此基础上运用1980-2011年广东省时间序列数据进一步分析了银行业结构与产业结构之间关系，结果表明广东省银行集中度的提高对产业结构调整有长期的负向影响。因此，必须提高银行业的竞争，逐步降低四大国有商业银行的垄断地位，同时加强股票市场的完善。     

石油企业存货管理研究

文章针对目前石油企业存货存量的结构和管理现状、增量的结构和变动中存在的问题进行了探讨研究,对其形成原因从管理理念、手段、主体和制度建立及执行监督层面进行了剖析,最后提出了加强石油企业存货管理的具体建议,希望能为石油企业加强和改善存货管理提供有益的启示。     

银行业结构对产业结构升级的影响研究——基于最优金融结构理论与门槛模型的分析

基于“最优金融结构”理论,利用我国20042017年31个省区市的省级非平衡面板数据,实证检验了银行结构对产业结构升级的影响。结果表明:中小银行占比的增加对我国产业结构升级具有显著促进作用,且该作用在东中西部地区存在明显差异,东部地区中小银行占比增加对产业结构升级的影响并不显著,而中西部地区则具有显著的促进作用。在此基础上,运用面板门槛模型对区域差异性的影响因素进行分析,研究发现,在外商投资水平、财政收入水平、市场化水平、自然资源水平以及人力资源水平因素的不同门槛值区间内,中小银行占比增加对产业结构升级的影响具有程度和方向上的显著差异。     

人口老龄化会导致资产价格步入下跌通道吗?

根据生命周期理论,年轻人会购入资产为老年生活做准备,成为资产的需求者;老年人则会出售资产换取消费品,成为资产的供给者,因此人口结构的变化会通过资产供需结构的变化决定资产价格的长期走势。美国、日本以及其它OECD国家的经验都基本上验证了这一点。本文阐释了人口结构与资产价格关系的作用机理,在OLG框架下结合价格调整模型,构建了一个非均衡的资本资产价格模型,并进行了数值模拟。数值模拟的结果表明,在没有明显的技术进步情形下,从2013年开始,我国的实际资产价格会进入一个长期的下跌通道。我们认为,提高劳动生产率、改变当前的生育政策以及提倡养老金年金化给付,是解决和缓解这一问题的三个主要思路。     

促进经济结构调整的财税政策研究

目前,我国经济结构存在的问题主要表现在投资、消费和出口不平衡,三次产业及子产业结构不合理,收入分配结构不合理等。这些结构性问题互为因果,相互交织在一起。本文认为,短期内解决结构性问题的重要思路应当是调整收入分配、促进产业结构升级,充分发挥财税政策工具对解决上述问题的作用。     

中国金融发展、就业效应与产业结构调整研究

中国的金融业还很不发达,致使其直接就业效应尚未充分发挥出来,也使其间接就业效应较低。中国经济金融化水平与就业结构负相关,而金融发展效率和金融发展结构与就业结构正相关,说明储蓄向投资的转化和资本市场的发展对中国就业结构有促进作用。需进一步做大做强金融产业并引导金融市场资金流向中小企业,才能促进经济增长,带动就业。