基于AHP的高校内部经济责任审计评价模型研究

为了解决高校二级部门负责人经济责任审计评价的问题,本文采用层次分析法(AHP),设计了包含内部控制、预算、重大决策、管理效益、财务五类内部经济责任评价指标,建立起基于AHP的高校内部经济责任审计评价模型,并用实例验证模型的有效性。从理论和实证角度对模型进行研究,以提高高校二级部门负责人经济责任审计效率、完善对被审计干部经济责任履行情况的综合评价能力。     

高校经济责任审计评价指标权重研究

本文将层次分析法应用于高校经济责任审计评价指标权重研究。在简要介绍层次分析法原理的基础上,构建了高校院系负责人经济责任审计评价指标的递阶层次结构模型,并借助于Excel,运用层次分析法确定了高校院系负责人经济责任审计评价指标权重。研究结果表明,层次分析法是确定高校经济责任审计评价指标权重的有效方法,它能为高校领导干部履行经济责任情况的综合量化评价结果提供依据。     

深化经济责任审计 强化权力监督——写在审计机关成立二十周年之际

如何加强对权力的监督,是执政党建设和国家政权建设面临的一个重要课题,也是审计机关履行职能所面临的一个重要课题。现阶段审计机关开展的经济责任审计,正是党中央在新时期赋予的一项加强权力监督的任务。在审计机关成立20周年之际,回顾我市开展经济责任审计工作的历程,对贯彻执行十六大精神,深化经济责任审计,加强对权力的监督具有现实意义。     

高校财务负责人经济责任审计评价指标体系研究

高校财务部门是高校教育经济活动的中枢,其部门负责人管理和监控着学校全部资金的收支,反映学校资金收支的安全性、流动性的指标很多,如何选择和构建财务部门负责人任期经济责任审计评价指标体系,是全面、客观、公正地评价高校财务部门负责人任期经济责任履行情况的关键。高校财务部门负责人任期经济责任审计评价指标体系,是根据财务负责人任期经济责任审计工作的要求,     

必须强化任期经济责任审计

经济责任审计是审计机关（审计机构）通过对党政领导干部或国有企业及国有控股企业领导人员及其所在地区、部门、单位财政收支以及相关经济活动的审计,来监督、评价和鉴证党政领导干部或企业领导人员经济责任履行情况的行为。实践证明,开展领导干部任期经济责任审计,有利于政治体制改革,解决权力的制衡和监控,有利于整治违法乱纪和贪污腐败,促进勤政廉政,有利于科学合理考察,选拔和任用干部,避免用人失察和失误。     

经济责任审计评价研究

经济责任审计主要是对国家机关和国有企业事业单位领导人经营管理责任而进行的一种审计活动.如何分清经济责任人任职期间在本部门、本单位经济活动中应当负有的责任是新经济环境下审计研究的重要课题.文章通过对任期经济责任审计的评价主体、评价原则进行分析,并从平衡计分卡评价指标选取的视角,对评价方法进行了相应的构建和阐述,探讨了任期经济责任审计评价体系的构筑.     

以综合管理审计为业务基础的绎济责任审计探讨

随着我国政治、经济体制改革的不断深化，目前经济责任审计实务已无法满足经济责任审计新需求。本文在分析经济责任审计实务存在主要问题的基础上，提出深化经济责任审计的有效途径，并构建以综合管理审计为基础的经济责任审计框架．从依法行政、规范管理、取得绩效三方面对领导干部履行经济责任情况进行鉴证和评价。     

经济责任审计与绩效审计比较研究

审计是审计部门对经济活动的真实性、合法性、效益性进行监督检查的活动，对经济活动的审计大致可以分为三个内容：财务收支审计、经济责任审计和绩效审计，后两者又称为效益审计。我国目前开展的经济责任审计是由审计部门对国家机关、国有或集体企事业单位领导干部任职期间履行经济责任情况的监督检查；绩效审计主要是针对财政专项资金作用的经济性、效率性和效果性进行检查。笔者拟就经济责任审计、绩效审计二者各要素的差异做以下比较研究。     

关口前移——强化经济责任的动态审计

作为对政府权力制约机制和监管重要组成部分的经济责任审计，如何前移监督关口，通过对领导干部所在部门(单位)经济管理权、决策权和财政、财务收支行使权进行监督，对权力的运用结果进行及时的反馈，变事后审计为主为事前、事中、事后监督并重，从而实现对领导干部经济责任的动态审计，这是事关全面更好地履行审计监督职能的一个重要课题。     

评价指标导向的经济责任审计模式构建研究

文章针对目前经济责任审计中存在的问题,提出改进经济责任审计的对策方法,探讨以评价指标导向为基础的经济责任审计方法,并提出了通用指标审计模式的技术特点和审计模式的构建.