从立法看美国对金融外资的规制

美国构建了全球最为庞大的综合性金融外资法制体系.根据各项金融外资立法涉及的领域不同,美国既有针对金融外资实行常规监管的综合性立法,又有针对外资开展银行业务、证券业务以及保险业务予以规制的专门法律.美国已有立法对金融外资的规制遵循透明度原则、竞争原则和诚信原则,旨在促进金融市场的稳定.     

美国对银行业综合经营的立法规制及其启示

自十九世纪以来,受国内外经济、金融环境等复杂因素影响,美国在银行业综合经营问题上,立法制度几经变迁,最终定型为现行的金融控股公司模式。美国的银行可以依法有限度地介入不动产、股票投资、证券投资、经纪、承销等领域,在资产证券化和信托等领域则有着更大的经营权。历史上,美国国会对银行控股公司和金融控股公司架构下的综合经营可能产生的反竞争后果长期保持了高度警惕,并针对银行业综合经营作出了明确的规范与限制。本文通过分析美国对银行业综合经营立法和监管的发展演变,得出以下启示:竞争、反竞争与风险防控一直是银行业综合经营立法的核心考量;适时立法,及时回应或指引银行业综合经营的集团化发展;根据立法现状,渐进发展具有自身特色的银行监管体系。     

由美国《金融服务现代化法》引发的思考——兼谈中国金融服务业的改革和创新

一、美国《金融服务现代化法》颁布后,美国金融服务业及金融服务业运行环境状况(一)经济金融环境特征———以全球化的“无疆界市场”作为美国金融服务企业竞争的战略目标当前已发展到以数字化和电子化为特征,国际金融中心让位于全球化的“无疆界市场”,国际金融中心交易让位于“无时空限制”的全球交易。《金融服务业现代化法》的出台,正是反映了美国金融服务业对这种变化了的市场环境的适应和对限制美国金融业发展的突破。这其中一个重大的突破就是对1933年《格拉斯--斯蒂格尔法》中,对商业银行、证券业分业经营的禁止的突破,鼓励银行业、…     

美国商业银行的经营理念及借鉴

当今世界金融经济的发展日新月异 ,而美国经济的走向更是紧紧地牵动着世界各国的注目。信息网络化已成为美国“新经济”的重要特征之一。与之伴随而来的是美国商业银行经营理念的调整和改变。美国社会鼓励竞争 ,崇尚创新和敢于冒险的人文精神并拥有与此紧密联系的社会经济制度。竞争意识和创新精神始终是美国金融企业文化的核心。笔者通过参加赴美国加州银行国际业务培训班和与来自亚太地区、东欧及南美各国的银行同业人员的广泛的交流 ,更深刻地感受到了美国商业银行在经营理念的一些独到之处。其内容对我国商业银行在未来的市场中更好地参…     

21世纪国际金融与资本市场调整的特点和发展趋势

进入新世纪,国际金融市场上尽管汇率、股价、金价、利率以及相关产品价格都出现不同程度的跳跃与波动,但总的来说是有惊无险,人们忧虑的金融泡沫始终没有形成并对国际经济产生影响.本文结合当前国际金融市场的走势,分析了未来国际金融与资本市场调整的五大特点,即风险预期加大、美国主导作用继续加大、竞争不均衡加大、协调与合作趋势加大和应对意识与能力加大;提出了调整发展的四大趋势,包括美国金融优化主导趋势、欧洲金融竞争向上趋势、日本金融潜在调整趋势和发展中国家金融加强趋势,以及未来国际金融与资本市场的变化格局;并对国际金融市场发展对我国金融业的影响进行了分析.     

21世纪国际金融与资本市场调整的特点和发展趋势

进入新世纪，国际金融市场上尽管汇率、股价、金价、利率以及相关产品价格都出现不同程序的跳跃与波动，但总的来说是有惊无险，人们忧虑的金融泡沫始终没有形成并对国际经济产生影响。本文结合当前国际金融市场的走势，分析了未来国际金融与资本市场调整的五大特点，即风险预期加大、美国主导作用继续加大、竞争不均衡加大、协调与合作趋势加大和应对意识与能力加大；提出了调整发展的四大趋势，包括美国金融优化主导趋势、欧洲金融竞争向上趋势、日本金融潜在调整趋势和发展中国家金融加强趋势，以及未来国际金融与资本市场的变化格局；并对国际金融市场发展对我国金融业的影响进行了分析。     

大国金融博弈的历史及经验启示

美国已经开启了无限量宽松的货币投放模式,试图利用美元的全球霸权让全球经济为美国在“后疫情时期”的恢复买单,美国享受货币宽松的收益,让全球承受货币泛滥的恶果。历史表明,美、英、法、德、日之间都在金融领域进行了激烈的竞争,美国最终巩固了金融霸权,并通过金融体系转嫁危机,很大程度上打击了对手的经济体系。借鉴大国金融博弈的历史,建立以本国货币为基础的排斥型金融贸易体系是基本方向,依靠金融强权转嫁危机、摧毁经济产业体系是基本套路,挑战者取代霸主需要长期斗争,霸主摧毁挑战者仅需要短期机遇。     

浅论中小银行的发展

经济金融发展已经是不争事实,国际金融市场呈现纵横开合之势,各种金融创新不断,银行业面临来自非银行金融机构和非金融机构在业务、工具、资金来源和市场份额等方面的激烈竞争.为了在剧烈的国际与国内竞争中占据有利地位,各国银行逐渐转向全能化、大型化.以美国为例,美国FDIC统计资料显示,1981年至今,美国商业银行因为并购以每天1.7%的速度消失,1985年之后商业银行数量减少了34%,消失的大部分银行属于中小银行.在这一背景下,中小银行的生存问题成为关注的焦点.     

金融控股公司的发展与借鉴

面对金融全球化的趋势，１９９９年美国《金融服务现代化法案》的通过，使美国金融控股公司的竞争优势开始显现，花旋集团的成功就是一个很好的例子，我国加入ＷＴＯ在即，借鉴与发展金融控股公司是我国金融业走向混业经营的必然选择。     

美国农业发展中的金融支持

金融是支撑美国现代农业发展的重要因素,表现为农场资产和负债持续的适度扩张趋势。美圆农业金融主要由商业信贷、合作信贷和政府信贷共同组成,为农场提供了较为充裕和不同目标的信贷支持。同时,农村金融机构也保持了较良好的健康状况。美国农业金融存在的主要问题,是许多农村地区仍然缺乏银行竞争、利率缺乏优势,以及农场资产收益和贷款产出效率呈现降低趋向。     

外资银行对中资银行人力资源管理的挑战

未来的竞争 ,实质上是人才的竞争 ,金融业也是如此。入世后 ,金融人才的竞争将更加激烈 ,不但存在着业内和业外的人才竞争 ,中资金融机构之间的人才竞争 ,而且中资与外资人才的争夺将成为中外资银行竞争的焦点。外资银行在人力资源管理方面的优势(一 )“以人为本”的经营理念和先进的经营管理机制美国心理学家把人类的基本需求划分为五个层次 :即生存需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求。目前人的生存需求、安全需求、社交需求已基本得到满足 ,金融企业如果要调动人的能动作用 ,就要满足人们的“尊重需求和自我实现需求”。…     

美国互联网金融的发展及中美互联网金融的比较——基于网络经济学视角的研究与思考北大核心CSSCISSCI

20世纪90年代以来,美国互联网金融的发展大体上经历了三个阶段,美国各界在不同时期对此进行的大量研究和探讨对中国具有重要的借鉴和启迪意义。本文认为,基于网络经济学的视角,对中美互联网金融进行比较应当考量网络规模因素。互联网金融只是可能导致中国金融脱媒加速和实体经济融资成本上升的众多因素之一,不能一概而论。尽管互联网金融模式的发展将对传统的金融机构产生冲击,但其从根本上颠覆传统的金融业态与竞争格局的可能性很小。对中国互联网金融的研究不应只局限于金融风险问题,对垄断与不正当竞争的界定与监管、新兴网络金融领域的行业标准的制定以及监管中立与监管协调等众多理论与现实问题亟待国内学术界进行深入研究。     

国际金融新动向与国内金融新问题

本文认为,国际金融市场未来发展前景取决于当前已经变化的三个基本因素,即国际金融新动向的表现由价格、金融、经济已经转为制度、资源和投资的变化。由于美国次级债问题的出现,国际金融发展趋势和前景开始进入新的发展和调整阶段,其突出的特点乃至特色在于美国金融全面的引领与掌控。作为一个发展中国家,面对国内外竞争的激烈局面,我国金融领域不可避免地将面临风险乃至危机,为此我们不仅需要理性判断,更需要智慧应对,甚至战略规划。     

特朗普时代的G7与美国(上)

七国集团合作行动的主要目标包括宏观经济政策协调、推动多边贸易体制建设及促进全球金融稳定。美国总统特朗普的政策取向与七国集团目标存在抵触。对此,一方面美国政府要对国际合作持开放态度;另一方面七国集团应当最大限度地影响美国的经济政策。国际经济协调需要在化解特朗普政府关于经常项目失衡和税收竞争的不利影响上发挥作用;应当在遏制贸易保护主义的同时,化解贸易保护主义措施的负面冲击;同时说服美国与他们一道推动金融改革。     

从金融危机看我国商业银行综合经营的变革方向

金融危机中美国金融机构遭受重创的自身原因是,公司治理失效及过度的激励机制,缺乏严格的内部风险管理机制,规模快速扩张带来整合和管理的巨大难题。同时,美国计划改革其金融监管体制,发布了《现代化金融监管体制蓝图》和《金融改革框架》。欧美金融机构的转型,尤其是花旗分拆不意味着综合经营模式的失败;基于金融深化发展和适应全球金融竞争的考虑,我国商业银行应当坚持综合经营和金融创新,金融监管的变革方向应是对金融创新带来的风险实施更加有效的监管。     

经济金融化、金融全球化和金融自由化的演进--美国银行业百年并购的回顾与启示

从19世纪末20世纪初开始,伴随着美国出现的五次企业并购高潮,美国银行业也先后经历了三次大规模的并购,到目前已整整一个世纪.美国银行业的百年并购历程反映了银行业乃至整个金融业发展的基本态势,充分体现了以银行业为基础的金融业发展的经济金融化、金融全球化和金融自由化等基本趋势.展望新世纪,美国银行业并购所体现的基本趋势将得到进一步的持续和深化,美国银行业以及全球银行业的并购活动在新世纪将会以更加惊人的规模展开.在新世纪到来之际,各国银行业乃至全球金融业都将面临更加激烈的、无法躲避的全球化的竞争,现在还在沉睡中的国家和地区应该开始有所觉醒了.     

特朗普时代的G7与美国(下)

七国集团合作行动的主要目标包括宏观经济政策协调、推动多边贸易体制建设及促进全球金融稳定。美国总统特朗普的政策取向与七国集团目标存在抵触。对此,一方面美国政府要对国际合作持开放态度;另一方面七国集团应当最大限度地影响美国的经济政策。国际经济协调需要在化解特朗普政府关于经常项目失衡和税收竞争的不利影响上发挥作用;应当在遏制贸易保护主义的同时,化解贸易保护主义措施的负面冲击;同时说服美国与他们一道推动金融改革。     

制度套利:金融套利的又一种形式

金融制度套利及原理 所谓金融制度套利就是指这样一种过程,金融企业或投资者利用金融制度之间的差异和不协调来转变外部制度约束或进行因制度障碍而不能直接进行的经济活动,以此来获得成本的节约或竞争利得.金融制度套利的实质是减轻制度负担的行为.对金融机构来讲,税收和金融监管制度是最主要的外部制度负担,所以税收套利和监管套利构成了金融制度套利的主体.现代金融经济中的制度套利行为是复杂多样的,如果以套利活动所利用的制度之间是否具有竞争关系来划分,金融制度套利可分为竞争性金融制度套利和非竞争性金融制度套利.前者是指利用具有竞争关系的制度体间的制度差异来进行的制度套利,如在美国金融企业利用州际间金融制度差异进行的制度套利就是竞争性金融制度套利.后者是指利用不存在竞争关系的制度间的不协调或制度体内制度间的不协调来进行的制度套利,如吸收欧洲美元存款就是银行利用美联储对国内外美元存款的不同准备金要求而产生的非竞争性金融制度套利.     

《格拉斯—斯蒂洛尔法案》废除的影响及启示

30年代的经济危机给美国经济造成了沉重的打击.当时,人们普遍认为银行与证券业务混合经营是引发经济危机的根本原因.因此,美国国会通过了<格拉斯-斯蒂格尔法案>,禁止商业银行、投资银行跨界经营,实施严格的银行分业经营模式.70年代以前,<格法>在稳定金融市场,维持金融秩序,防范金融风险方面确实发挥了积极的作用.然而,随着美国经济、金融形势的变化,通讯技术的进步,金融创新的层出不穷和竞争的加剧,<格法>越来越不适应美国金融业的发展.自80年代起,美国开始不断修改<格法>,逐步放松对分业经营的限制.1991年11月4日,美国彻底废除了<格法>,为美国多年的金融改革划上了一个圆满的句号,这将给美国及国际金融业带来深远影响.     

当前国际金融并购主要特征及启示

在过去的十几年里，并购重组成为金融机构迅速扩大资产规模，增强竞争实力和抢占市场份额的重要手段，但随着美国次贷危机爆发并演变为全球金融危机，金融并购的性质发生了重大变化，出于危机救助目的的金融并购浪潮迭起。本文拟就国际金融并购的基本特征作简要分析，研究在当前经济金融形势下推进和完善我国金融并购的应对策略。