规避国际反倾销风险的会计支持

对一浪高过一浪的国际对华反倾销,我国当务之急要着力建立反倾销预警机制。其重要作用:一是反倾销会计应诉;二是反倾销会计规避。反倾销会计规避重要是通过建立应对反倾销的会计预警系统,出口企业在国际贸易的经营过程中根据会计战略,采用会计规避措施,做到有效预防出口产品被诉局面。     

第三方反倾销初探——基于美国对华彩电反倾销案的分析

第三方反倾销是指一企业或公司在国外向第三方倾销者提起反倾销或一国愿意在本国领域内代表第三国企业向别国企业提起反倾销。文章从美国对华彩电反倾销案入手，分析了第三方反倾销的法律依据、存在原因及局限性，并构建模型对第三方反倾销进行了深入分析。     

对华反倾销比较研究

我国现已成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象，而且越来多的国家加入对华反倾销行列，对华反倾销案呈增长态势。对华反倾销的日益增长，除国际环境、对华歧视原因外，我国反倾销立法的滞后及实际操作的不规范是其重要原因。     

亚洲对华反倾销趋势、成因分析及我国对策研究

对华反倾销已成为我国外贸面临的一只难以驯服的“拦路虎”，亚洲对华反倾销地位日益上升，受美欧对华反倾销的影响甚大，是GATT／WTO反倾销协议的积极响应，对此我国要积极做好亚洲对华反倾销的反诉工作，加强对亚洲反倾销实体法和程序法的研究，掌握亚洲对华反倾销的特点，以做到理性傅弈，有效防范亚洲在华倾销。     

我国反倾销应诉中的成本会计举证问题探讨

目前,中国是遭受反倾销案件最多的国家之一,对华反倾销的涉案产品范围也十分广泛,中国对外经贸利益遭到严重损害。应对反倾销不仅仅是法律和国际贸易问题,会计举证也是一个关键因素。特别是在成本会计这一微观领域,如何做好应诉举证工作更是亟待解决的问题。面对国际对华反倾销,要搭建企业应诉反倾销的成本会计信息平台,加强成本资料的可信赖度,并按照国际会计准则进行独立审计。     

论国际反倾销中的公共利益权衡

任何反倾销措施的实施，通常必须具备三个基本要素：一是倾销的行为要素，二是倾销的事实要素，三是因果关系要素．这三个要素是实施反倾销措施的最低标准和前提条件。但随着国际反倾销日益普遍化、复杂化、公共利益问题以及国家间利益的冲突问题也越来越成为影响国际反倾销中的重要因素。我们认为，在国际反倾销的实践中充分权衡“公共利益”并把它作为国际反倾销措施实施的第四要素是一个重要的研究课题。这对进一步完善国际反倾销法律制度，保护国家总体利益，将会具有重要的现实意义。     

美国对华反倾销的财务分析与应对措施

反倾销是国际贸易中重要的贸易政策工具.中国是世界反倾销的最大受害者,而美国是对华反倾销的重要国家.美国反倾销会计备受国际社会的重视,其对华反倾销做法往往被他国模仿.研究中国近年来应诉反倾销调查失败和成功案例,积极预防和有效抗辩来自美国的反倾销起诉无疑具有重要意义.     

浅谈当前我国企业应对国外反倾销的对策及建议

国外对华的反倾销策略已经对我国出口企业造成了诸多不利影响,目前趋势变得日渐严峻。本文从我国企业的实际情况出发,提出了应对国际反倾销的对策建议,以期能对我国出口企业的应对方略提供一定的参考。     

中国频频招致倾销诉讼原因新论

2001年以来，国外对华反倾销数据表明，我国在倾销问题上的处境随着入世在不断地严峻。尤其是近几年这种状况不仅没有缓解反而愈演愈烈。许多学者都从不同的角度作了解释。但我们认为这一现象背后的根本原因是国际经济发展的不平衡性，并由此引发了其他一些原因。因此要解决反倾销惩罚的问题，我们应采用内外结合的措施，以内为主，以外为辅。其次，还应处理好经济发展与国外对华反倾销的关系。对华的反倾销诉讼在一定程度上也指出了我国在发展中的缺陷。     

国外对华产品反倾销的原因及我国应采取的对策

国外对华产品提起反倾销有着深刻的国内、国际原因．企业应充分认识到只有运用经济、法律手段．才能彻底改变在国际反倾销中的不利地位。     

中国反倾销对国外对华反倾销有遏制作用吗？

改革开放以来中国迅速成为全球首要的反倾销目标国家,中国制定实施反倾销法具有遏制国外对华滥用反倾销措施的动机。文章利用负二项模型和泊松模型对1995—2008年20个国家（地区）对华反倾销调查数据进行计量分析,发现中国对进口产品实施反倾销以及主动利用WTO争端解决机制挑战他国对华反倾销行为并未对国外对华反倾销产生明显的遏制作用。要改变中国在全球反倾销博弈中的不利处境,一要积极推动WTO反倾销制度改革,防止进口国滥用反倾销措施;二要增强对外反倾销的针对性;三要提升主动利用WTO争端解决机制处理反倾销争议的能力。     

我国对倾销与反倾销的法律对策

反倾销作为GATT和世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施,是国际通行的保护国内产业的手段,也是用来对付不公平竞争的必要工具。近年来,我国产品在国际市场上屡遭反倾销投诉,国内企业也面临着倾销的威胁,面对倾销与反倾销的问题,采取相应对策,已成为我国企业进一步拓宽国际市场的当务之急,也成为理论界关注的一个焦点。本文通过分析国外对华反倾销的现状,介绍我国入世的承诺,提出我国的法律对策。     

反倾销滥用、报复实证及中国的对策

本文通过对WTO反倾销统计数据的分析,发现在国际反倾销滥用中存在相当程度的报复因素。尽管在短期内反倾销报复会加剧反倾销的滥用,但从长期看它将是抑制反倾销滥用的有力措施。因此,一方面,中国应当充分利用反倾销报复这一武器,应对对华反倾销;另一方面,WTO反倾销制度的缺陷为反倾销滥用提供了法律基础。因此,中国应当积极主动地参与WTO反倾销协议改革谈判,弥补WTO反倾销制度的缺陷。     

欧盟东扩后反倾销政策变化对我国产品出口的影响及对策分析

本文分析了欧盟东扩后其反倾销政策的变化以及对我国出口产品造成的影响,认为欧盟东扩后其对华反倾销呈现出立案数量增加、涉案金额趋大等特性.建议我国企业通过加强自身管理和行业协作,积极向欧盟争取市场经济待遇,以及利用欧盟自身市场特点来应对其东扩后愈加猛烈的对华反倾销.     

正确看待国外对华反倾销

倾销现象可以上溯到亚当·斯密所处的重商主义时代.此后,随着工业革命的兴起和世界经济贸易的发展,倾销和反倾销的矛盾也日益成为国际经济关系中一个"纽结",以至到了今天,已成为国际社会普遍关注的重要的国际贸易问题.本文主要分析了国外对华反倾销的影响、国外对华反倾销的原因并对出口企业应对提出具体建议.     

利用对外直接投资规避国外对华反倾销的思考——以印度为例

理论和经验表明对外直接投资是规避反倾销的一个有效途径。目前印度作为对华提出反倾销调查最多的国家,其涉案产品较多、涉案金额较大、影响范围广泛。以印度为例,对我国遭受国外反倾销调查的现状进行分析,可以发现国外对华反倾销形势严峻,而我国对外直接投资的潜力巨大。利用对外直接投资以有效规避国外对华反倾销,应在权衡各方面因素后选择合适的投资区位和投资方式,政府应对我国企业对外直接投资予以正确的政策引导。     

论我国应对反倾销案中“非市场经济地位”之策略——从“彩电案”的视角来分析

“非市场经济地位”的定位是中国企业在国际市场上屡遭反倾销之诉、受到不公正待遇的最根本原因之一，近期发生的美国对华彩电反倾销案是典型之例。据此案例，再结合欧盟和美国的有关规定、中国入世议定书中的承诺及中国市场经济实际发展水平，我们认为应采取的法律对策是：首先在WTO框架下，利用反倾销规则，通过政府间双边谈判，坚决取消中国非市场经济国家的定位或消弭其影响；其次加强行业协会的立法，让其和企业根据《入世议定书》规定采取自救措施，向国外反倾销机构力证行业或企业的市场导向性；最后政府在个案上应利用WTO规则作企业的最后保障。     

发展中国家对华反倾销的特点与动向分析

经济全球化使国际贸易领域的竞争与摩擦加剧。随着中国贸易大国地位的确立,越来越多的发展中国家对华产品进行反倾销,而且采取的制裁措施比发达国家更严厉,使我国遭受了巨大的经济损失。这种严峻形势要求我国企业必须对发展中国家对华反倾销的现状、原因有清楚的认识,并在此基础上进行有效的措施来应对发展中国家的对华反倾销,这样才能更有效地拓展发展中国家市场。     

针对国外对我国反倾销的反思

自改革开放以来 ,我国的对外贸易 ,尤其是与西方国家的双方贸易有了迅猛发展。我国已成为了国际反倾销的主要对象 ,出口贸易正面临着严重的反倾销的威胁。本文研究分析国外对华反倾销的现状及原因 ,并提出相应的建议。     

欧盟对华反倾销对我国的出口贸易影响研究

本文利用2000-2009年欧盟对华反倾销中的35起案例6位数税则号的涉案产品数据,考察了反倾销措施引起的中国对欧盟出口的贸易模式的变化,检验结果表明,欧盟对华反倾销措施对我国的对欧盟出口存在贸易抑制效应.欧盟对华反倾销不仅使我国对欧盟出口产品的价格会上升,而且对我国的出口产品的价值总额也产生了负面影响.