审计失败与证券审计市场监管——基于中国证监会处罚公告的研究

债券审计运作与监管,是社会金融投资模式能够正常运转的保障,具有关联性、预测性等特征,是社会金融投资模式不可缺失的一部分。基于此,本文结合中国证监会处罚公告,对审计失败与证券审计市场监管进行综合分析,以达到优化证券管理结构,促进证券投资全方位变革的目的。     

我国独立审计政府监管的适度性问题

本文从理论上阐述了独立审计监管对维护资本市场秩序、保护社会公众利益的重要性，并通过对独立审计监管者安排的比较与分析说明政府应该适度地介入监管。     

财务舞弊与审计责任关系的实证研究——基于证监会处罚公告的视角

以中国证监会处罚公告为样本，采用实证研究的方法，研究我国上市公司财务舞弊类型与会计师事务所审计责任之间的关系。研究发现，相对于披露舞弊，会计师事务所若不能发现实质性舞弊，更易受到证监会的处罚。进一步研究还发现，在实质性舞弊中，相对于与资产／负债相关的实质性舞弊，与收入／费用相关的实质性舞弊更易受到证监会的处罚。这一研究结论对会计师事务所和相关监管部门应有启发意义，有助于其理解审计师失败的主要原因并进行事前防范。     

关于信用监管机制的探讨

信用监管机制正逐步成为创新社会治理方式的重要举措,文章从制度顶层设计和框架角度解读了中央关于信用 监管的系列重要文件,并在行业信用监管的具体实践中发现了信用监管存在系统多头并存、信用监管工作未覆盖全行业、 综合监管落地较难等问题。针对这些具体问题,文章从组织管理、制度标准、平台建设和协同管理等角度提出了对策。     

关于独立审计准则审计报告的思考

中外涉及会计师行业的诉讼案接连不断,无论是银广夏事件、还是安然事件,都有着惊人的相似之处,二者都采用关联方交易运用并不复杂的会计方法虚调利润,会计师在其中发挥自身技术特长扮演着极不光彩的舞弊角色.因此,尽快提高职业道德标准,增强公信力成了全世界职业会计师行业的首要任务.     

关于独立审计职业道德基本框架的思考

一、独立审计职业道德的内涵解析。我国古代思想家荀况在《劝学篇》中将“道”与“德”首次作为一个概念使用，指出其整体含义即人的行为合于理、利于人。而在西方“道德”一词亦兼具社会风俗和个人品性，类似中国古代的道与德的含义。伦理学角度的“道德”概念包含三部分内容：一是社会的要求；二是个体的内在约束力；二是人类自我完善的一种手段。     

资本市场中注册会计师审计质量提升探析 ——基于2015—2019年中国证监会处罚案例分析

注册会计师被称为"经济警察",在资本市场中发挥着不可替代的监督作用.近年来我国注册会计师的审计质量堪忧,注册会计师未能发现被审计单位财务造假的案例较多.文章通过梳理2015—2019年期间注册会计师被中国证监会处罚案例,分析了注册会计师审计质量问题产生的原因,并从注册会计师、会计师事务所以及外部监管三方面提出提高审计质...     

审计公告制度的国际比较及借鉴

与国外相比,我国审计公告制度存在法律约束力不强,审计公告透明度较低,社会公众知晓率不高等缺陷。应在制度层面对我国审计公告制度加以完善,包括：制定《政府信息公开法》,修订《审计法》,严格界定审计公告的保密责任,明确规定可以公布的内容及公布方式,完善审计公告形式,规范审计公告的法律责任,建立审计公告的补救机制等。     

独立审计契约的经济学分析

对独立审计的产生和发展,主流会计(包括审计)理论主要着眼于历史考察,很少把这种普遍存在的经济现象作为介于企业和政府之间的一种中介性质的制度安排,分析其经济合理性.为此,本文试图以现代契约理论作为分析工具,探讨独立审计存在和发展的经济根源和我国独立审计契约中存在的主要问题;在此基础上,就如何促进我国独立审计事业的发展壮大提出一些对策.     

转型期我国审计公告的制度创新分析

中国转型期的审计公告制度需要与政府职能转变相适应,审计公告的内容、范围、频率要适应政府承受力与社会期望,单一财务审计公告要转向财务审计与绩效审计公告并重.审计公告制度创新在于:完善审计公告相关法律法规体系,尽快建立督促整改制度、责任追究制度,建立完善信息反馈机制,建立审计公告指标体系,引入审计听证程序,落实对审计结果的三层复核机制,处理好审计结果公告制度与保密法的衔接等.     

我国独立审计欺诈的法律风险研究--基于上市公司审计的分析

审计欺诈的法律风险表现为欺诈被发现的概率和发现后被惩处力度的乘积，它与审计质量正相关。我国现阶段审计欺诈的法律风险太低，为此，有必要加强独立审计行业的监管和加大审计欺诈行为的处罚力度，以增大审计欺诈的法律风险，从而提高上市公司审计的质量。     

我国独立审计收费制度的经济学分析

独立审计及其信息产品在本质上属于一种“私有品”,应遵循市场原则来实现“优质优价”的供应状态。上市公司独立审计虽然具有“公共品”的一些特征,但不过是基于私有产权的“私有品”外溢的“副产品”,因而也应在整体上参照市场原则来供应,即由真正需要独立审计及其高质量信息产品的委托人来付费,或由上市公司代为付费,而不应由经营管理层及与之“合谋”的大股东来“专断地”控制对独立审计及其信息产品质量的选择。     

关于我国税收信用的思考

市场经济的健康发展需要良好的税收信用基础。目前我国税收的各个环节都存在较大问题,需要整个社会特别是政府部门共同努力竭力打造良好的税收环境。本文分析了我国目前税收信用状况,介绍了信用体系建立的国际经验,并在此基础上提出了建立适合我国情的税收信用体系和税收信用管理制度。     

后危机时代完善我国信用评级行业监管的思考

后危机时代,美国、欧盟等国家和地区纷纷出台改革措施,加强对信用评级行业的监管。通过剖析信用评级监管的理论基础及现实意义,以后危机视角下信用评级业国际监管改革为鉴,重新审视我国信用评级监管现状,提出适合我国信用评级行业发展的监管政策及建议。     

建立健全我国金融市场信用评级监管法律体系

信用评级监管立法的严重滞后,制约了我国社会信用体系的构建.因此,应尽快制定一部规制信用评级业发展与运行的信用评级管理法,并以该法为核心确立统一、完善的信用评级监管法律制度体系.具体来说,我国信用评级监管立法应确立统一监管机构并进行法律授权,建立健全信用评级市场准入制度和信息披露制度,加强和完善信用评级机构公司治理,构建严格的信用评级监管法律责任体系.     

我国独立审计市场供求关系现状及其应对

相比国外的独立审计市场,我国的市场环境有极大的不同,大部分的上市公司是国有企业改制而来,企业所有者缺位严重,内部人员控制明显失衡。本文以现实大环境为基础,分析了独立审计市场在我国的供求现状和影响,并应对此特殊环境提出了自己的应对措施。     

信用评级市场培育、监管实践与思考

近年来,信用评级在帮助金融机构识别信用风险、拓宽企业融资渠道等方面发挥了重要作用,但信用评级行业仍面临市场需求量有限、认可度不高等困境,本文在回顾信用评级培育监管实践,分析信用评级困境原因的基础上,提出了培育信用评级市场发展的政策建议。     

试析我国独立审计准则的法律效力

独立审计准则的法律效力，是指独立审计准则在界定涉案注册会计师法律责任方面所起到的作用。目前，我国会计界与法律界对这一问题持有几种不同的观点：第一种观点认为，独立审计准则不能作为注册会计师审计失败的抗辩依据；第二种观点认为，注册会计师必须运用自己的专业判断力争达到独立审计准则的一切要求，否则就要承担法律责任；第三种观点认为，我国独立审计准则特殊的法规形式决定了其能够作为注册会计师审计失败的抗辩依据。     

我国上市公司独立审计法律风险研究

随着中国法治社会逐步建立,法律责任的承担也变得多样化与具体化,而近年来对于注册会计师的诉讼＂爆炸＂式地增长,使得注册会计师日渐成为一项具有高风险的专门职业。本文从相关主体角度来分析了上市公司独立审计的法律风险,提出了应对的措施。