煤矿安全事故博弈分析与政府管制政策选择

中国煤矿安全管制是一种典型的监管博弈。现实煤矿安全管制体制必然导致当前煤矿安全事故频发的结局。政府管制机构的责任心和对煤矿不安全行为的惩罚有效地遏制了煤矿安全风险,加上煤矿企业安全培训与安全投资加大,有力地保障了大多数煤矿的生产安全。但是,地方政府利益保护和管制官员与矿主的合谋,导致了安全事故的频繁发生。     

银行业监管的博弈分析

金融危机使银行监管显得尤为重要,文章应用博弈论的分析方法,分析监管者与被监管者、监管者与地方政府、被监管者与地方政府之间矛盾的基础上,建立监管者、被监管者、地方政府三方的银行监管博弈模型并求出其均衡解.     

我国政府监管与投资者的博弈分析

股市是经济的晴雨表,股市的波动也影响着其他产业的发展.所以政府有时为了经济的稳定和健康发展,会有意识地实施监管,对股市进行调控.而股票投资者为了使自己的利益最大化,需要根据政府的监管政策,来决定自己的投资策略,同时又影响着政府是否出台政策.由此,政府和投资者为了自己的利益最大化,展开了一场博弈.本文从政府和投资者入手,通过对两者行为的博弈分析,阐述政府行为和投资者行为之间会形成博弈均衡,以此来丰富对股票市场中政府行为的正确规范,希望能够促进未来股票市场的健康发展,保护投资者的合法权益.     

企业排污与政府监管的博弈分析

本文针对企业的非法排污行为,运用博弈论的方法,建立监管企业排污行为的博弈模型,对政府监管部门和企业的排污行为进行深入分析,并提出相关建议,以便政府监管部门对企业排污行为进行有效监管。     

地方政府与污染企业动态博弈分析

近年来,中央和地方政府相继出台了一系列保护环境的激励政策和相关措施,但效果并不理想。人口的压力,资源的短缺,环境的胁迫,生态的危机,这一系列的世界性问题,已经成为21世纪中国乃至世界急需考虑并解决的问题。为了实现经济与环境的可持续发展,近年来,中央和地方政府相继出台了一系列保护环境的激励政策和相关措施,但由于外部性和公共产品属性等因素的存在,环境治理过程中存在市场失灵。为了探求这一现象背后的原因,本文利用博弈论的分析方法进一步考虑财政补贴、税收、罚金等系数对企业支付函效的影响,在更为一般的条件下分别建立政府监管部门和企业的完全信息条件下静态博弈模型和无限阶段重复博弈模型,并且讨论了多种因素对局中人的影响,并导出企业的最优策略和纳什均衡解,以揭示环境治理政策设计的经济机理和提出优化我国节能减排政府政策设计的一系列政策建议,旨在为提高我国节能减排政府政策设计的效果提供理论论证和现实见解。     

农村金融监管中的博弈行为分析

针对我国农村金融体系中存在的违规现象及蕴含的风险隐患,本文运用博弈论方法剖析了农村金融监管中的策略性行为。监管部门和农村金融机构构成博弈的参与方,在各自利益的驱使下,通过相互博弈形成稳定的纳什均衡解。运用比较静态方法进一步得出影响博弈均衡的诸多因素及作用方向。最后,基于博弈分析结果提出实施有效监管的相关政策建议。     

政府与企业在循环经济发展中的博弈分析

近几年来,循环经济的研究在我国越来越得到重视。现阶段,制度创新是循环经济发展中的首要课题。在循环经济发展过程中,政府和企业的目标函数不同,决定了二者行为方式的不同,制度创新如何才能取得长期的、理想的效果,取决于政府与企业的博弈均衡点。该文通过对政府与企业在循环经济发展中的博弈分析,探求二者之间形成良性互动的实施机制。     

农业生产合作组织中的农户博弈分析

文章借助博弈论的分析工具,以农户的产量决策为例剖析农业生产合作组织中的农户博弈行为及其经济绩效。农户合作能实现多赢,给每个农户带来收益,不合作则集体受损,甚至使合作组织崩溃。然而合作不能自动形成,农户时常会采取低效的策略性行为,从而陷入囚徒困境状态。因此,农业生产合作组织需要构建合适的制度装置,导入激励机制,使合作成为农户的最优选择。     

政府支农专项资金监管的博弈模型分析

通过构建不完全信息的静态和动态博弈模型对舞弊者与检查者收益函数进行了合理设计，并对二者之间的关系进行了详细分析。分析结果表明，与政府自查相比，独立第三方监管可以更好地降低检查成本，提高发现舞弊的能力和投资绩效。但不能片面重罚舞弊者或片面加大对监管者的奖惩力度，否则会使支农专项资金监管存在激励悖论。同时，应考虑检查者的学习效应，综合运用加大检查频率、持续提高检查能力、降低检查成本等措施，最终提高惠农政策的效果。     

我国银行监管机制的博弈分析

2008年以来的全球金融危机暴露了美国等发达国家在金融监管上的不足,加强金融监管已成为国际社会的共识。在我国,银行业在金融业中一直占主导地位,对商业银行进行合规性监管仍将是现实情况下我国银行监管的重要内容。文章针对我国银行监管现存的问题,建立监管的博弈模型,得出混合战略纳什均衡,并从完善监管的法律体系、规范商业银行信息披露制度、建立监管者的激励约束机制、完善国内银行资本监管制度等方面对我国现行银行监管制度提出了相应的政策建议。     

会计造假的博弈分析与监管的政策建议

本文主要运用博弈论的概念和方法,对会计造假和监管进行理论分析。构建了会计造假与监管的博弈模型,在对其博弈均衡求解的基础上,分析制约博弈双方行为的关键因素,并结合会计监管博弈模型,提出了遏制和消除会计造假的若干政策建议。     

论"地下保单"的监管艺术——基于境外保险公司与监管者的博弈模型

"地下保单"入境以来,给我国内地寿险业的发展造成了不小冲击,其本身的种种风险也给投保人、被保险人的利益带来了损失.然而,"地下保单"的存在并非百害而无一利,它某些无可取代的优势给内地保险业的调整与规范发展敲响了警钟,从某种程度上讲不失为一荆良方,但其作用又局限于目前内地保险业的开放程度.在"地下保单"利弊的权衡中,监管当局应以何种姿态应对?本文立足境外保险公司与监管者的博弈模型,探讨了在不同时期应对"地下保单"的监管方案.     

集群供应链环境治理与政府监管博弈分析

笔者研究了集群供应链跨链合作与政府监管的博弈模型,通过在不同单链式供应链在不同策略下各自的成本和收益基础上,运用博弈理论研究了政府环境管制与集群供应链跨链合作的关系。研究结果表明:原材料的采购价格和单位副产品的排污收费是集群供应链实施跨链合作的驱动力;再利用固定成本以及废弃物的产出规模是集群供应链跨链合作能否实施的先决条件;政府的法制监管成本、环境管制失职招致的信誉损失、政府对核心企业副产品排放而进行的罚款直接影响到博弈结果。     

秸秆焚烧的经济学原理分析

秸秆焚烧带来严重的环境污染、居民身体健康损害等经济外部性效应,这一现象的产生不只是农民自身环保意识弱的原因,而是技术、政策和社会方面多种因素共同作用的结果。本文从秸秆焚烧这一现象产生的原因,带来的社会效应着手进行经济分析,并提出相应的解决措施。     

秸秆原料竞争的博弈分析——基于宿州的案例

近年来,由于电力与纸品市场需求高速增长以及这两个产业中新技术的出现,带动了秸秆发电和草浆造纸产业的飞速发展。但是在大力提倡秸秆发电的同时却忽略了一个重要的制约因素,就是秸秆发电和草浆造纸产业对于秸秆原料的竞争,会造成秸秆电厂的原料供应不足。在对安徽省宿州市的两个产业发展状况调查的基础上,从产业经济学的角度出发,构建了一个包括秸秆供应商、秸秆电厂和造纸厂三方在内的博弈模型,阐明了秸秆电厂和造纸厂之间关于秸秆原料的竞争机制。同时,运用不同的参数组合,模拟了3种情景,以及两个产业发生原料竞争的问题。     

绿色信贷政策有效性分析——基于政府和银行的博弈视角

文章基于政府和银行的角度分别建立了纯战略纳什均衡、混合战略纳什均衡、不完全信息贝叶斯均衡这三种博弈模型,尝试揭示政府与银行之间的利益关系,并提出相应对策建议。通过探讨发现政府与银行之间的均衡主要与双方各自的利益关系有关。影响因素主要有政府的监督成本,政府对实施绿色信贷的银行的补贴以及对未实施绿色信贷的银行的惩罚。政府监督成本越高,监督的积极性就越低,对实施绿色信贷的银行补贴越多,不实施绿色信贷银行惩罚越重,银行就越有积极性实施绿色信贷。银行实施绿色信贷获得的无形收益、银行实施绿色信贷时的损失以及银行实施非绿色信贷时的利息收入。这几个因素对绿色信贷的实施情况的影响并不显著。     

价格联盟博弈分析

随着市场竞争日益激烈，降价成为企业在竞争中常用的手段之一，竞相降价导致企业利润不断下滑，甚至引发整个行业亏损。为了避免恶性价格竞争，同行企业希望通过建立价格联盟，共同执行协议价格来阻止利润下滑。本文从博弈论的角度分析了价格联盟形成的动因、效用和解散等问题，并提出了政策建议。     

关于银行与政府融资平台的博弈分析

本文的主要分析政府融资平台对我国银行系统产生的正面和负面影响,明确政府融资平台与银行间存在博弈后分析两者的利益链均衡点,得出在博弈过程中两者的基本立场和选择,较完善分析了两者的关系以更好的寻求最佳利益均衡点,寻找实现政府融资平台与银行的良好合作与发展的可行对策.     

关于寡头垄断企业定价的一个博弈分析

价格竞争是寡头垄断市场竞争的主要手段，本文以“价格战”现象为研究背景，在寡头企业产品差异化的基础上，通过运用防降价均衡博弈模型来分析寡头垄断市场上寡头企业之问的价格竞争策略，最终由防降价均衡模型得出稳定的均衡价格而不会受到竞争对手降价的威胁，即寡头企业的最佳定价策略；从而能够有效地避免“价格战”及其所导致的寡头企业的恶性竞争，对寡头企业如何实施产品定价策略具有重要意义。     

我国电信业政府监管下的博弈模型

电信业作为网络产业的代表,历来受到各方的关注。我国电信业的价格战此起彼伏,迫切需要管制机构的有效监管。文章运用博弈论的基本原理,建立政府监管下的博弈模型,包括离散模型和连续模型,最后给出了我国电信业监管的建议。