减税让利,藏富于民

而要想真正拉动居民消费,首先应对企业和居民减税让利,藏富于企,藏富于民2007年发端于美国的次贷危机,最终演变为席卷全球的金融危机。虽然推出了两轮量化宽松政策,美国经济至今仍未能彻底走出衰退。欧元区各国如"多米诺骨牌"般接连陷入债务危机的泥潭,从冰岛、希腊到意大利、西班牙,危机向欧元区核心国家不断蔓延。与此同时,经过三十多年的高速发展,我国经济面临着整体结构不可持续、收入分     

结构性减税对小微企业的文持效应评杏

减税是对财富创造活动的一种激励,也是藏富于民的一种手段。当前小微企业生产经营面临着诸多困难,国家通过一系列结构性减税及调整相关金融政策以助力小微企业,起到了一定积极作用。随着财政收入的高速增长,减税对象有待扩容,减费力度有待增强,并与其他措施协调配合,才能破除小微企业生存困境。     

结构性减税对小微企业支持效应评析

减税是对财富创造活动的一种激励,也是藏富于民的一种手段。当前小微企业生产经营面临着诸多困难,国家通过一系列结构性减税及调整相关金融政策以助力小微企业,起到了一定积极作用。随着财政收入的高速增长,减税对象有待扩容、力度有待增强,减费齐头并进,并与其他措施协调配合,才是根除小微企业生存困境之道。     

多措并举促消费

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出,今后几年要坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针,促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变.党中央之所以对消费高度重视,一方面是由消费在经济生活中的地位决定的,另一方面是由当首我国的投资、出口和消费的不协调状况决定的.当首,国内消费需求不足已成为制约我国经济持续健康发展的障碍,必须多措并举促进国内消费需求,才能实现经济又好又快发展.为此就需要我们转变观念、藏富于民、强化保障、优化环境、倾斜农村.     

增值税减税对CPI、PPI的影响分析

文章分析了增值税税率下调对价格水平产生的影响和对各行业的影响程度,通过行业自身价格变化程度、终端厂商出让的降价福利、减税行业在CPI中所占权重的测算和“三种假设”下的动态博弈对PPI的影响幅度的研究,指出税率下调后CPI环比出现短暂下沉,同比及累计同比稳步上升,政策期重叠抵消本轮增值税改革的CPI下行效应,猪肉价格拉动CPI同比数值增长。自增值税减税政策实施以后,整体来看2019年一季度PPI出现短暂上涨,但是4月份以后PPI走势持续下行,与理论预期相反,分行业来看,对农副食品加工业和专用设备制造业PPI起到拉动作用,对电力、热力行业的PPI具有一定的拉动作用,但是时间相对较短。     

“松财政稳货币”组合发力

积极的财政政策，提法最早源于1998年扩大内需的时期，此后在不同历史阶段，这一概念都具有不同的内涵。 2011年实施的积极财政政策，应该更加强调适度减税和财政支出结构优化，这不仅是短期经济增长的要求，也是推动“藏富于民”、改善经济结构和财政体制的长期任务。     

“分”还是“不分”

从分国有股份到分外汇储备，“分”成为近期的热点话题。分：是希望让利于民，藏富于民，拉动内需；不分，是认为有可能造成资产瓜分、财富集中和通货膨胀，“明显不具备可操作性”。很多学者对此都表示反对并撰文加以批驳，而网络调查中，这一提议得到了网民一边倒的支持。分与不分，双方各执一词。     

经济转型升级视角下的结构性减税

为明确经济转型升级中实施结构性减税的必要性及其实施路径,从我国现行税制结构出发,采用规范研究的方法,指出合理的结构性减税政策能够促进企业转型升级、拉动国内需求、引导资金回归实体经济并调整经济结构,并从税收对经济结构调整的直接效应明确结构性减税对于经济转型升级的作用机制,研究得出应从全面落实营改增、开征环境税以及加大出口退税力度等方面出发助推经济转型升级。     

经济结构调整视角下的结构性减税政策

在调整经济结构方面,财政政策优于货币政策,结构性减税对我国经济结构调整能够发挥独特而重要的作用。本文认为,基于经济结构调整的结构性减税政策的着力点应为:推行低税负的增值税制与营业税制,刺激消费需求增长;全面推行"营改增"等改革,促进产业结构优化;依托增值税、营业税和企业所得税三大税种扶持中小企业发展;完善税收优惠政策,加大对不发达地区的支持。     

利率自由化:前提是“还富于民”——利率市场化的另类思考

利率市场化注重机构和制度的建设,利率自由化则强调市场运行规则的转轨,只有将市场化推进至自由化,才能形成能够有效释放压力、实现资金合理配置的利率。利率自由化的目的是为均衡利率体系提供调节的合理坐标,只有通过买国债发行货币才能实现而不致发生利率体系的扭曲。但要实现货币发行方式的转变则必须明晰产权制度,将"藏富于民"思维转向"还富于民"思维,这也是利率自由化的根本前提。     

关于民间金融资产与扩大内需的对话

○据估计,中国民间其实藏着10万亿元的"百姓金融资产",而扩大内需所需资金不及其中的3/10,为何拉动内需如此困难?     

基于结构性减税视角的积极财政政策分析

本轮积极财政政策在把政府投资拉动经济作为强有力手段的同时,更加注重税收政策的应用,并逐渐成为政策实施的重心.本文详细分析了本轮积极财政政策中结构性减税的实施效果和不足之处,提出了进一步完善的对策建议.     

落实减税降费成效好于预期 持续巩固拓展释放政策红利

实施更大规模减税降费是以习近平同志为核心的党中央作出的重大决策部署。在今年1月召开的全国税务工作会议上,税务部门交出了2019年落实减税降费政策的亮眼成绩单:全年累计新增减税降费超过2万亿元,拉动全年GDP增长约0.8个百分点。     

两会撷音

加大政策刺激；扩大内需机制；完善资本市场；税改藏富于民；     

减税降费助力经济增长对策研究

2019年中央政府工作报告为确保减税降费政策落实到位,进一步明确了减税降费的配套措施和具体举措。各级政府和税务部门不断加大减税降费力度,为我国转变发展方式、优化经济构架、转变经济增长动力提供了有力支撑。而衡水市作为京津冀城市群重要节点、"黄金十字交叉处"和雄安新区南大门,必须抓住这一契机,尽快实现经济的转型、升级和跨越式发展。本文通过阐述减税降费的主要内容,分析政策作用,为促进衡水市经济高质量发展提出相关建议。     

消费率偏低对经济发展的影响与对策

在出口相对弱小的欠发达地区,投资、消费是拉动经济的"两驾马车"。我们在宏观决策层面及具体操作层面对投资的重要性已有高度重视,但对消费拉动经济的重视程度尚有缺失。本文以投资与消费的变动历程及对经济的贡献作用为切入点,提出了提高居民消费率,拉动区域经济发展的操作方略。     

美国二战后历次减税的政策影响及其启示——中国供给侧结构性改革背景下的研究

目前,中国在人口红利逐渐消失,国际经济格局调整等一系列内因和外因的影响下,需求侧的"三驾马车"已不再是经济增长的主要动力,而供给侧改革成为了经济政策的重点。本文研究美国二战后历次减税的政策影响,通过历史经验得出对推进中国供给侧改革以及经济持续健康发展的借鉴意义,从而可以作为我国制定国家政策的重要依据。     

先秦富国富民之争与传统富国之学的建立

富国（藏富于国）还是富民（藏富于民），抑或既富国又富民、国民兼富，历来是政治家、思想家所关注的关于治国理民的基本命题之一。春秋战国时代被誉为中国文化的轴心时代。在那个思想大解放、创造了光辉灿烂文明的时代，诸子蜂起，百家争鸣，在主张、[第一段]     

“咱农民也搭上了减税降费的快车!”

金秋时节,在湖北省武穴市余川镇王冲村,黄澄澄的谷浪连绵起伏,红彤彤的高粱映红了半边天,络绎不绝的游客让小山村热闹非凡。近年来,武穴市借助减税降费政策,着力引导乡村经济健康发展,让昔日的穷山僻壤焕发出勃勃生机。小乡村变成"大观园"背靠大别山,山峦起伏,满目青翠,鸣水大峡谷贯穿全村。随着人们对避暑休闲的需求不断提高,这个曾经"藏在深闺无人识"的小山村不再寂静。     

我国贫富收入差距的形成原因和对策

唐朝杜甫诗中提到:"朱门酒肉臭,路有冻死骨。21世纪的今天尚有穷人孩子没饭吃,富人的猫喝牛奶的现象。由于父辈财力、垄断、户籍制度的影响造成贫富收入差距。本文提出开征遗产税、增加社会保障藏富于民、加强垄断行业监管打击非法收入的措施。