共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
侵占罪属于1997年新规定的罪名,至今也无司法解释进行补充,在司法实务中存在颇多争议。本文主要对争议问题进行探讨,进而提出自己的构想,比如对侵占罪的犯罪对象作扩大解释,包括遗失物、违法性财物等;对整个包装物的侵占以盗窃罪与侵占罪实行并罚等。 相似文献
2.
根据《刑法》第270条第1款的规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,构成侵占罪。但学者们至今对代为保管的含义还有很大争议,本文主要论述代为保管的的含义,并对其涉及的疑难问题作出界定。 相似文献
3.
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利,将本单位财物占为己有,数额较大的行为。而现实中,人们往往将职务侵占罪与侵占罪、贪污罪、盗窃罪等相混淆。下文将对职务侵占罪进行详细分析,以利于几种罪名的区分。 相似文献
4.
5.
编辑同志:备受社会关注的"许霆案"近日已在广州公开宣判,广州市中级人民法院仍认定被告人许霆犯盗窃罪,但将一审的无期徒刑改为判处有期徒刑5年,并处罚金2万元。无独有偶,"焦点访谈"又报道了深圳市公安局成功破获的一起特大系列网上银行盗 相似文献
6.
UCP500对处置不符单据的规定UCP500对银行如何处置不符单据提供了两个选择,要么是"单据已代为保管听候处理",要么是"已退交单人"。在一个案例中,开证行发出拒付通知,明确列出所有不符点,并声称:"We refuse the documents according 相似文献
7.
盗窃罪的既遂未遂的界分关系到正确适用相关法律规定以及有效的打击盗窃犯罪,所以确定盗窃罪既遂与未遂的界分标准对司法实践有重要指导意义。对于判断盗窃罪的既遂与未遂的标准理论界上素有争议,而司法实践中对具体盗窃案件既遂的认定标准也各不相同。本文通过对接触说、隐匿说、转移说、失控说等判断盗窃既遂未遂的理论学说的分析,认为控制说能够帮助恰当的区分盗窃罪的既遂与未遂,并认为在司法实践具体运用控制说判断盗窃既遂时还需要结合行为时间、地点以及行为对象等具体情况进行分析才能作出正确的判断。 相似文献
8.
当前,学术界和理论界对于窃取他人证券股票账户及密码后,非法侵入他人股票账户与本人交易股票账户交易,并从中获利的行为的性质认识不甚一致,给司法实践带来了较大困难.笔者认为对于该种行为的应当认定为盗窃罪较为适宜,并在此基础上指出了以"被告的实际获利"作为盗卖盗买股票案件盗窃数额的观点,并作了进一步分析论证. 相似文献
9.
10.
从最近发生的许霆盗窃案入手,对现有的盗窃罪的构成要件进行了解析,分析出了其中的存在的缺陷,同时,在逐一分析了盗窃罪的构成要件的四个方面,认为单位不能够构成盗窃罪的主体,使用权也不能够成为盗窃罪的客体,同时还对秘密窃取进行了界定,以此来寻找正确理解盗窃罪的内涵. 相似文献
11.
12.
如何管理使用增值税发货票?包头市青山税务局总结出从认定、购领、发售、保管、填开、检查六个环节加强管理的办法,运用后效果比较明显,他们的具体作法是: 相似文献
13.
1.互利性。消费将闲置的资金存到银行,请银行代为保管、采购消费代为划拨资金,为自己提供了方便,同时向银行支付一定的费用,银行提供了服务也得到了一定的收益;银行也可以将消费存人的资金借出去,赚取借款利息收入,为了鼓励更多的闲置的资金放到银行,银行也要支付给存款人一定的存款利息。这样,消费和银行各有所获,具有互利性。 相似文献
14.
函证是指注册会计师为了获取影响财务报表或相关披露认定的项目的信息,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明,获取和评价审计证据的过程。一、运用误区(一)函证及其替代审计程序仅在银行存款、借款、往来账款的审计中运用日常审计实务中,由于对银行存款、借款、往来账款的审计中运用函证及其替代审计程序比较频繁,从而使一些注册会计师误认为函证及其替代审计程序仅在对这些账户余额审计时采用,忽视了在审计如其他单位代为保管或加工或销售的存货、保证或抵押或质押、或有事项、重大或异常的交易等其他账户余额和其他信息时的运用… 相似文献
15.
16.
信用证拒付时如何处置提单是个挑战。信用证拒付,必定涉及单据的所有权。国际商会在R482中指出:“付款之前单据所有权属于受益人,准确地说是交单人。”换言之,单据在未获得开证行承付以前,开证行有代为妥善保管的义务,否则将失去宣称单据不符的权利。信用证拒付时,开证行对提单的保管、背书、转递及退回,特别是开证行抬头和开证行指示抬头提单的处置,须格外谨慎。 相似文献
17.
随着现代科学技术在金融领域的迅速发展,涉及信用卡诈骗的犯罪手段日新月异、层出不穷,从而对司法实践中如何正确认定并予以处罚带来了新的挑战。文章提出对于信用卡诈骗与盗窃罪的界定,关键要解决两个问题:一是犯罪行为所直接侵害的对象;二是犯罪行为方式的本质属性。上述问题均直接影响到罪名界定。 相似文献
18.
本文通过揭示被告人伪造银行借记卡在ATM机上取款的案情,分析了控、辨、审三方对本案定性的不同意见。提出了作者的评析意见,即本案既不能定盗窃罪,也不能定信用卡诈骗罪,最终认定被告人的行为构成了金融凭证诈骗罪。 相似文献
19.
在司法实践中,经常会有对特定财产进行查封的司法财产保全形式。对于这种司法查封的性质(也就是俗称的"首封权")的认定却往往存在着模糊性,特别是在抵押权实现程序中,这种"首封权"与抵押物权谁的效力更大的问题上,司法实践中往往存在着理论与现实的困境。本文就将针对这一问题,对于"首封权"的性质进行一番剖析。 相似文献