企业合并准则实施效果分析——基于2007-2008年河南省上市公司的报表分析

新会计准则中的<企业会计准则第20号--企业合并><企业会计准则第33号--合并财务报表>与<企业会计准则第2号--长期股权投资>共同构成了合并财务报表编制规范体系.文章依据新准则,通过对2007-2008年河南省上市公司的报表进行分析,得出相应的结论和建议.     

企业合并和合并财务报表

全球经济的发展掀起企业合并浪潮,合并财务报表成为讨论的焦点。文章分析了企业合并与合并报表的关系,指出了合并报表的局限性,比较了国际上通行的几种合并理论、合并方法、合并商誉会计的处理及合并范围与不合并公司的会计处理。     

企业合并和合并财务报表

全球经济的发展兴起了企业合并浪潮,合并财务报表成为人们讨论的焦点。本文分析了企业合并和合并报表的关系,并就国际企业合并报表的有关问题展开讨论。     

我国企业合并会计处理的回顾与思考

本文对我国企业合并会计处理进行了简要的回顾，并从企业合并概念和范围的明确、购买法和权益结合法的取舍、合并成本的确认与计量、合并商誉的处理等四个方面，对我国现行规范与新准则在企业合并会计处理理论与运用中的差异进行了较全面的比较、分析。     

论同一控制下企业合并的合并会计与合并报表

合并业务在全球经济活动中频繁发生,而同一控制下合并作为一种表现形式,也占据了企业合并尤其是上市公司合并业务的重要位置,然而对其会计问题的规范在国际上尚未形成统一、明确的意见和建议,关于同一控制下合并的会计方法,我国的企业合并准则进行了明确和规范,进而在一定程度上,为研究这一课题做出了示范。本文对同一控制下企业合并选用权益结合法的理论基础和现实后果角度分析了应用该方法的不足,并提出了相关改进意见,以力求加深对这一业务和会计准则的认识与理解。     

新准则企业合并会计核算方法比较与分析

企业合并的会计处理方法有两种：购买法和权益结合法。新《企业会计准则20号——企业合并》将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并,并规定同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计核算,非同一控制下的企业合并采用购买法进行会计核算。本文根据此规定,对两种会计核算方法的适用范围、初始计量、报表列示、是否调整被并企业会计记录、企业合并的披露等方面进行了比较与分析。     

新《企业合并》准则对资本市场的影响分析

2006年财政部发布了《企业合并》等会计准则。《企业合并》会计准则在充分考虑我国会计实践的基础上,尽可能地借鉴了国际惯例,强调了会计准则的可理解性和可操作性。准则对上市公司合并会计处理中所面临的问题做出了具体规范,有利于进一步提高上市公司会计信息披露质量。本文对《企业合并》会计准则的主要特点、可能产生的影响以及监管部门面临的挑战进行了分析。     

我国企业合并准则与最新国际财务报告准则比较

国际会计准则理事会（IASB）于2008年1月10日发布了修订后的《国际财务报告准则第3号——企业合并》（IFRS）和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》（IAS27），对合并术语、分步合并、合并费用等内容进行了重大修订。本文将重点比较我国现行企业合并准则和企业合并报表准则与修订后的国际财务报告准则的不同，并提出相应的建议。     

新企业合并准则存在的问题及对策

新企业合并准则的颁布,在一定程度上推动了我国市场经济的发展,但在实际操作中,购买法和权益结合法存在利润操纵的可能.鉴于此,文章提出了慎用公允价值、规范商誉减值测试、限制权益结合法滥用的对策.     

关于合并商誉处理的重大变化及面临的挑战——兼评有关具体会计准则

合并商誉是指合并企业的收购成本超过所取得的被合并企业净资产公允价值的差额。随着我国企业并购案的不断增加,如何对合并商誉进行处理显得愈来愈重要。本文在比较2006年新会计准则和现行会计规范的基础上,对有关合并商誉确认和计量方面所发生的重大变化进行分析和评价。     

企业合并会计方法的选择——基于经济后果的分析

本文在归纳我国《企业会计准则第20号——企业合并》中购买法及权益结合法的相关规定的基础上，从会计经济后果的角度分析了企业合并的会计处理中存在的问题，并提出相关的建议。     

企业合并会计方法的选择——基于经济后果的分析

本文在归纳我国《企业会计准则第20号——企业合并》中购买法及权益结合法的相关规定的基础上,从会计经济后果的角度分析了企业合并的会计处理中存在的问题,并提出相关的建议。     

新准则体系下企业合并会计的变革

随着近年来我国企业并购业务的发展,合并会计问题引起了会计理论界与实务界的极大关注,我国财政部于2006年2月颁布了有关企业合并的一系列准则.本文拟结合现阶段我国的经济环境和会计环境,对合并准则中有关合并会计的变革进行分析探讨.     

企业合并准则实施中的商誉会计处理

有关商誉的会计处理主要在《企业会计准则第20号——企业合并准则》中进行规范,该准则于2006年颁布,实施16年以来未进行进一步修订。在财政部发布的企业会计准则应用指南、16个企业会计准则解释中,多次涉及企业合并有关商誉实际业务的规范问题,证监会也针对商誉的会计处理多次以监管文件等方式进行规范,同时长期股权投资准则与金融工具一系列准则的修订中也涉及对或有对价的确认。基于上述原因,本文结合案例详细分析实务中商誉的会计处理,进而总结商誉会计处理存在的问题,并提出应进一步修订企业合并准则的建议。     

企业合并准则中合并处理方法选择的思考

2006年2月15日,财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,对于同一控制下的企业合并,原则上应按权益结合法进行处理;非同一控制下的企业合并,原则上按购买法进行处理。这与美国财务会计准则委员会及国际会计准则理事会相继取消权益结合法的做法存在显著区别。     

同一控制下企业合并的会计处理方法选择——权益结合法的适用性分析

权益结合法一直是充满争议的企业合并会计处理方法；我国新《企业会计准则》中要求同一控制下的企业合并采用权益结合法，非同一控制下的企业合并采用购买法。本文重点对同一控制下的企业合并进行分析，通过对合并前后财务指标数据的分析，揭示同一控制下企业合并采用权益结合法时，将对存续企业的盈利能力、经营状况和财务指标等产生何种影响，以及对存续企业在合并前后股价的影响。同时还通过对购买法的模拟运算，对比分析企业在合并过程中采用不同的会计处理方法对企业财务指标产生的影响。     

企业合并准则的国际趋同与中国特色

财政部2006年2月15日发布了《企业会计准则第20号—企业合并》,准则中将企业合并分为同一控制下的企业合并及非同一控制下的企业合并。对同一控制下企业合并的会计处理采用权益结合法,非同一控制下的企业合并采用购买法(属国际惯例),充分体现了我国企业合并准则的国际趋同与中国特色。     

企业合并会计处理方法比较分析与运用

本文通过对购买法与权益结合法的比较分析，认为将购买法和权益结合法并存使用对我国现阶段来讲是一种比较理智和现实的选择，但应该进一步明确这两种方法各自使用的范围，并提出对于同一控制下和非同一控制下的新设合并应该采用权益结合法的观点。     

浅析我国企业合并的会计处理

企业合并的会计处理有购买法和权益结合法两种。文章回顾了美国会计准则委员会及国际会计准则委员会合并会计处理方法的沿革,分析了合并会计处理方法未来的发展方向、在上述基础上结合我国的具体情况分析了权益结合法在我国运用的合理性,并提出了具体建议。