关于检察权的定位

定位检察权时应从多个角度进行考虑,不同政体国家的检察机关性质、任务不尽相同,而在我国,检察权的定位不仅仅在于独立的监督权,或是司法权和行政权的统一,还应扩大为在行使职务时成为国家公共利益的诉讼代表人,这不仅我国检察权改革不断深入的需要,更是完善我国法治建设的需要.     

论司法改革中检察权的合理定位

当前我国进行的以实现司法公正，保障司法独立为目标的司法改革中，检察权的合理定位属于行政权性质。检察权作为国家、社会公共利益的维护而由有关机构对严重违法行为进行追诉权。因此，司法改革中应对检察机关、检察权的内容进行调整。改革检察机关的独立建制，强化对犯罪行为的追诉权，实行检警一体化，将目前检察机关的其他职权交由其他机构、社会主体行使。     

中国检察权的宪法地位与性质分析

检察权作为一种独立的国家权力，在实现法律控制，维护国家统一，维护人民民主专政制度，维护社会主义法治以及维护社会秩序中发挥着重要的作用，研究检察权的性质，以及如何使检察权更好地在构建社会主义法治国家的过程中发挥其功能有着重要的法律意义。而目前，学术界对检察权的定性一直存在争论，本文从完政的角度出发，研究分析认为检察权作为一种独立的国家权力，其性质应定义为法律监督权。     

法治中国视野下检察机关内部组织关系改革--从内部决策机制与“人-组织”关系角度出发

改革和完善检察机关的内部组织体系，实质上即是改革和完善检察机关的组织机构和组织结构，主要目的在于形成一个高效统一的工作系统来保证检察权的有效行使和顺畅运作。从检察机关内部组织关系的角度考察，这一改革涉及检察机关内部决策机制和检察长与检察官关系定位等两个主要问题。在改革检察机关内部决策机制方面，检察机关以检察长和检察委员会为主要组织载体，采取集体--个人相结合、检察长个人负责制与民主集中制相结合的决策机制，因此需要对检察长和检察委员会的权责划分作进一步的厘清。在完善检察长-检察官关系方面，检察长的职权定位应当坚持司法权能与行政权能的统一，检察官的职权定位应当坚持权责一致原则，检察长与检察官的职权界分应当坚持检察一体化与自由裁量的统一。     

会计定位与监督

会计监督弱化导致会计信息失真，并非某个国家所特有的经济现象，而是一个国际性难题。究其根源在很大程度上与会计定位有关。我国现行的会计定位不当是会计监督弱化程度比及其他国家有过之而无不及的原因之一，解决办法是应该重新确立会计定位。     

检察体制改革畅议--以检察一体原则为视角

检察一体原则乃是当代法治国家检察权的基本组织形态和运作模式.检察一体原则的基本要义是"上命下从".检察一体与检察独立乃是对立统一关系.我国确立检察一体原则的制度载体应当是检察系统的垂直领导体制.     

合宪,还是违宪——对我国《人民检察院组织法》第3条的质疑

我国《人民检察院组织法》第3条关于“检察长在重大问题上不同意多数人的决定,可以报请本级人民代表大会常务委员会决定”的法律规定,与我国现行宪法规定和宪法精神相抵触。它违反了国家机关之间权限的宪法定位及人民检察院独立行使检察权的宪法原则,违反了监督主体与监督对象分离的宪法精神。本文最后提出了修改的建议并提出了应转变认识、建立行之有效的违宪审查制度,以杜绝此类现象。     

如何构建我国财务会计概念框架

目前，我国正在时会计准则（基本准则）进行修订，对于是否需要建立我国的财务会计概念框架以厦如何建立，会计理论界和实务界都作了很多有益的探讨。本文认为，应该建立我国的财务会计概念框架，并就其定位、构建原则度要素构成进行了深入的研究。     

论环境民事公诉中检察机关的角色定位——民事公诉权与审判监督权的冲突与融合

检察机关环境民事公诉是缓解我国环境破坏严峻形势的重要途径.修改后的《民诉法》一方面确认了检察机关环境民事公诉权,另一方面加强和规范了其民事诉讼法律监督职责.检察机关在环境民事公诉中是“国家公诉人”身份,民事公诉权与民事诉讼法律监督权并行不悖、相辅相成,统一于环境民事检察权.     

手机定位可能侵犯隐私权的法律思考

手机定位侵犯隐私权是日新月异的科技发展产生的新课题。手机定位业务的渐趋普及、巨大商机和利益诱惑，导致手机定位者的知情权与被定住者的隐私权发生冲突，需要寻找二者间的平衡点。手机定位。如没有正当行使知情权或授权，会构成对隐私权的侵犯。我国隐私权法律保护的现状差强人意．需要对我国手机定位隐私权法律保护体系进行完善。     

独立学院人才培养目标定位探索

独立学院人才培养目标定位事关独立学院的长远发展，必须加以重视。要认真研究独立学院的办学定位，进而根据高等教育总体目标的要求和社会发展的需要，合理确定独立学院的人才培养目标，为国家培养高素质的优秀人才。     

定位的困境与影响——对我国当前“市场经济地位”之争的思考

自2004年起，有关我国市场经济地位的争议日趋突出，美国、欧盟相继认定我国为非市场经济国家。今后这种非市场经济定位的背景可能使我国在反倾销诉讼中长期处于不利地位，且该背景的新趋势又给我国增加了反补贴诉讼隐患，影响我国的就业和经济稳定，使市场多元化功能丧失殆尽。由此看来，争取重新定位以消除争议问题对我国外贸发展非常重要。     

浅谈煤制油技术发展现状

一、煤制油的发展背景
　　众所周知，中国是一个贫油的国家，自己的原油不够，外购原油有困难，西方国家在设法阻止我国买油。因此，我国需要煤制柴油技术作为一种补充。但同时中国应该与世界同步，
　　使用油气资源丰富国家的石油和天然气。尽管进口石油和天然气的困难很大，但是我们应该做出不懈的努力，力争多进口一些石油和天然气资源，现阶段不应该盲目地大量开采煤资源。用合成油工业适当地补充石油缺口，利用我国煤资源比石油资源丰富的客观条件，适当地以煤来替代石油是合理的。可以将煤制油定位在以国内合成油技术建设的少数几个煤制柴油工厂，这符合国家目前的能源战略。     

浅论我国法学教育的定位

中国多层次的法学教育已不能适应社会主义市场经济的需要，不能适应建设法治国家的需要，必须对多层次的法学教育进行反思，重新定位以适应法制建设的进程，推动法学教育体制和人才培养规格的改革。     

新形势下检察官独立内涵探析

检察官独立是指检察官作为行使检察权的主体之一,在行使检察权的过程中,只服从于事实和法律,对外不受其他任何机关、社会团体和个人的不当干涉,对内相对独立于上级检察官或检察机关.检察官独立是检察权独立的核心和落脚点,是检察独立的最终表现形式.     

高职院校发展:定位、效能和改革

抓住机遇,发展高职教育,是国家和当地经济建设发展的需要,是完善我国教育结构的需要。高职院校的发展主要把握三点:办学定位要突出特色;内部管理要精简、效能;思维观念要改革创新。     

财政科技支出中后补助支持方式问题探讨

文章在分析财政科技支出方式的基础上，通过归纳我国后补助这一特殊支持方式的实践经验，并总结其特征。随后对国家科技计划中采用后补助方式需要解决的若干问题进行探讨，包括政策定位、运作方式、适用范围、优缺点和补助标准等。最后提出健全后补助支持方式的管理制度，注重保障公共财政权益，充分利用后补助机制，鼓励地方积极探索和创新等建议。     

军工产品商品化与两个基地建设之探讨

深化三线军工改革需要逐步解决两个更深层次的问题：一是军工产品商品化改革，并通过引进竞争机制的商品化改革推动“寓军于民”战略；二是突破分割体制，建设先进制造业基地和高新技术研发基地。转化军工技术和军工优势的关键是“国家定位”的战略调整。对国防科研院所的职能和任务应该作双重定位，要在重视军事科研的同时，也重视转民研究；既要求其对军品的技术有所突破，还要求其为国家提供具有自主知识产权的产业核心竞争力。国家对国防科研机构的这种双重定位要给予具体的政策保证。     

21世纪我国法学教育目标的重新定位

法学教育的目标问题是法学教育的基本问题。法学教育没有正确的目标定位．就不能培养出真正适应法治国家需要的法律人才。我国法学教育的目标体系应当是一个多层次、一体化的体系。法学教育培养出的法律人才必须具备法律职业所要求的专业知识、综合素质和基本技能，并因法律人才层次的不同，在教育的内容和宗旨上有所区别。     

自主创新壮大源龙珍珠

我国是世界珍珠养殖生产大国，占世界珍珠总量的98％以上，也是世界上最早开发珍珠和利用珍珠的国家。广西是我国南珠的主耍产区，南珠入药，在我国已有2000多年的历史。《中国药物大全》记载药用珍珠来源均为合浦南珠。我国南珠资源丰富、养殖海域环境得天独厚，国家西部大开发战略对广西的定位是重点发展海洋产业。