试论发展横向经济联合与计划管理体制改革

<正> 横向经济联合是新旧经济体制转换过程中的必然产物.在新旧体制交替、横向经济联合大发展的新形势下,如何进一步搞好国民经济计划的分级管理,加强和改善国民经济的宏观管理职能。是一个十分重要的课题。本文就这个问题谈点粗浅意见.     

浅议横向经济联合与计划体制改革

<正> 在横向经济联合中,企业联合体一般是隶属关系、所有制性质、财政上缴渠道“三不变”,这是新旧两种经济模式转换过程中,企业联合体内部组织结构的过渡性格局。这种格局既适应当前的管理体制,又不伤害现有条块的利益,而容易为各方面所接受,但却暴露出其尖锐的矛盾和明显的弊端。同时,在发展过程中还遇到一些情况和问题。     

探索西部中心城市发展横向经济联系的新路子——兰州市发展横向经济联系的回顾

<正> 几年来,兰州市在改革中,将发展横向经济联系做为搞活企业、加速兰州和区域经济发展的一翼.立足本地实际,努力探索发展横向联系的有效途径,使横向联系得到健康发展.现在市内经济联合体达100多个;1985年通过扩散联合新增产值1.5亿元,并提出市内扩散项目380多项;与外地签订各种协议520项,引进资金8,300万元,向外投资680万元.促进了城市经济由封闭型向开放型转变和兰州经济实力的增强。     

试论地方政府间横向关系的规范化

改革开放后。随着中央对地方的权力下放和市场化改革的推进，极大促进了各地区之间的经济合作，其直接结果是发展了各地区政府间的横向合作。放权让利的改革方法使地方政府独立利益主体的地位得到巩固，在经济生活中的表现越来越具有“经济人”特征，这又阻碍了各地区政府间横向关系的发展，因此必须采取措施加以规范。     

新形势下基层政府在农村经济结构调整中的作用

<正>党的十七大明确提出了"加快行政管理体制改革,建设服务型政府"。这表明我们党对行政管理体制改革的认识正在不断深化,也预示着我国的行政管理体制改革即将进入一个新的发展阶段。因此作为我国行政管理体系中最贴近农村的基层人民政府应从经济建设的领导者和指挥者位置上退下来,成为农村经济发展方向的指引者、农村经济关系的协调者和农村政策公共服务的供给者。     

政府在建设创新推动型经济中的作用——芬兰的经验与启示

在建设创新推动型经济的过程中,芬兰政府在引导与协调创新活动、改善创新基础设施、资助R＆D活动、扶持中小企业创新、鼓励创新合作及创造创新友好型市场环境等方面都发挥了重要的作用.芬兰的经验表明,要建设符合创新型经济需要的创新体系,政府应该界定好政府与市场的行为,着重做好创新基础设施建设、创新环境改善和创新主体扶持等工作.     

经济转型期我国政府与市场的关系分析— 一种动态演化的视角

一、政府与市场关系的理论演进（一）早期的政府干预与市场自由之争18世纪中期，以斯密为主的古典经济流派提出了“守夜政府论”。“守夜政府论”崇尚市场自由竞争，所谓守夜政府，是一种形象比喻，是指政府不参与和不干预市场经济活动过程。它有三层涵义：一是政府是履行国家社会事务管理职能的组织，     

论政府与市场在粮食经济中的分工和协调

本文针对粮食商品的特殊性，分别分析了市场力量与政府力量在解决粮食问题上的局限性，并对政府力量与市场力量在解决粮食问题上的分工与协调进行了探讨。     

中美经济脱钩演进及其测度研究——兼论中美经济联系的新变化及其对中国经济的影响

中美两国作为世界最大的发展中国家和发达国家,相互间的经济联系对世界经济的发展具有重大影响。文章从经济周期同步性、贸易密度和金融联系等多个角度,构建了度量中美经济"脱钩"程度的指标体系,并利用因子分析法对中美经济"脱钩"进行具体验证。研究结果显示,样本期间内中美两国经济联系不断增强,两国GDP增长率的反向变化并不意味着相互间经济的全面"脱钩";但在全球金融危机后,中美两国经济联系呈现出平缓降低的新趋势,这将对中美经济关系以及中国在东亚区域生产网络中的地位产生深远影响。     

关于政府在产业结构调整中作用的研究

市场经济条件下,市场机制不可能完全脱离政府单纯地发挥作用.现代制度经济学家G.霍奇逊认为,一个纯粹的市场体系是行不通的,"一个市场系统必定渗透着国家的规章条例和干预","干预"本质上一定是制度性的,市场通过一张"制度网"发挥作用,这些制度不可避免地与国家和政府纠缠在一起.     

地方政府在县域经济发展中的作用研究——来自浙江省绍兴市的证据

实践表明,地方政府作用的发挥与县域经济的发展密切相关,地方政府可以促进县域经济的发展,也可以制约县域经济的发展。在县域经济的发展过程中重视地方政府的作用已成为广泛共识。文章在剖析地方政府在县域经济发展中作用机理的基础上,以绍兴市为例,通过回顾绍兴市县域经济的发展历程,从绍兴市政府本身、市场主体、市场客体、市场运行机制及市场配套服务机制等视角探究绍兴市县域经济快速增长的原因,并总结其经验及启示。     

处理好政府和市场的关系 推进经济体制改革向纵深发展

十八大报告在论及经济体制改革中明确指出,经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系,必须更加尊重市场规律,更好发挥政府作用。改革开放以来的浙江经验证明,尊重市场规律和发挥政府作用的有效结合,是浙江经济市场化改革率先推进和经济持续快速发展的保证。今后攻克经济体制改革纵深推进中的难题,实现2020年比2010年经济增长、人均收入翻一番的目标,更需要努力处理好政府和市场的关     

中美经济脱钩演进及其测度研究——兼论中美经济联系的新变化及其对中国经济的影响北大核心CSSCISSCI

中美两国作为世界最大的发展中国家和发达国家,相互间的经济联系对世界经济的发展具有重大影响。文章从经济周期同步性、贸易密度和金融联系等多个角度,构建了度量中美经济"脱钩"程度的指标体系,并利用因子分析法对中美经济"脱钩"进行具体验证。研究结果显示,样本期间内中美两国经济联系不断增强,两国GDP增长率的反向变化并不意味着相互间经济的全面"脱钩";但在全球金融危机后,中美两国经济联系呈现出平缓降低的新趋势,这将对中美经济关系以及中国在东亚区域生产网络中的地位产生深远影响。     

企业技术创新网络的形成与结构——兼论市场与政府作用的边界

中国经济正处在转型升级的关键时期,信息与知识在全球范围内快速流动,企业创新成长网络化特征明显。在市场机制和政府主导下,形成了不同类型的企业技术创新网络。一方面,在市场机制推动下自发形成围绕技术领先的核心企业,以技术为连接点,在全球范围内进行资源有效配置的创新网络;另一方面,地方政府通过招商引资,引导创新要素在产业集聚地凝聚,积极搭建技术共享平台,推动区域内企业创新。通过对这两种典型的创新网络模式进行比较分析,深入讨论市场与政府在网络形成中的作用边界,认为政府在市场主导的创新网络中,应发挥"中性政府"职能;而在政府主导的创新网络中,应建立科学的退出机制;在网络生命周期的不同阶段,应实现"有为政府"向"有限政府"的职能转变。     

试论政府在经济转型和改革过程中的作用——中、俄、印三国之比较分析

经济改革和转型过程中,政府应该发挥怎样的作用,是学界和决策层多年来一直特别关注的问题。与改革或转型的策略及路径相联系,有关政府职能的讨论可以大致分为以下三类观点:亲善市场论、国家推动发展论和市场增进论。中国、俄罗斯和印度三个国家在改革的初始条件、改革方式及改革进程上既有相似之处,又有完全不同的地方,但这三国都经历了并且仍在继续着经济体制改革和转型,而且三国的经济改革和转型到目前为止都取得了一定成就,三国的经济发展前景也为世界所看好。本文对亲善市场论、国家推动发展论和市场增进论进行了分析比较,考察了中国、俄罗斯及印度改革过程中政府作用的得失,论证了政府在经济改革和发展进程中具有异乎寻常的关键性作用,它是改革和发展的核心内容之一,决定了改革和发展能否顺利地、“帕累托改进式”地向前进行。     

日本的发展和世界经济的不平衡——兼论日本的国际经济政策课题

在探讨世界经济的未来趋势时,国际经济体系如何协调——日本对此应做出怎样的贡献,是一个带有根本性的问题。 深刻的国际经济力量的消长变化 近20年来,国际经济体系中的力量对比呈现了历史空前的变化,这在日美两国的经济水平的升沉中有最透彻的体现。由于20世纪30年代以来美国在国际经济中具有举足轻重的地位,因此日本经济力量的对外倾轧、上升在很大程度上导致美国经济影响下降的过程,反映了世界经济发展具有历史性转折的深刻意义。