新会计准则与原会计准则的比较

2006年2月15日,中华人民共和国财政部在北京发布了39项企业会计准则(以下简称"新准则")和48项审计准则.会计准则自2007年1月1日起在上市公司施行,鼓励其他企业施行.     

国际新租赁会计准则与 美国新租赁会计准则的比较

《国际财务报告准则第16号——租赁》(IFRS16)和《美国公认会计原则——租赁准则》(Topic842)更新稿先后于2016年1月和2月发布,二者在租赁业务表内确认、租赁定义、承租人租赁负债的计量等方面实现了趋同,主要差异体现在承租人会计处理模式、出租人租赁类型划分、售后租回损益认定、转租赁认定及信息披露等方面,以及各自现行其他具体准则在租赁业务中所体现的差异.本文主要分析了两者的差异,便于大家学习与了解.     

新会计准则与新所得税法的差异比较

一、会计确认原则及税务确认原则比较分析1．分期收款方式销售货物。新会计准则规定,公司采用递延方式分期收款、实质上具有融资性质的销售商品或提供劳务等经营活动产生的长期应收款,满足收入确认条件的按应收合同或协议价款的公允价值,确认收入和未实现融资收益。同时,按照该商品所有的账面价值结转销售成本,未实现融资收益在以后会计期间按实际利率法冲减财务费用。新所得税法实施条例第23条规定,以分期收款方式销售货物的,按照合同约定的收款日期确认收入的实现。     

新会计准则与国际会计准则比较

随着我国经济的快速发展,迫切需要进一步完善我国现有的会计准则体系,以适应目前的全球资本市场格局。笔者通过对国际会计准则与我国会计准则之间的比较与研究,试图探寻我国与国际会计准则协调与趋同中应该关注的重要事项,并通过对这些事项的剖析提出一些看法。     

新会计准则与国际会计准则的比较

本文固定资产、存货、投资性房地产三项准则进行分析比较,通过具体的比较来分析我国新会计准则与国际会计准则的异同。     

新会计准则与新企业所得税法的差异比较

由于会计与税法属于不同的领域,有不同的目的和服务对象。因此,会计与税法存在着差异,对会计利润与应纳税所得额不一致的项目必须进行纳税调整。本文在探讨税法与会计差异的必然性和理论成因的基础上,以具体会计准则为主线,就企业常见的业务,阐述会计与税法的差异及纳税调整,以期对会计及税收人员的实际工作、学习起到借鉴和辅助的作用。     

新会计准则与新企业所得税法的差异比较

由于会计与税法属于不同的领域,有不同的目的和服务对象.因此,会计与税法存在着差异,对会计利润与应纳税所得额不一致的项目必须进行纳税调整.本文在探讨税法与会计差异的必然性和理论成因的基础上,以具体会计准则为主线,就企业常见的业务,阐述会计与税法的差异及纳税调整,以期对会计及税收人员的实际工作、学习起到借鉴和辅助的作用.     

保险业财务会计与新会计准则比较研究

<正>一、引言保险公司是指经营保险业的经济组织,是指经中国保险监督管理机构批准设立,并依法登记注册的商业保险公司,包括直接保险公司和再保险公司。保险公司是采用公司组织形式的保险人,主要经营保险业务。保险关系中的保险人,享有收取保险费、建立保险费基金的权利。同时,当保险事故发生时,保险人有义务赔偿被保险人的经济损失。     

新会计准则体系比较分析

会计准则全球趋同是资本市场国际化达到一定程度的产物。2006年2月15日财政部颁布了与国际惯例趋同的新会计准则体系。新会计准则体系包括《企业会计准则——基本准则》（自2007年1月1日起施行）、《企业会计准则第1号——存货》等38项具体准则和应用指南三个部分。在新会计准则体系中，对原有的基本准则和16项具体准则进行了修订，新增了2颂具体准则。新具体会计准则将于2007年1月1日起在上市公司范围内施行，也鼓励其他企业执行。执行该38项具体准则的企业不再执行现行准则、《企业会计制度》和《金融企业会计制度》。     

新会计准则与国际会计准则的比较研究

我国的新会计准则在许多重要的方面与国际会计准则接轨,但鉴于我国的特殊国情,二者仍存在三方面的实质性差异,本文就此展开讨论。     

新会计准则与税法政策比较与协调

新会计准则与税收差异的比较与协调主要是基于我国新会计准则和新所得税法的颁布实行。同时,国际反避税政策及新的重大税制改革文件也即将出台。本文力图从两者的比较入手,揭示问题所在并提出自己的看法。     

新会计准则与税法政策比较与协调

新会计准则与税收差异的比较与协调主要是基于我国新会计准则和新所得税法的颁布实行.同时,国际反避税政策及新的重大税制改革文件也即将出台.本文力图从两者的比较入手,揭示问题所在并提出自己的看法.     

新会计准则与国际会计准则比较与协调

一、中国会计准则与国际会计准则的差异 1雄则体系不同。我国现行会计准则的结构由基本准则和具体准则构成，并将类似于概念框架的内容归入基本会计准则。这种做法与国际惯例有较大出入，在国际会计准则中不存在基本准则与具体准则之分，而我国基本会计准则定位不太明确，只在总则部分说明“制定企业会计制度应遵循本准则”，对基本会计准则与具体会计准则的关系只字未提。     

新会计准则与国际会计准则的比较研究

我国的新会计准则在许多重要的方面与国际会计准则接轨,但鉴于我国的特殊国情,二者仍存在三方面的实质性差异,本文就此展开讨论.     

新会计准则与新所得税法重点差异比较研究

新会计准则的实施对我国的会计行业、资本市场产生了较大影响,而新所得税法的实施无疑是税收领域一项的重大变革,将对企业的税务处理带来很大影响.本文主要从确认原则、具体项目、计量属性、会计估计四个方面对二者进行比较分析,有助于企业从整体、协调、相互联系的角度深入认识新会计准则、新所得税法.     

新会计准则与新所得税法重点差异比较研究

新会计准则的实施对我国的会计行业、资本市场产生了较大影响,而新所得税法的实施无疑是税收领域一项的重大变革,将对企业的税务处理带来很大影响。本文主要从确认原则、具体项目、计量属性、会计估计四个方面对二者进行比较分析,有助于企业从整体、协调、相互联系的角度深入认识新会计准则、新所得税法。     

新所得税会计准则的比较解析

在新的《企业会计准则第18号——所得税》颁布前我国没有所得税会计准则，只有《企业所得税会计处理的暂行规定》（1994）、《企业会计准则——所得税会计（征求意见稿）》（1995），企业在会计实践中主要是按照2001年颁布的《企业会计制度》有关规定执行。本文通过对相关概念、所得税计算方法、账户设置、会计确认及计量等方面的对比，对所得税会计准则进行了比较全面的解析并对有关规定提出了自己的看法。     

新所得税会计准则与新所得税税法若干问题的比较分析

新所得税会计准则和新所得税税法在收入、费用的确认、公允价值的运用、资产的计价等方面的规定存在一定差异,由此增加了企业税会人员的计税难度。要提高企业所得税会计核算与所得税税款缴纳的科学性,减少企业所得税的计税难度和工作量,就必须进一步完善所得税会计准则及所得税税法等相关法律法规。