论家电下乡政策对农村消费的拉动作用

以家电下乡政策自身的特点为出发点,并结合实际数据来论证其对于农村消费拉动的必然性。同时,还指出了在家电下乡政策实施过程中存在的一些问题。在对这些问题进行阐述和分析的同时,提出了相应的解决建议。希望家电下乡政策能够顺利的实施,使其达到拉动农村消费的目的。     

家电下乡政策下安康家电市场消费状况调查报告

本研究立足于家电下乡政策提出下,家电市场供需双方的变化展开探讨,以安康家电市场为例,在随机抽样的基础上,采用问卷调查和访谈的形式,着重搜集在家电下乡政策下,安康地区消费者需求及购买倾向,以及家电企业营销策略选择和收益变化等方面的数据,以此作为掌握和评价该政策下当地家电市场发展状况的重要指标。     

全国推广家电下乡的意义

一是有利于拉动农村消费。抓住当前农村家电普及的有利时机,进一步推广家电下乡,能够直接提高农民消费能力,在更大范围内调动农民购买的积极性,真正把内需特别是农村消费启动起来.     

论家电下乡对我国惠农政策的启示

自十五大以来我国连续出台惠农政策,这些政策的制度基于一定的理论背景和实际经济形势,一方面,顺应了农民消费能力和需求升级的趋势,取得了一些成绩;另一方面也暴露了我国惠农政策的一些弊端,如政策实施和制度初衷相违背,政策缺乏一个长效机制等。以"家电下乡"为例,试图探寻惠农政策持续有效发挥作用的实现机制。     

"家电下乡"政策的经济学解读

自我国实施"家电下乡"政策以来。家电下乡对拉动我国经济发展、推进福利公平的作用是非常显著。然而,现阶段家电下乡政策的实施还存在很多弊端。应该向黑龙江省学习在支付补助环节采取销售商垫付的办法。同时,采取有效措施加强监管力度,维护农民利益。从经济学的视角出发,政府在推进"家电下乡"政策同时,还应致力于创造更多的机会和条件来为农民创收,应大力加强农村基础设施建设,发展农村医疗、教育事业,改善农村消费环境,这才是激活农村消费的根本。     

“家电下乡”政策分析

自2007年12月起,财政部、商务部在山东、河南和四川三省,选择冰箱（冷柜）、彩电和手机三类产品开展＂家电下乡＂试点工作,国家对购买试点家电产品的农民给予产品销售价格13%的财政资金直接补贴,家电下乡正式启动了。这一政策必将激活农民购买能力,加快农村消费市场升级,消化家电企业过剩产能,实现从拉动外需向扩展内需的转变。政策执行过程中,不免暴露出一些问题和困难,但通过一定时间完善和调整后,这项由国家财政资金支持的重点支农惠农政策,将会逐步趋于成熟,对我国产生深远的影响。     

“家电下乡”政策分析

自2007年12月起,财政部、商务部在山东、河南和四川三省,选择冰箱(冷柜)、彩电和手机三类产品开展"家电下乡"试点工作,国家对购买试点家电产品的农民给予产品销售价格13%的财政资金直接补贴,家电下乡正式启动了。这一政策必将激活农民购买能力,加快农村消费市场升级,消化家电企业过剩产能,实现从拉动外需向扩展内需的转变。政策执行过程中,不免暴露出一些问题和困难,但通过一定时间完善和调整后,这项由国家财政资金支持的重点支农惠农政策,将会逐步趋于成熟,对我国产生深远的影响。     

释放效应,挖掘潜力——从家电下乡成效看农村消费潜力

2009年,为有效扩大农村消费、拉动国内需求,减轻国际金融危机对我国经济的影响,国家出台了家电下乡等一系列扩大内需的政策措施.据商务部和财政部测算,在全国家电下乡实施的四年时间内,中央财政要拿近1000亿元,省级财政要拿240亿元左右进行补贴,预计可以扩大家电销售额9200亿元.从我省实施的情况看,家电下乡政策有效激活了农村消费市场,实现了农民得实惠、企业得市场、政府得民心、经济得增长的目的,成为进一步拉动农村消费的新动力.     

“家电下乡”长期效果分析

实施家电下乡,是统筹国内外两个市场的积极探索,是一项重大的支农惠农政策,是国家财政资金支持的重点由投资、出口扩展到消费领域的一项重大创新。家电下乡短期效果已初步显现,但其长期增长乏力,存在着一系列的制约因素,为进一步实现家电下乡的长期效果,有必要采取相关措施予以解决。     

“家电下乡”长期效果分析

实施家电下乡，是统筹国内外两个市场的积极探索，是一项重大的支农惠农政策，是国家财政资金支持的重点由投资、出口扩展到消费领域的一项重大创新。家电下乡短期效果已初步显现，但其长期增长乏力，存在着一系列的制约因素，为进一步实现家电下乡的长期效果，有必要采取相关措施予以解决。     

“家电下乡”与刺激消费需求的理论分析——基于凯恩斯理论的思考

目前,美国次贷危机已经引发了全面的经济危机,并开始影响实体经济,导致了全球经济增速的下滑,我国也深受其害,出口受阻,家电企业尤为严重,在这样的背景下,扩大内需,让家电企业下探三、四级市场,无疑是给家电企业的雪中送炭。本文将以扩大内需,刺激农村消费为中心,从理论上分析"家电下乡"。     

家电下乡:农民收获了什么?

随着2008年金融危机寒流的袭来,我国家电出口严重受阻,在这种情况下,为了缓解家电企业的压力,扩大我国国内需求,提高农民生活质量,我国政府出台了"家电下乡"财政补贴政策。可以说农民在这一政策中扮演着双重的角色,他们既是政策实施的主体,又是政策实施的对象。那么,农民从这一政策中真正收获到了什么,又有哪些因素限制了政策预期成果的实现,以及我们应如何针对这些问题提出合理的建议?本文主要围绕这三个方面进行了探讨。     

基于广东四镇调查反思“家电下乡”

对广东粤北两市四镇的调查表明:农民货币收入的局限性、下乡家电价格偏高及其质量缺陷、补贴领取手续复杂、农村消费环境差等是制约农民对"家电下乡"接受程度低的主要原因.要改变这种状况,关键在于促进农业产业化,提高农业生产效率,充分安置农村剩余劳动力,保护农民消费权益和消费信心,进一步加强农村商品市场和基础设施建设.     

扩大内需背景下提升家电下乡政策运行效果的研究

本文通过对家电下乡生产企业、家电经销商以及农村消费者的实地调查访问,分析得出影响家电下乡政策运行效果的问题所在,并从中寻求可行的对策,让这项政策能深入贯彻执行,真正实现惠民、利民。     

家电下乡政策的效果探讨——以宁乡县为例

作为一项惠农政策,家电下乡使广大农民受益的同时还存在不少问题。针对宁乡县家电下乡政策实施情况,结合实地调查的数据资料,分析政策实施过程中存在的主要问题,提出进一步贯彻落实家电下乡建议,为家电下乡问题研究提供参考。     

对我国家电下乡政策的几点思考——兼论家电制造业发展转变

随着家电下乡政策实施,一些制造业企业将工作重心转向农村,同时,提高了农民生活水平,扩大了内需。本文分析了我国家电下乡政策运行的现状及政策实施取得的成果,并探讨了政策推行过程中的不足之处,最后提出了提高家电下乡政策效用的对策建议。     

经济学视角下“家电下乡”政策分析

"家电下乡"是新时期国家财政政策的一项重大创新,既有利于增强消费对经济增长的拉动作用,也有利于改善农民生活条件。同时对于缓解家电及相关产业的实际困难,促进产业结构调整与升级,引导企业战略转型也具有重要的战略意义。     

“家电下乡”的效应与制约因素分析

家电下乡是由中央财政和地方财政给农村用户购买电器进行补贴的一项惠农政策,旨在激活农民购买力,促进农村消费,并在一定程度上拉动内需。家电下乡政策对社会主义新农村建设、提高农民生活质量等有着很大的促进作用。由于该政策是国家财政直接对参与家电下乡的企业进行补贴,农民能直接享受实惠,所以对提高农村贫困救助的效率、实现农村贫困救助主体的多元化、缓解和消灭农村贫困无疑有着积极作用。     

对家电下乡政策现状的几点思考

"家电下乡"是我国为促进社会主义新农村建设,提高农民生活质量,扩大国内消费而实施一项新财政政策,不但能够扩大农村消费市场,而且有助于家电制造企业保持正常生产渡过危机难关。该项政策自2007年底实施以来,在扩大家电销量和改善民生等方面已取得积极成效,但在具体执行过程中也暴露出不少问题。本文在对家电下乡政策执行效果进行深入分析的基础上,对改进和完善政策提出了有针对性和可操作性的建议。     

“家电下乡”的政策效应分析

"家电下乡"是一项利国利民的政策。本文首先分析了"家电下乡"政策出台的背景,紧接着讨论了"家电下乡"政策所面临的挑战,然后重点论述了该政策所产生的拉动内需效应及相应产生的负面效应,并在最后提出了建议。