实行“收入型”增值税可行性实证分析

本文以1998年～2003年的固定资产投资额和财政收支额数据为依据实证了实行“收入型”增值税的可行性。得出了如下结论:实行“收入型”增值税对财政收入的压力要远远小于实行“消费型”增值税对财政收入的压力;在国家财政赤字的情况下,选择“收入型”比“消费型”增值税要合适些;为避免过渡刺激固定资产投资,应选择“收入型”增值税;为使现代财政税收符合简便高效的原则,也应选择“收入型”增值税。     

实行"收入型"增值税可行性实证分析

本文以1998年～2003年的固定资产投资额和财政收支额数据为依据实证了实行"收入型"增值税的可行性.得出了如下结论实行"收入型"增值税对财政收入的压力要远远小于实行"消费型"增值税对财政收入的压力;在国家财政赤字的情况下,选择"收入型"比"消费型"增值税要合适些;为避免过渡刺激固定资产投资,应选择"收入型"增值税;为使现代财政税收符合简便高效的原则,也应选择"收入型"增值税.     

我国实行收入型增值税的理论分析

通过对生产型、收入型、消费型增值税各自特点的比较研究,指出当前实行的生产型增值税的弊端及增值税转型的必要性。本文从理论角度阐述了实行收入型增值税的可行性。得出了如下结论:实行“收入型”增值税对财政收入的压力要远远小于实行“消费型”增值税对财政收入的压力;“收入型”增值税是转型的必然选择,“消费型”增值税是转型的终极目标。     

关于增值税转型的思考

增值税分为生产型增值税、收入型增值税、消费型增值税。我国在1994年就已经完善了增值税制度，自实行增值税以来，取得了良好的成果，保证了国家财政收入快速增长。但是当前我国现行生产型增值税越来越不能适应经济发展的进一步要求。为了有利于国民经济的健康持续发展，我国从生产型增值税向消费型增值税的转变是必然的发展趋势。     

论微观经济基础下增值税转型的理想选择

本文从微观经济角度研究理想状态下企业对不同类型增值税的选择.研究表明,理想状态下,收入型与消费型增值税对企业利润的影响无差异且优于生产型增值税;而不同类型增值税对企业净现金流的影响优化排序是消费型、收入型、生产型,且生产型增值税的价外计税方法优于价内计税方法.总之,消费型增值税是企业的理想选择.     

不同类型增值税效应及转型分析

从世界各国实施增值税的实践来看,增值税有三种类型：消费型、收入型、生产型,不同类型的增值税对财政收入、经济结构、投资规模、物价以及进出口贸易等所产生的效应也不相同。我国推行的是生产型增值税,存在重复征税、导致企业决策扭曲、与产业政策目标相违背等问题。从优化税制角度出发,需要将现行生产型增值税转换为消费型增值税。本分析了增值税类型转换的风险与机会,并对转型提出了具体设想。     

生产用固定资产增值税抵扣的探讨

<正>企业外购生产用固定资产支付的增值税,按照抵扣政策不同分为消费型增值税、收入型增值税和生产型增值税。各种类型增值税适应不同的生产结构和经济形势,其账务处理也不同。为了适应当前经济环境的需要,我国应从生产型增值税向消费型增值税转变。     

近年来我国增值税转型改革的基本历程

现阶段增值税转型改革试点始于东北地区。所谓增值税转型，就是将中国现行的生产型增值税转为消费型增值税。目前，全世界有近140个国家和地区实行增值税，绝大多数采用消费型增值税。中国于1984年试行增值税，当时选择生产型增值税，是因为要保持税负的原有水平，保证财政收入不出现大的波动。然而，经过二十多年的发展，我们发现，这一中国第一大税种，却面临着诸多问题。最为突出的是，不利于企业的发展，人为地增加产品进入市场的成本，从而抑制消费的增长。     

谈增值税转型对企业的影响

增值税是流转税的主要税种,只对增值额课税,避免了重复征税。不同类型的增值税对经济发展和财政收入会产生不同的影响。采用生产型增值税,会加大固定资产购入成本,可抑制固定资产投资盲目扩张。实行消费型增值税可以刺激投资,鼓励技术更新,促进产业发展,对经济增长会产生积极的作用。当前的经济发展形势要求将生产性增值税转为先进的消费型增值税,这是我国税制改革的一大进步,对促进企业投资,扩大企业需求,增强企业发展后劲．提高企业竞争力等方面都将产生积极的影响。     

论增值税及其在我国转型方案的选择

阐述了增值税的概念及其三种类型,即生产型、收入型及消费型增值税,并通过对中国现行的生产型增值税制度进行利弊分析,认为应在循序渐进的基础上进行中国增值税税制的改革。     

增值税转型及会计核算的变化分析

随着经济社会的发展,新消费型增值税对企业固定资产的核算产生了本质的影响.从增值税转型后对增值税三种类型,进项税的抵扣范围,新增固定资产、不得抵扣进项税额的固定资产以及销售自己使用过的固定资产处理等方面进行分析,可以看出,生产型增值税重复课税因素,一定程度上阻碍了市场经济的发展.这次增值税改革的核心是实行消费型增值税,允许纳税人抵扣购进固定资产的进项税额,实现增值税由生产型向消费型的转换.     

增值税转型和“扩围”对我国就业市场的影响

2009年1月1日我国全面实行了由生产型增值税向消费型增值税转型的改革.2012年1月1日起,我国在上海市交通运输业和部分现代服务业又展开了“将营业税改为征收消费型增值税”的改革试点,可以预见未来我国将全面实行消费型增值税.采用消费型增值税,企业的税收负担会减轻,固定资本投资增加,资本有机构成提高,短期内将造成劳动力市场就业压力增大,但长期看,投资总量会增大,生产规模扩大,就业机会也将增加.本文从短期和长期两个角度,通过理论模型对由于增值税转型和“扩围”所引起的企业资本有机构成提高所导致的就业变动展开分析,并由此提出了有利于我国经济增长和就业稳定的增值税转型和“扩围”的政策建议.     

谈增值税转型对企业的景响

增值税是流转税的主要税种,只对增值额课税,避免了重复征税.不同类型的增值税对经济发展和财政收入会产生不同的影响.采用生产型增值税,会加大固定资产购入成本,可抑制固定资产投资盲目扩张.实行消费型增值税可以刺激投资,鼓励技术更新,促进产业发展,对经济增长会产生积极的作用.当前的经济发展形势要求将生产性增值税转为先进的消费型增值税,这是我国税制改革的一大进步,对促进企业投资,扩大企业需求,增强企业发展后劲,提高企业竞争力等方面都将产生积极的影响.     

我国增值税改革分析

增值税是以商品生产流通和劳务服务各个环节的增值因素为征税对象的一种流转税。所谓“增值”,是指一个纳税人在其生产、经营活动中所创造的新增价值或商品的附加值,即纳税人在一定时期内销售产品或提供劳务所取得的收入,大于购进商品或取得劳务时所支付的金额的差额。由于增值因素在经济生活中是一个难以准确计算的数据,增值税的操作上大都采用间接计算办法,即以商品销售额为计税依据,同时允许从税额中扣除上一道已经缴纳的税款,借以实现按增值因素征税的原则。实行增值税的国家和地区,对于已税因素的扣除范围不尽相同,有的宽一些,有的窄一些,都是由各自的税法加以规范的。允许将购入的固定资产已纳的税款一次性全部扣除的称为“消费型”增值税;允许将购入的固定资产中折旧部分已纳税款扣除的称为“收入型”增值税;不允许扣除购入的固定资产已纳税款的称为“生产型”增值税。     

军工企业固定资产增值税问题探讨

2009年1月1日,我国全面实行增值税转型改革,即由生产型增值税转为国际上通用的消费型增值税,固定资产增值税税务处理变化很大。本文主要对军工企业固定资产增值税问题从固定资产的购进、使用及销售三个环节进行研究。     

固定资产涉税业务的会计核算

2009年1月1日,我国全面实行增值税转型改革,由生产型增值税转为消费型增值税,生产型增值税和消费型增值税的会计核算存在较大差异,主要表现在固定资产进项税额是否抵扣的问题上.     

增值税转型的效应分析与推广实施

一、国内关于增值税转型方案的探讨 目前，我国学术界将增值税转型方案的设计分为“完全型”和“非完全型”。所谓“完全型”增值税转型即对抵扣范围扩大到所有行业的所有固定资产上，也就是一步到位的彻底消费型增值税。这一方案比较符合税收中性原则，在理论上是最完美的增值税制，也是世界上大多数实行增值税的国家在实践中所采取的税制。     

增值税转型前后销售自己使用过固定资产的税务处理

2009年1月1日,国家在全国范围内实行增值税转型改革,即将实行的生产型增值税转为消费型增值税。生产型增值税在征收增值税时,不允许扣除外购固定资产所含增值税进项税金。消费型增值税在征收增值税时,允许企业将外购固定资产所含增值税进项税金一次性全部扣除。转型后,销售转型前后不同时期购进并自己已使用的固定资产,涉及不同的税务处理方式,对企业的损益影响也不一样。本文从实务角度,对转型前后,一般纳税人、小规模纳税人和非增值税纳税人销售自己已使用过的固定资产如何进行税务处理进行分析,给出解决方案,避免企业因涉税处理不当造成经济损失。     

信息窗

今年税制将有调整１９９９年的税制改革，将视宏观经济形势的变化要求，按照国务院的统一部署，积极稳妥地推进。首先，将清理、调整税收优惠政策。对到期的税收优惠政策，原则上都要恢复征税；对照顾性质的，逐步取消；对区域性的，要进行调整；对国民经济发展要求鼓励的，扩大和完善。其次，将抓紧研究扩大和改革增值税的可能性。扩大增值税的覆盖面，研究把生产型的增值税改为收入型或消费型增值税是市场经济发展和增值税自身功能有效发挥的需要，是发展方向。这项改革牵动面广，情况复杂，将与财政体制改革配套进行，并将在试点的基础上…     

尽快将“生产型”增值税改为“消费型”增值税，鼓励企业加快设备更新

我国在１９９４年税制改革时,主要考虑到财政收入的增加和企业税风的变化可能会影响分税制的推行,所以仍维持原有的“生产型”增值税制,这种类型的增值税制同“消费型”增值税制相经,级一个显差别就在于：“生产型”增值税不允许企业在技术改造中用设备购款 增值税,其后果是加重了企业负担,影响了企业技术改造的积极性,不利于企业加快设备更新,而“消费型”增值税允许企业在技术改造中用设备购置款抵扣增值税,这样有利于提高企业投资的热情,加快设备更新,此外,“生产型”增值税不利于国内产品与国外产品的竞争,由于国外普遍采用“消费型”增值税,而我国仍沿用“生产型”增值税,实际税负的差别,降低了我国产品在国内外市场的竞争能力。