试析“申论”在晋升与招录不同环节的差别——财税领导干部备战公选、竞岗申论考试必须走出的“误区”

申论到底考什么?这似乎是所有考生一直在探求的谜。如果以申论的考试观为出发点展开,势必会产生两种走向:一种是申论本源的问题,另一种是申论考试的应试问题。那么,在引导考生求索最优解的过程中究竟哪个更重要呢?对于党政领导干部公选、竞岗申论考试来说,既然是晋升环节的考试,虽然前述两者都有效,但明晰公选竞岗申论考试的本源更为重要。一、两种申论考试的差异表现(一)考试所处的环节差异显现     

从“情、志、理”三维度谈财税公选竞岗申论写作的“主旨”——“财税公选竞岗申论写作四阶定性法”系列之一

财税公选竞岗申论写作四阶定性法是笔者潜心研究申论文写作而形成的文章写作基本方法,一套方法体系的形成离不开对考生特质以及考试特征的要求。这里所谓的四阶定性,其实就是考生在复习过程中要经过的四个着力点。笔者的观点是想写好申论的文章,要以定位文章的主旨训练作为战略着眼点,要以改进文章的写作思路作为根本立足点,要以优化文章的写作结构作为重要着力点,还要把美化文章的语言作为关键切入点。     

财税公选竞岗申论考试中有关字迹须注意的“五大关系”

内容和形式从来都是构成一个事物的两个方面,同样,申论作文的形式和内容共同的影响着应试者的最终得分。对于应试的申论作文而言,字迹或者说书写无疑是作文形式的重要组成部分,所谓字好文一半,字迹是衡量笔者写文章态度的一个重要标准,直接影响到应试者思想意图的可表达力,本文从与字迹有关的五个关系入手,深入剖析申论作文的字迹,当然,目的是希望考生能从中得到一些启示。一、先入为主:申论得分与字迹的关系     

刍议“思博法”下财税公选竞岗申论写作思路——“财税公选竞岗申论写作四阶定性法”系列之二

思博法,是财税公选竞岗申论写作四阶定性法(以下简称四阶法)的重要组成部分之一,也是笔者潜心研究申论文写作而形成的文章写作基本方法。可以说,其对于整体申论的行文写作的思路形成有着重要的价值。那么,什么是思博法?那么,笔者先来回答这个问题。一、思博法(SPO法)概述思博法,又称SPO法,是笔者从事申论写作研究所取得的成果之一。该方法根源于中国现代语法结构,根据申论文章的写作意境和特征进行研究而成。思博法的英文字母S、P、O有着不     

从“要素源法”谈财税公选竞岗申论写作的“语言”——“财税公选竞岗申论写作四阶定性法”系列之四

要素源法,是笔者长期以来基于申论写作辅导研究所形成的成果,也是申论复习成文语言的有效方法。要素源法根源于申论测评的重要体系以及申论能力要求,在推导出能力链的基础上进行了三度细分,形成了语言锤炼的积累来源。一、申论能力与要素源(一)基础申论能力与要素源     

财税领导干部公选、竞岗申论构架的“网状内聚”与“网状发散”——基于材料分布视角的分析

申论材料的主体性地位是毋庸置疑的,从传统招录环节申论试卷的构成来看,申论的材料、作答要求、注意事项、答题纸共同构成申论试卷的显性组成。而党政领导干部公选、竞岗申论考试属于晋升环节的能力测查,就这一环节的申论考试来看,公选干、竞争     

财税领导干部公选、竞岗申论写作训练中的多维探析(下)——语言流畅、内容充实与整体有效

语言流畅、内容充实和整体有效,是财税干部公选、竞岗申论考试行文写作的基本要求,在前面关于语言方面的文章中,笔者重点强调了词汇本身,在此笔者将从语言应用的流畅性、内容充实性、整体有效性等方面进对申论写作进行一个较为全面的阐释。一、语言流畅新解目前,申论中的大作文是主观性试题,对于财税干部的公选、竞岗申论而言,也不例外。与其他考试科目相比,即便是对于财税党政干部公选、竞岗考试而言,由于作文     

财税领导干部公选、竞岗申论写作训练中的“整体”与“细节”——基于语言视角的分析

从哪几个方面来把握申论大作文写作训练的大方向?这个话题不仅是财税领导干部公选、竞岗申论考试的老话题,也是招录环节申论考试的长久以来难以解读清楚的话题。笔者现从语言特点的角度入手,谈谈一篇好的公选、竞岗申论大作文的整体与细节,以便于考生复习参考。一、关于整体与细节的新     

“整体性、关联性与细节性”三层次下的申论文“结构”——“财税公选竞岗申论写作四阶定性法”系列之三

经过了立意的锤炼、思路的架构,接下来怎么让文章的思路突出呢?在此本文就要探讨一个重要的话题,即结构问题,而这也正是让很多考生困惑的难题。想写好申论的文章,就要以优化文章的结构为重要着力点,如果不能夯实这个基础,写作中就很难着陆。一个合适的结构对于文章来说是非常重要的,其不仅涉及到文章前期     

党政干部公选、竞岗申论写作的流程化“新”解(上)——从“观点突出”到“结构完整”

财税领导干部公选、竞岗申论考试的文章写作,一直是令考生头疼的话题,一个好的申论文的基本标准涉及哪些方面?观点、结构、语言、内容、整体有效性都是非常重要的。笔者从党政干部公选、竞岗申论文写作实战的角度,对行文写作的全流程进行一个较为中观的解构,从观点、结构视角进行一个全面的审视,以帮助考生提升申论写作训练,让文章充满质感,为准备参与公选、竞岗申论考试的考生提供参考。一、观点突出"新"解     

分析科学度、对策效用度与文笔舒张度——浅谈《申论》的考试理念与写作立意

上一篇文章刊登后,有考生请我针对《申论》谈一些备考复习的"速成方法",以便于短期迅速提高。解答这个问题还要从《申论》的考试理念谈起。一、《申论》考试与知识型考试的差异     

“土地财政”:分析及出路——在深化财税改革中构建合理、规范、可持续的地方“土地生财”机制

"土地财政"不是单纯的"财政问题";但是,财税领域的有效制度供给不足又确实是土地生财格局失衡及"土地财政"屡遭诟病的重要原因。本文从分析"土地财政"伴随的畸重畸轻格局与引发的问题切入,分析财政制度供给不足的相关情况,提出应规范土地生财机制的命题,强调需要优化土地收入结构,通过制度建设和综合施治,改造土地出让收入机制并加强相关的科学化、精细化预算管理,深化相关财税改革(包括在不动产保有环节征收房地产税等),使地方"土地生财"机制长期可持续地服务于经济社会发展全局。