你的个税如何计算

10月27日通过的个人所得税法第三次修正案,将个人所得税免征额由原来的800元提高到1600元,同时对个人所得税的应缴收入、缴纳办法以及免征个人所得税的收入作出了详细规定。那么,不同收入水平、不同收入来源到底应该缴纳多少个人所得税呢?有哪些收入是可以免除个人所得税的?     

我国高收入群体个人所得税征税现状及趋势

随着经济的进步,我国的个人所得税制度一直在不断的完善和发展,最近一次个人所得税改革是2011年6月,此次改革对免征额再次调整,从2000元提高到3500元,但是此次改革距今已经有六年之久.近年来,人们的收入水平也有明显的提高,收入结构也更加多元化,高收入群体逐渐增多,他们追求更高的生活水平,消费方式也发生巨大变化,仅仅通过提高免征额,并不能充分的对高收入群体进行收入调节,缩小贫富差距,减少税源流失.本文通过对我国高收入群体个人所得税征管的现状和趋势进行分析,发现其中存在的问题及出现问题的原因,通过对国外个人所得税的征管方式的借鉴,提出我国完善对高收入群体个人所得税征管的对策和建议.     

论个人所得税免征额调整的合理性

目前我国工资薪金个人所得税免征额统一为每月3 500元。随着我国税制改革的深入,个人所得税制也将实施综合征收制,在此基础上个税免征额的确定可参照公式"个税免征额=基准免征额+凭票核准免征额",根据纳税人实际情况进行据实免征额制,这样既保证个人所得税的中央税特征,有利于培养纳税人自觉纳税意识,又能解决统一免征额度导致的个人所得税税负的地区差异问题。     

个人所得税税制目标的研究

从近两年对个人所得税工资薪金所得的免征额的调整,以及国民收入水平的提高和收入差距的不断扩大,关于对个人所得税制度的调整以加强其调节收入分配,缩小贫富差距的目标的呼声日益高涨.本文通过对个人所得税税制目标的国际比较,结合我国现行个人所得税的运行状况,分析研究我国个人所得税税制目标的现实基础,得出我国个人所得税税制改革的税制目标定位.     

个税免征额调整对居民收入分配的影响分析——以海南省为例

个人所得税工薪税目的免征额从2006年以来调整了3次,但目前我国收入分配不公的现象还很严重,因此有些民众认为个人所得税免征额偏低。基于海南省1998—2010年居民收入的数据,运用虚拟变量模型分析个人所得税免征额调整与居民收入的关系。分析表明个税免征额调整与居民收入和居民可支配收入的差额没有显著关系,说明个人所得税免征额调整对居民收入分配没有起到显著的调节作用。     

浅谈个人所得税免征额调整对人们生活的影响

十一届全国人大常委会第二十一次会议通过了关于修改《个人所得税法》的决定,将个人所得税免征额提高到3500元,于今年9月1日起施行。在此介绍了个人所得税免征额的定义,简单分析了旧的个人所得税免征额2000元存在弊端,新个人所得税免征额调整至3500元的合理性,充分肯定了这次个人所得税改革的必要性和积极性。     

个税调整对城镇居民生活质量的影响分析——以咸宁市为例

本文在2011年9月1日个人所得税免征额提高到3500元的背景下,研究其对咸宁市城镇居民可支配收入的影响,分析咸宁市城镇居民的消费性支出结构,进而得出免征额提高后咸宁市城镇居民生活水平的状况。     

公平视角下我国个人所得税的改革与完善

改革开放以后,我国经济得到飞速发展,居民的收入水平大幅度提高,但是居民之间收入差距也越来越大,成为我国社会经济生活的突出问题,亟待解决.个人所得税作为调节收入差距的重要工具,其调节作用却不尽如人意.本文通过分析个人所得税在调节收入差距、实现社会公平方面存在的问题,有针对性的提出一些改革建议.     

个人所得税免征额之我见

个人所得税作为实现税收公平分配职能的首要税种,对社会收入分配调节起着重要作用,但目前我国现行的个人所得税制度仍不健全,其调节力度和效果不尽人意。具体影响其调节力度和效果的因素很多,免征额是确定计税依据的第一环节。本文主要从个人所得税免征额确定依据方面谈了一些自己的见解。     

起征点与免征额辨析

一、“起征点”不是“免征额” 近些年,工资薪金个人所得税的费用扣除标准成为普通民众关注的焦点,每年全国“两会”都有人大代表、政协委员提出有关“起征点”的建议、提案,不少电视、报刊、网络媒体都以《个人所得税“起征点”由2000元提高到3500元》的醒目标题报道有关新闻。其实,个人所得税所谓的“起征点”按照专业术语来讲应该叫做“免征额”,“起征点”与“免征额”是两个不同的专业术语。     

我国个人所得税制度的困局与出路

我国的个人所得税制度经过长期的发展已基本形成体系,在筹集政府收入和调节社会分配等方面发挥了重要作用.但随着经济社会的不断发展,我国个人所得税制度逐渐凸显出一系列问题,如在2017年“两会”期间提出的免征额过低、隐性收入难以确认、分类征收模式与家庭收支结构失衡等,个人所得税制度的进一步改革已是迫在眉睫.重构和改进我国的个人所得税制度不仅有利于实现低收入纳税群体可支配收入的增加,也将在长期内不断改善社会公平状况、促进消费升级、助力经济结构良性发展.本文就我国个人所得税制度目前存在的突出问题及其未来改革的方向进行分析研究.     

对健全我国个人所得税制的思考

要健全我国的个人所得税制,有很多问题需要研究讨论,特别是关于个人所得税的一些基本问题。例如：个人所得税有哪些职能?个人所得税的征税范围有多大?怎样选择适用“起征点”或“免征额”的收入标准?个人所得税是不是就是“劫富济贫”?该由哪些客观规律决定个人所得税等。本文试图对以上几个问题进行一些分析。     

确定个人所得税宽免额需要考虑的因素和建议

个人所得税是对我国居民的境内所得和非居民来源于我国的个人收入征收的一个税种.我国个人所得税的宽免额最初确定为800元是20世纪80年代中期作出的,当时称为个人收入调节税.随着我国经济的发展,居民个人收入为取得收入而发生的费用和维持个人及赡养人口的生活费用已远远大于税制改革初期设置的800元的宽免额.由此引起的社会广泛争论,而使个人所得税宽免额成为一个敏感的话题.个人所得税宽免额的确定,需要考虑诸多因素.政府管理部门细致分析、深入调查,科学合理地确定个人所得税的宽免额,可以公平税负,可以取信于民.     

中国税制改革若干问题探讨

我国开征个人所得税，是通过征收税款来对劳动者的收入水平进行调节，这既可保护劳动好、贡献大、收入高的公民有较高的收入，又可防止社会成员间收入过分悬殊，防止两极分化，缓和个人收入差距悬殊的矛盾，以体现多得多征、公平税负的政策。我国现行个人所得税实行分类征收办法，     

我国个人所得税微观税收负担实证分析

随着我国个人所得税制度的不断完善,其作用越来越受到社会的关注。对工资薪金所得征税,关系着所有工薪阶层的利益。通过计算和分析对我国纳税人样本的个税负担后发现,我国个人所得税制度总体上能够体现公平原则,不同纳税人个税负担的差异主要是由劳动报酬或收入水平的差异所导致的,但个人所得税制度的调节作用存在逆向调节倾向,且免征额提高所产生的减税效应总体也不显著。在当前我国税收制度框架下,降低工资薪金的个税负担仍然是工薪阶层直接受益的重要方式,因而需要对工资薪金所得适用税率进行改革,消除当前存在的逆向调节效应。     

对增值税减免会计处理的思考

因增值税免税开具发票时价税不再分离,有观点认为价税合计应全额记入主营业务收入账户,无须单独核算销项税额.本文认为,一项交易行为销售额的大小不受是否享受减免增值税的影响,也不受发票开具是否价税分离的影响,发票开具不改变对应业务经济属性.即使是免征增值税的交易行为,也应按照增值税法定税率(或征收率)换算正确的销售额及销项税额(或应纳税额),来决定相应会计科目的账务处理,正确核算应纳税额、减免税额等.对"捐赠+免税"中捐赠业务视同销售行为时,需要将视同销售与免税分两步处理.     

适当提高个税起征点不会让国家"吃亏"

近日,全国人大常委会在讨论开始审议个人所得税法修正案草案.其中,最引人注目的一个看点就是审议调整个人所得税免征额,也就是俗称的起征点,将由现行的每月2000元提高到每月3000元.     

年终奖个人所得税纳税筹划

由于没有新的针对一次性收入的计税方案出台，2011年9月1日后年终奖的计算方法仍沿用老方案，只是将免征额由以前的2000元改为3500元。具体计算时应先将年终奖除以12，以得出的商确定税率和速算扣除数，再以年终奖乘以税率并减去速算扣除数。一、来自新华网的案例案例1：韩先生在某一公司工作，2011年12月3日取得工资收入3400元，当月又取得年终奖24100元，其应缴纳多少个人所得税？     

全年一次性奖金计税方法的缺陷与改进

现行的全年一次性奖金个人所得税制度,设计上存在缺陷,出现了收入额与应纳税额不相匹配、税后收入的应纳税额计算方法不合理等问题。笔者通过例题对现行计税方法存在的缺陷进行分析,并提出个人建议。     

浅谈劳务报酬个人所得税筹划

劳务报酬所得以个人每次取得的收入,定额或定率减除规定费用后余额为应纳税所得额。每次收入不超过4 000元的:应纳税额=(每次收入-800)×20%。每次收入在4 000元以上的:应纳税额=每次收入×(1-20%)×20%。每次收入的应纳税所得额超