企业债务重组准则存在的问题及改进建议

2006年2月巧日,财政部发布了包括<企业会计准则--基本准则>和38项具体准则在内的企业会计准则体系,实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同,顺应了完善我国社会主义市场经济体制和经济全球化的需要.为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部根据<企业会计准则--基本准则>制定了<企业会计准则第12号--债务重组>.本文就债务重组会计准则存在的采用账面价值计价会产生负面效应,以及会计核算存在困难等问题,提出了改进建议.     

债务重组准则有关问题的探讨

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则》,其中包括1项基本准则和38项具体准则,这标志这我国会计处理与国际惯例的趋同.《企业会计准则第12号--债务重组》规范了企业之间的债务重组行为,可以有效地防止企业借重组之机操纵利润、粉饰业绩.笔者认为,新准则还存在某些问题,本文就此进行探讨.     

债务重组新旧准则的比较与例析

2006年2月15日,财政部正式发布了债务重组等39项新会计准则(本文称之为新准则),要求2007年1月1日起在上市公司执行.在新会计准则颁布之前,我们执行的<企业会计准则--债务重组>是1998年6月正式公布,2001年进行修订的版本,本文称之为旧准则.为了更好的理解新准则概念、要求,本文就债务重组新旧准则的差异和新准则的会计处理进行解析,以便于大家正确理解、准确执行新准则.     

新旧准则下债务重组的比较

在日益变化的新经济形式下,为了适应我国社会主义市场经济的不断发展,财政部于2006年,发布了包括一项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则体系,使我国的会计准则于国际准则趋同.本文对38项具体准则之一的<企业会计准则第12号--债务重组>与原有"债务重组"准则(即2001年1月1日开始施行的第一次修订后的准则)进行了分析,并就新旧准则对债务重组的定义、重组方式、会计处理等方面进行比较,并对新准则对企业的影响.     

关于债务重组的会计处理

在市场竞争越来越激烈的状况下,企业经常会由于各种因素的影响,发生暂时性的财务困难,这时就要求企业不断地调整经营策略,防范并控制财务风险.债务重组成为一种普遍的防范并控制财务风险的经营策略与经营模式.2006年2月15日财政部发布了<企业会计准则第12号--债务重组>,新准则改变了一些旧准则关于债务重组的会计处理方法,体现了一些新的理念,但也产生了新的问题,需要进一步改进债务重组的会计处理准则.     

新《企业会计制度》与会计准则和《股份有限公司会计制度》的主要差异(二)

三、对债务重组和非货币性交易作了重新规定 1998年发布的<企业会计准则--债务重组>和1999年发布的<企业会计准则--非货币性交易>,对规范企业债务重组和非货币性交易的会计核算起到了积极作用.但是,在这两个准则中较多地运用了公允价值概念,例如,债务重组准则规定,债务人以非现金资产抵偿债务,按重组债务的账面价值与转让的非现金资产的公允价值之间的差额,作为债务重组收益,计入当期损益;转让的非现金资产的公允价值与其账面价值之间的差额,作为资产转让损益,计入当期损益.     

小议新债务重组

1998年6月，财政部发布了《企业会计准则——债务重组》（以下简称旧准则），并于1999年1月1日起实施。该准则对规范我国企业的债务重组行为起到了重要作用，但在具体执行过程中仍存在一些问题，如债务人借债务重组操纵利润等。针对这些问题，财政部对该准则进行了修订，于2001年1月发布了修订后的《企业会计准则——债务重组》（以下简称新准则）。     

《企业会计准则—非货币性交易》修订前后会计核算的变化

为了规范企业非货币性交易的会计核算和相关信息的披露,提高会计信息质量,财政部于1999年6月28日制定并发布了<企业会计准则--非货币性交易>自2000年1月1日起在所有企业实施.实施一年后,财政部又在2000年12月29日发布的<企业会计制度>和随后发布修订的<企业会计准则--非货币性交易>中,对原非货币性交易的会计核算进行了修改.其变化主要表现在以下三个方面.     

债务重组与非货币性交易两准则关联思考

财政部于2001年修订了五项具体会计准则,包括<企业会计准则--债务重组>和<企业会计准则--非货币性交易>两项准则.虽然这两项准则规范的业务完全不同,相互独立,但仔细研究后发现这两项准则在某些业务处理上相似,有一定共性,二者业务处理均遵循"流入资产价值=流出资产价值"思路.     

浅谈编制现金流量表

为了规范企业现金流量表的编制和列报,提高会计信息质量,我国财政部于1997年制定与发布了<企业会计准则--现金流量表>,于1998年3月20日发布了<企业会计准则--现金流量表>,要求所有的企业从1998年1月1日起对外编报现金流量表.     

新旧债务重组会计准则之比较

2006年2月15日,财政部发布了<企业会计准则第12号--债务重组>.与2001年旧准则相比,新准则中债务重组的定义更加科学、规范.本文拟对新旧准则中债务重组的定义、公允价值与账面价值在会计处理中的运用作一比较,并对采用公允价值与账面价值计量的利弊进行了分析.     

非货币性资产交换新旧准则之比较

我国财政部于1999年6月28日正式发布了<企业会计准则--非货币性交易>准则,并于2000年1月1日起在我国所有企业执行.2001年1月18日财政部在准则执行了一年的基础上,对原非货币性交易会计准则进行了修订.修订后的<企业会计准则--非货币性交易>准则(以下简称旧准则)于2001年1月1日起在全国所有企业执行.2001年修订后的非货币性交易准则实施以来,对防止企业利用非货币性交易操纵会计利润起到了积极作用,但也存在一些问题,特别是其中某些内容与国际会计准则不协调,不利于会计的国际协调工作.为了与国际会计准则接轨,财政部于2006年2月对该准则再次进行修订,并发布了<企业会计准则第7号--非货币性资产交换>准则(以下简称新准则),要求自2007年1月1日起在所有上市公司执行.本文就我国修订前后的非货币性交易准则在计量模式和损益的确认方面作了比较分析,目的是为了加强和完善我国会计准则和会计制度的建设.     

固定资产的税务处理

财政部于2001年11月9日发布了<企业会计准则--固定资产>并从2002年1月1日起施行.该准则与国家税务总局于2000年发布的<企业所得税税前扣除办法>都对固定资产的定义、计价、折旧等问题做出了规定,但差异较大.     

债务重组准则有关问题的探讨

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则》,其中包括1项基本准则和38项具体准则,这标志这我国会计处理与国际惯例的趋同。《企业会计准则第12号——债务重组》规范了企业之间的债务重组行为,可以有效地防止企业借重组之机操纵利润、粉饰业绩。笔者认为,新准则还存在某些问题,本文就此进行探讨。     

浅析资本公积能否补亏

为了防止一些上市公司利用债务重组操纵利润,2001年2月财政部发布了《企业会计准则——债务重组》,对原准则进行了修订。根据新准则的规定,企业应将债务重组所产生的重组收益计入资本公积,而不再作为当期收益。在这种情况下,上市公司想依靠债务重组快速     

附或有条件债务重组的会计处理

附或有条件的债务重组是指在债务重组协议中附或有支出条件的债务重组协议.或有支出是指未来某种事物可能出现而发生的支出.这种支出在债务重组日不能肯定,具有不确定性.附或有条件债务重组的会计核算,根据<企业会计准则--或有事项>及<企业会计制度>的规定,应遵循谨慎性原则,或有支出可以入账,或有收益不能入账.     

关于新债务重组准则的若干思考

为了规范债务重组会计核算和信息披露,同时又为防范少数上市公司利用债务重组准则操纵利润的企图,财政部于2006年2月发布了新债务重组会计准则。新准则在债务重组定义、计量模式、损益确认等方面较之旧准则有显著变化。新债务重组准则的发布实施会对企业会计信息、纳税行为及上市公司利润等产生深远影响,同时也将会给会计准则的完善、企业改革及会计从业人员队伍建设带来深刻启示。     

债务重组准则有关问题的探讨

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则》．其中包括1项基本准则和38项具体准则，这标志这我国会计处理与国际惯例的趋同。《企业会计准则第12号——债务重组》规范了企业之间的债务重组行为．可以有效地防止企业借重组之机操纵利润、粉饰业绩。笔者认为，新准则还存在某些问题．本文就此进行探讨。     

债务重组的会计处理与纳税调整

为了加强对企业债务重组业务的所得税管理,防止税收流失,国家税务总局于2003年发布<企业债务重组业务所得税处理办法>,并自2003年3月1日起施行.该<办法>与财政部2001年修订后的债务重组准则规定的会计处理方法相比,存在着诸多差异.这些差异如何协调?应该按照债务重组准则进行会计处理,按照税收法规进行纳税调整.     

浅析新旧企业会计准则——存货

财政部于2006年2月15日发布的<企业会计准则第1号--存货>,已于2007年1月1日起在上市公司范围内施行,其他企业鼓励执行.本文通过解析新企业会计准则--存货的主要内容,分析了这一准则的主要变化,并阐述了新存货准则对企业盈亏的影响.