企业家人力资本外部性及其内在化路径研究

具有创新型生产力形态的企业家人力资本,在社会实践中的运用呈现出较强的正向外部性,这源于企业家人力资本的私人收益率与社会收益率的极大不一致。由于外部性的存在,阻碍了企业家创新精神的发挥及企业家人力资本的生成和供给．故完整界定企业家人力资本产权是克服外部性的有效手段．企业家人力资本的股权化是其外部性内在化的具体路径选择。     

科技创新财税政策的合理边界研究

科技创新活动存在着知识溢出,具有极强的正外部性,导致市场失灵,这就需要政府在科技创新领域有所作为。根据庇古(Pigou)关于外部性思想的阐述,财税政策是解决外部性问题的重要手段,科技创新领域也不例外,科技创新财税政策的合理边界应由科技创新活动外部性的大小来界定。     

具有网络外部性的创新产品赠样策略分析研究

具有网络外部性的创新产品要取得市场扩散的成功需要尽快建立具有吸引力的用户基础。本文讨论了具有网络外部性的创新产品的免费赠样策略问题,通过有关机理模型的建立,证明了免费赠样对创新产品扩散的确具有促进作用,同时针对免费赠样对象的确定和免费赠样数量确定问题进行了相应的讨论。     

“交易外部性”:外部性的重新理解及系统整合

基于对外部性和交易本质的理解,当前生产外部性和消费外部性两分的观点有失偏颇。研究提出"交易外部性"概念,即产权交易过程中,交易一方或交易以外的行为主体的权利(束)或权利部分职能被交易另一方强制利用而未被定价或实现对等补偿的现象。据此,按照发生领域和作用主体的不同,外部性可以划分为生产外部性、消费外部性和交易外部性三类,其中,交易外部性进一步包含一类交易外部性、二类交易外部性和三类交易外部性。此处的"二类交易外部性"与史普博的"内部性"具有相同的本质内涵,即"内部性"实质是"交易外部性"范畴下的一个子分类。     

竞争性创新与产学研协同创新的技术转化产出异质性研究

技术转化是实现技术创新目标的重要环节。运用Bellman方程,求解在不同外部性下竞争性创新厂商产出随技术转化率上升的变化情况,比较分析其与产学研协同创新厂商的产出变化差异。研究发现,在正外部性条件下,竞争性创新厂商的技术转化产出随着技术转化率升高而单调上升;在负外部性条件下,厂商产出存在先下降后上升的变化趋势,产学研协同创新比竞争性创新带来更多产出。最后,以台州市缝纫设备制造业技术转化为案例,验证相应结论。     

创意阶层集聚、知识外部性与城市创新——来自20个大城市的证据*

城市创意阶层集聚是否有利于创新？针对这一问题,本文构建一个创意者居住选择模型,揭示了创意阶层集聚通过知识外部性推动城市创新的理论机制,并利用2007-2012年中国20个大城市面板数据进行实证检验。在基准估计中,通过控制人力资本、外商直接投资、对外贸易等知识外部性变量和其他环境变量,创意阶层集聚显著促进了城市创新。对城市和时期子样本的回归则显示,创意阶层集聚与城市创新间的因果关系具有稳健性。本文研究表明,营造良好环境以吸引创意阶层集聚,可以有效提升城市尤其是大城市的创新水平。     

浅议网络外部性

网络外部性是网络系统共同具有的一个基本特征，它的存在给传统经济学理论带来了一定的冲击，也给市场经济运行产生了许多影响。近年来网络外部性成为网络产业和高科技产业中广泛讨论的一个焦点。本文试图对网络外部性本身的含义、分类和产生原因做一个基本探讨，为网络外部性的进一步研究奠定初步的基础。同时也就网络外部性对市场经济运行的影响做一筒单研究。     

浅议网络外部性

网络外部性是网络系统共同具有的一个基本特征,它的存在给传统经济学理论带来了一定的冲击,也给市场经济运行产生了许多影响.近年来网络外部性成为网络产业和高科技产业中广泛讨论的一个焦点.本文试图对网络外部性本身的含义、分类和产生原因做一个基本探讨,为网络外部性的进一步研究奠定初步的基础.同时也就网络外部性对市场经济运行的影响做一简单研究.     

政府规制与政府行为外部性研究

政府行为外部性是政府规制,发挥其职能以弥补市场缺陷所呈现的一种状态。政府规制与政府行为外部性具有一定相关性,通过改变交易规则或者产权控制从而影响市场外部性,导致相应的成本与收益组合的改变。政府规制与政府行为外部性的研究,不仅拓展了外部性研究的理论空间,而且为科学认识政府在现代社会经济运行中的作用,正确处理政府与市场的关系,发挥政府在市场经济中的正外部性,消除或减少负外部性提供了重要的理论依据。     

系统重要性金融机构的外部性及其宏观效应研究

系统重要性金融机构由于规模和市场关联度的优势,对整个金融体系和实体经济产生了巨大的外部效应。金融创新活动的高风险性带来的负外部效应会引发巨大的系统性风险和危机。分析了系统重要性金融机构正负两方面外部性的作用机制和宏观效应,研究发现负外部性加大了整个金融体系的边际成本、政府和纳税人的负担,而且会快速传递到宏观经济体系;进一步结合庇古和科斯的外部性政策方法对系统重要性金融机构的监管问题进行了讨论,并将监管方法从政府解和市场解两个方面进行了分析,认为现有的业务管制和资本附加等监管方法可以在一定程度上使系统重要性金融机构的负外部性内在化,但是对于银行规模和税收方面的监管措施还需改进。