新时期我国宏观调控和金融服务实体经济政策措施

本文对我国宏观调控和金融改革取得的成效进行了系统总结.指出:当前我国正处于经济转型的关键时期,需要加强宏观调控和深化金融改革,防范化解金融风险,加大支持实体经济的力度,促进经济发展方式的转变.     

1998—1999:我国金融改革回顾与前瞻

１９９８年是我国金融改革极为关键的一年。其间热点问题：１．国家实施扩大内需的宏观经济政策,中央银行执行积极的货币政策。２．银行强化防范、化解金融风险意识。３．各级银行实行金融机构改革。１９９９年我国金融改革将会有更大动作：１．积极的财政政策和适当货币政策联姻将有力启动经济增长。２．商业银行流动性将进一步加强,中央银行宏观调控力度提高。３．防范化解金融风险任务更重,深化改革更为必要     

金融风险与金融改革思考

金融风险及与之相应的金融体系改革的进程，将直接影响到未来我国经济能否保持持续快速增长。在对我国2003年银行贷款投向分析基础上，从国有银行系统风险、证券业风险、保险机构风险、地下金融体系风险对我国金融风险进行基本评估，就此对今明两年我国金融改革的取向从金融监管体制改革、宏观金融政策领域的政策、金融机构的改革及金融市场的改革等角度作初步展望。     

如何构建我国金融领域经济安全新模式

我国金融风险是多年积聚起来的，是国民经济深层次矛盾的综合反映。因此，构建金融领域经济安全新模式，就应当建立和完善开放型的金融企业管理机制、能够充分发挥政府职能作用的机制、以商业银行为中心的信用保障机制和金融监管保障机制等相互协调的四个机制，这对于加强金融风险的控制，保证经济健康、稳定和快速发展，具有重要的现实意义．     

金融衍生产品风险与金融控制

金融衍生产品在方便金融交易、降低交易成本、提高经济金融运行效率的同时，由于其本身的特性，也极大地提升了经济金融运行的风险。因此，对金融衍生工具所产生的金融风险防范就显得极为重要，实践中也就产生了是实行金融自由化还是实行金融控制的争论。     

金融自由化与经济安全

国家经济安全与金融安全的关系；金融自由化对经济安全的影响：削弱货币政策自主性，增大金融风险，金融垄断性提高；实现金融自由化条件与我国应采取的措施：金融自由经与适度金融约束相结合，保持间接融资的主导地位，加强金融内控机制建设，调整产业结构，构造经济安全的宏观框架。     

论我国金融风险预警制度的构建

金融安全是国家经济安全的核心,金融风险预警机制便是防范和化解金融风险、雏护金融安全的“消防系统”。我国的金融业在迅速发展的过程中积聚了不少问题,金融生态基础比较薄弱,建立金融风险预警机制成为当务之急。构建我国金融风险预警制度,应借鉴发达国家或者地区的成功经验和成熟制度,一是要建立宏观微观柑结合的风险预警指标体系,二是设置快速预警纠偏机制,三是建立健全安全高效的信息采集、传递、分析系统,四是加强内控机制建设,增强监管机构之间的协调。     

经济全球化与我国的金融安全

经济全球化正以不可遏制的趋势逐步推进，并对发展中国家的金融安全构成如下威胁：⑴削弱一国经济主权，冲击国家金融监管的调控权力；⑵贸易条件日益恶化，国际支付能力下降，引发债务危机；⑶国际金融市场自由而开放，金融投机便捷需 频繁。针对以上威胁，确保我国金融安全的措施建议如下：⑴迅速增强风险意识；⑵进一步加强中央银行的调控监管，有效防范和化解金融风险；⑶理顺政府与企业、银行的关系；⑷加强对外债的统一管理；     

区域金融风险控制:中央银行监管系统的轴心

区域金融风险的影响因素很多，引发的直接成因是个体金融机构经营失败和公众信任危机，不仅造成区域内经济金融混乱，而且极易诱发系统性金融风险。我国商业银行不良资产比例较高，借款企业经营效益欠佳，地方性金融机构管理水平低等是区域金融风险的主要表现。当前需要加强区域中央银行金融监管，构建区域金融风险预警系统，完善金融机构自我补偿制度，建立金融风险应急机制和存款保险体系。     

金融风险与金融改革思考

金融风险及与之相应的金融体系改革的进程,将直接影响到未来我国经济能否保持持续快速增长.在对我国2003年银行贷款投向分析基础上,从国有银行系统风险、证券业风险、保险机构风险、地下金融体系风险对我国金融风险进行基本评估,就此对今明两年我国金融改革的取向从金融监管体制改革、宏观金融政策领域的政策、金融机构的改革及金融市场的改革等角度作初步展望.     

准金融组织监管机制建设研究

准金融组织是近年来我国微型金融服务创新发展的产物.我国准金融组织在发展中存在较多风险,而金融监管的缺位加剧了风险暴露和累积,因此必须尽快建立协调监测机制,完善紧急救助机制,成立省级地方金融监督局,强化准金融组织的非现场监管,加强准金融组织内部控制和人员培训,以防范潜在金融风险.     

我国银行不良资产的成因分析与防范

金融作为现代经济的核心，几乎是贯穿于整个社会经济生活的所有方面，而银行更是金融的中枢神经系统。频频发生的金融危机的原因是多方面的，但各国银行不良资产的累积，加剧了整个金融体系风险，动摇了国民和外国投资者对金融机构的信心，是引发金融危机的主要原因之一。四大国有商业银行在我国金融业的绝对主导地位决定了其比例过高的不良资产是我国目前最大的金融风险，努力防范和化解银行不良资产，成为降低金融风险的关键。     

试论商业银行实施依法治行

防范和化解金融风险是当前金融工作的重中之重。随着金融体制改革的进一步深化，客观上要求商业银行必须增强自我约束能力，坚持走依法稳健经营的路子。而加强内控制建设，实施依法治行是商业银行防范和化解金融风险，衣法稳健经营的根本保证。本文认为，依法治行主要解决的是商业银行“效益性、安全性、流行性”经营原则中的安全性问题，强调实施依法治行不仅包括正确运用金融法律法规管理本行工作，更重要的是，一切业务活动必须建     

金融危机理论研究及其给我国金融安全的启示

20世纪多次金融危机使社会经济蒙受了巨大损失,相应的研究催生了金融危机理论,其中“泡沫”理论、货币危机理论和金融危机传染理论等影响最大。金融危机理论呈现为经济金融视角→货币金融视角→技术金融视角的研究进程,折射出研究者从理论解释到防范危机的愿望。我国在金融开放进程中,需要加强金融安全和金融风险防范的能力。     

新一轮金融改革下民间金融体制完善的研究

改革开放以来,我国金融体制改革渐进式向前推进,但民间金融诱致性的制度变迁和金融功能在历次金融体制改革中尚不突出。在当前"新兴"和"转轨"的双重背景下,新一轮金融改革工作已全面展开,而各类民间金融风险事件背后折射的问题仍然是改革层面的问题,根源于民间金融制度变迁的滞后,金融改革与实体经济发展相脱离。从法律、政策、制度入手完善民间金融体制,将民间金融纳入到金融体制改革的整体框架之中,是规制民间金融的重要战略定位与机制筹措。     

我国当前潜在的金融风险及对策分析

深化金融改革,维护金融安全是我国金融发展的两大主题,也是完善社会主义市场经济体制的重要内容.当前我国金融业发展中潜在的和已经露头的金融风险对国民经济的健康、稳定运行带来了极大的威胁.因此,对金融风险的成因及对策的分析就显得极为必要.     

我国金融创新中的金融安全问题研究

金融创新在带来金融繁荣的同时,也会导致金融动荡和经济衰退。防范系统性金融风险,就要深入了解金融创新和金融安全之间的辩证关系,在确保金融安全的前提下进行金融创新。多年来,我国在进行金融创新的同时,也积聚了诸多安全隐患,如:商业银行内部风险不断暴露、影子银行迅猛扩张累积大量金融风险、债券市场违约愈演愈烈等。为此,未来我国必须依托实体经济,稳步发展金融衍生品市场,不仅要完善金融科技监管框架,推进金融监管体制改革,还要加强金融安全国际监管合作,全面提升金融监管能力。     

关于建立金融安全区的若干思考

在经济金融体制转轨时期，从金融业本身来看，当前对金融安全构成威胁的金融风险来自许多方面，在短期内还不可能真正有效地全面化解，为了加快建立金融安全区，必须设计出一套包括标志性指标，考核性指标和监测性指标在内的科学的指标体系，鉴于我国影响金融安全的因素极其复杂，加之现阶段不容乐观的金融安全形势，更迫切要求我们在确定建立金融安全区的目标时，不仅要对不同性质的金融风险加以密切关注，而且还要对金融安全问题加紧进行超前研究，做到趋利避害。     

对我国农村金融改革的思考

三农问题是关系我国全面建设小康社会成功与否的一个关键问题,而农村金融改革问题又是其中的一个重点.本文从金融发展理论的角度探讨我国农村金融改革所遇到的金融抑制问题,并提出进行金融深化的政策建议,包括建立完善的农村金融体系;明确各金融机构的职责,发挥其对农村经济的支持作用;正确认识和引导民间金融;构筑农业保险体系,切实保障金融安全;完善农村金融监管体系,防止和化解金融风险.     

加强金融风险管理 维护区域金融安全

最近，国家统计局的一份研究资料显示，90年代以来，我国经济金融风险大体上处于基本安全区间，但金融风险综合指数呈逐步提高之势。为此，在国际金融动荡频繁、金融危机频繁爆发、资本大规模非法流动等来自外部的金融不安全因素剧增，以及我国金融业调整和开放加快、体系性风险增加的情况下，结合我国实际，有针对性地提出了若干维护区域金融安全的政策措施。