上市公司内部审计需求的实证检验——一项基于契约理论的考察

以契约理论为指导,以深圳股票市场2002-2004三年的1459家面板数据为研究样本,运用实证分析方法,检验审计委员会需求的影响因素。结果发现:(1)第一大股东持股比例越大,它的内部审计需求越不强烈,越不愿意设立审计委员会以逃避审计监督;(2)规模较大的公司乐于设立审计委员会以减弱代理链条过多所带来的高额代理成本;(3)信息披露越透明的公司可能设立审计委员会以强化会计鉴证机制;(4)盈利能力强的公司可能设立审计委员会,旨在向资本市场显示公司治理较好的信号。实证发现与理论预期基本一致。     

审计委员会运行现状及对策分析

一、审计委员会制度概述 审计委员会是董事会设立的专门工作机构,主要负责公司内外部审计的沟通、监督和核查工作。审计委员会由三名董事组成,三名董事皆为本公司独立非执行董事。审计委员会的本原性质在于,它是代表股东利益直接负责企业外部会计事务,并享有企业内部会计事务的消极权力,从而确保注册会计师对经理人的独立性,以降低企业治理成本。     

审计委员会设立的效用分析

在我国,独立董事制度的建立为上市公司董事会设立审计委员会提供了可能,并将有效促进上市公司法人治理结构的完善和公司内、外部审计的健康发展。文章分析了审计委员会的功能定位,指出在我国建立审计委员会的必要性,并通过相关理论与文献回顾并论述了审计委员会建立的效用。     

审计委员会的公司治理有效性——基于注册会计师审计收费的研究

文章以沪深A股上市公司为研究对象,采用非参数统计方法检验了审计委员会对上市公司治理的影响。研究发现,与未设立审计委员会的样本公司相比较,设立了审计委员会的上市公司支付的审计费用、独立董事的报酬显著高于未设立审计委员会的样本公司,董事会及其独立董事规模更大、拥有专业独立董事的公司比例较高。同时也发现,审计委员会对微利公司的盈余管理倾向具有潜在抑制作用。研究表明,审计委员会在加强内部控制的同时,需要注册会计师更多的审计努力或更大的审计覆盖范围。     

审计委员会制度变迁诱因之谜

本文以2002年上海股市686家上市公司为研究样本,通过pearson相关性检验以及logit回归分析,发现:(1)独立董事的比例越高,越可能会设立审计委员会,从而为独立董事发表独立意见提供场所;(2)如果审计师是国际会计师事务所合作所,可能会设立审计委员会,以便与独立审计师沟通;(3)由于单位成本相对较低,资产净利率高的企业,可能会设立审计委员会;(4)资产规模大的企业,代理链条相对较长,可能会设立审计委员会,以求降低代理成本;(5)上市年限长的公司,设立审计委员会的可能性较小。可能是这些公司有其他的替代机制。     

上市公司审计委员会设置及运作实证分析

通过对深沪两市2007年6—12月公告的80家上市公司关于公司治理专项活动的整改报告的研究发现．有三分之一的被调查上市公司未设立审计委员会（其中大多数上市公司同时未设立董事会中的其他专门委员会）,而在设立了审计委员会的上市公司中。又有超过三分之二未能有效发挥该委员会的作用。鉴于以上实证数据．笔者结合上市公司分析了审计委员会缺位及其有效性缺失的主要原因,并提出相应对策。     

公司审计委员会、领导结构与审计定价

文章以沪深A股上市公司为研究对象,采用回归分析方法检验了审计委员会对上市公司治理的影响。研究发现,设立了审计委员会的样本公司,公司领导结构与审计定价之间不相关;未设立审计委员会的样本公司,公司领导结构两职合一与审计定价之间显著负相关。研究表明,审计委员会能够制约因公司领导结构两职合一可能导致的缺乏高质量审计服务需求的现象。研究同时发现了一些其他有意义的结论。     

审计师选择和审计委员会效率——来自2004年中国上市公司的经验证据

本文通过会计师事务所的规模衡量审计质量,以2004年的1268家上市公司和556家设立审计委员会的公司为样本,考察了审计师选择和审计委员会效率之间的关系。在控制了财务杠杆、管理层持股比例、公司规模、外部融资比例、独立董事比例、第一大股东持股比例和公司成长性,运用Logistic方法检验后发现,设立审计委员会的上市公司更加可能选择大会计师师事务所进行审计;上市公司的审计委员会越独立和活跃,聘请大会计师师事务所进行审计的可能性越大。另外,实证结果还证明,公司规模、资产报酬率和大会计师事务所的选择显著正相关。     

上市公司审计委员会财务监督职能弱化的原因探析

一、我国上市公司设立审计委员会现状分析 我国从2002年发布<上市公司治理准则>拉开引入审计委员会制度的大幕至今,审计委员会制度在我国已有几年的发展,设立审计委员会的上市公司也日益增多.     

审计委员会运作机理分析及对我国公司治理的启示

审计委员会已经成为现代企业的一项重要公司治理制度。探讨了审计委员会的运作机理，总结了审计委员会的职能，并力图从经济学的角度阐述其治理效应。最后提出了对我国审计委员会制度建设的一些建议。     

制定科学的审计委员会实施细则推进审计委员会工作进程

上市公司制定科学的董事会审计委员会实施细则(以下简称实施细则)是推进审计委员会规范运作的必要条件,发挥以证监会为主的各种监督力量的作用,确保上市公司认真执行实施细则,推进审计委员会工作进程。一、制定科学的审计委员会实施细则,为审计委员会的运作提供制度保障实施细则是指导、规范审计委员会具体运作的规章制度,其基本框架由总则、人员组成(机构设置)、职责权限、决策程序、议事规则和附则六部分组成。(一)总则总则明确设立审计委员会的目的、依据及委员会的职能。根本目的是强化董事会决策功能,提高决策的科学性和效率,直接目的…     

建立一个高效的审计委员会

良好的公司治理结构是上市公司发展的基石,审计委员会的设立是完善上市公司治理结构的重要举措之一。本文通过对审计委员会设置模式的比较,提出我国上市公司审计委员会设置模式选择思路和应理顺的各种关系,并有针对性地提出了在我国上市公司中为了切实发挥审计委员会功能应采取的策略。     

试析我国上市公司审计委员会和内部审计之间的相互关系

本文对审计委员会、内部审计二者相互关系进行了介绍,分析了制约我国上市公司审计委员会和内部审计良好互动关系的因素,分别从审计委员会角度和内部审计角度提出了几点完善审计委员会和内部审计的建议,以达到二者良好的互动从而为公司带来效益。     

试析我国上市公司审计委员会和内部审计之间的相互关系

本文对审计委员会、内部审计二者相互关系进行了介绍,分析了制约我国上市公司审计委员会和内部审计良好互动关系的因素,分别从审计委员会角度和内部审计角度提出了几点完善审计委员会和内部审计的建议,以达到二者良好的互动从而为公司带来效益.     

会计独董与审计委员会治理的有效性——来自我国资本市场的经验证据

本文利用我国推行审计委员会制度之前的公司样本,从会计独董对不利审计意见规避的角度来验证会计独董是否影响审计委员会的公司治理效率.本文的经验证据显示,上市公司设立审计委员会并配备具有会计专长的独立董事,更趋于积极规避不利审计意见.而且,上市公司的审计委员会所聘会计独董的背景不同,其在规避不利审计意见上存在显著的行为差异,因而总体上我国审计委员会具有治理有效性和治理效率的差异性等特点.     

审计委员会能抑制企业避税吗?

国内外相关学者研究表明,审计委员会作为公司治理的重要手段,在监督财务报告质量、强化内部控制、管理内外部审计等方面发挥了积极的作用,但对同样是重要治理内容的税收规避问题却着墨甚少.本文选取2000—2014年上市公司作为样本,以双重差分的方法检验了审计委员会对于企业避税的治理效果.结果表明,审计委员会与企业避税显著负相关,且在设立之初治理效果显著,后续年度则不明显,抑制作用的持续性有待提高.双重差分的结果表明,相较于未设立审计委员会的企业,设立审计委员会的企业在设立之后对避税具有显著的抑制效果.本文的结论补充和拓展了审计委员会治理作用与代理避税观的相关研究,对企业实践和制度建设具有重要意义.     

论审计委员会的演变及其启示

审计委员会对规范资本市场和完善公司治理非常重要,它承担着捍卫和保护财务报告制度公正性的责任。文章回顾了审计委员会产生及其发展的过程,分析了我国上市公司审计委员会的建设现状,并提出相应政策建议。     

上市公司审计委员会与会计盈余质量

文章以A股上市公司审计委员会详细情况为研究的样本,对审计委员会与会计盈余质量的关系进行实证研究。结果发现设立审计委员会的上市公司,其会计盈余质量显著高于没有设立的企业。盈余质量的程度也与审计委员会的构成有关系,审计委员会中独立董事比例和财务专业人员比例与会计盈余质量正相关。研究表明审计委员会的设立及其合理人员构成降低了管理层盈余管理的程度,提高了会计盈余质量。     

审计委员会的独立性、财务知识与会计稳健性

笔者以2005年～2008年我国上市公司为研究样本,研究了上市公司设立审计委员是否会对会计稳健性产生影响,在此基础上,进一步考察了审计委员会的独立性、财务专家比例及是否存在本公司高管等特征对会计稳健性的影响.研究发现,上市公司设置审计委员会能够显著提高会计稳健性;审计委员会的独立性和财务知识与会计稳健性显著正相关.审计委员会作为公司治理结构的重要组成部分,这些研究结论为我国公司治理结构优化及其效率提高提供了新的经验证据.     

如何发挥审计委员会在上市公司治理帕作用

审计委员会是董事会下属的专门委员会之一,但在我国上市公司中的普遍设立还是近几年的事。文章通过对审计委员会的起源、模式和职责的研究,结合当前我国上市公司审计委员会设立和履职情况的现状．提出了如何发挥审计委员会在上市公司治理中的作用的若干观点。