东北亚区域合作战略概况

东北亚区域是被极度关注的地区,不仅有极大的发展潜能,又富有极大的挑战。无论是经济领域还是政治领域,合作的必要性日渐凸显。文章从战略的角度出发,试图打造全方位战略解释,分析东北亚区域合作的前景、现状、困境等,好把握东北亚区域合作的未来走向。     

沿边开发开放战略与东北亚区域合作

中国大陆边境地区与多个国家相邻,边境线绵延万里,边境地区盼发展,反应了中国沿边地区的经济建设成果,也反应了中国沿边开发开放战略的进程。沿边地区开发开放战略,是沿边地区民族稳定和自身发展的展现,随着中国沿边开发开放,我国与东北亚国家的贸易往来更加密切,中国沿边开发开放战略与东北亚区域合作具有十分重要的地位。     

浅议天津在东北亚区域合作中的辐射作用

在当今世界经济发展进程中,区域经济合作呈现出加强和巩固的态势.加快东北亚区域经济合作,是世界经济向全球化、区域化发展的必然要求,也是东北亚各国和地区的共同利益所在.天津在推动东北亚区域合作中的辐射作用:可扩大东北亚的自由开放度;推进东北亚银行建设;促进东北亚地区繁荣与发展;推动东北亚各国工业品加工.     

东北亚区域合作面临的困难及其解决对策

冷战结束至今,世界政治形势缓和,全球化进程加快,东北亚区域内各种层次的合作不断涌现。虽然经济贸易在这一地区蓬勃发展,但是政治上的互不信任,中韩日民族主义的滋长以及大量复杂多样的双边自由贸易协定却为形成统一的区域合作协调组织带来了困难,因此各国间必须通过建立互信机制、协调机制等来促进东北亚区域的整体发展。     

“一带一路”视域下东北亚区域合作探究

一带一路倡议提出以来,亚非欧大部分国家积极支持与响应,位于亚太核心地带的东北亚地区,也有国家参与其中。但由于历史原因和冷战遗留问题,东北亚国家间缺乏政治互信,地区安全一直广受诟病,区域合作处于较低水平。虽然一带一路未将东北亚纳入沿线重点合作区域,但其理念、原则与合作模式,却为东北亚区域合作提供了方向。据此,主要分析东北亚区域合作与一带一路的相关性以及东北亚区域合作的政治限制因素。     

东北亚国际区域合作的实践探索和发展趋势

东北亚地区是全球化和区域化进程中世界重要的次区域合作区域,也是从经济合作条件、规模、活力,到机遇、潜力等方面具有优势和基础,未来有可能媲美欧盟和北美自贸区的经济区域。从上个世纪80年代东北亚区域合作开始展开,东北亚区域合作已成为国际区域合作的示范,在双边和多边合作上取得了长足的发展。东北亚区域合作是中国东北地区,尤其是黑龙江省扩大沿边开放和深化对外开放的重要组成部分,40年来,依托对俄及东北亚的区位优势、政策支持、合作基础及人文支撑,黑龙江省对东北亚的国际区域合作从无到有,从小到大,历经理论建构、实践探索,形成了对俄为中心、对日韩为两翼、辐射东北亚全域的全方位开放合作格局。习近平总书记在推进东北全面振兴座谈会的重要讲话、两次视察我省的重要指示及针对我省的三次重要讲话为全省发展指明方向,夯实动力,带来巨大变化。未来,随着东北亚地缘局势和区域内难点、焦点、热点问题的向好转圜,黑龙江省扩大与东北亚国际区域合作的新一轮开放战略的深化,合作优势会进一步凸显,潜力会进一步释放。     

疫情背景下深化东北亚区域合作的新挑战与新机遇

2020年,全球笼罩在新冠肺炎疫情下,疫情对世界上所有经济体造成了巨大的破坏。在新冠疫情依然肆虐的今天,哪个国家和地区先一步做好防控疫情工作便能在经济方面及时止损和复苏。疫情背景下东北亚区域合作面临新挑战和新机遇,中国应抓住新机遇实现自身以及东北亚区域内的经济快速增长。     

东北亚区域合作与黑龙江省经济振兴

我国东北地区是东北亚区域经济合作的中心地带,地处东北亚区域中心的黑龙江省具有优越的地理位置,丰富的经济资源,良好的工业基础,在东北亚及我国具有举足轻重的战略地位。加大黑龙江与东北地区参与东北亚经贸合作的力度,就要进一步创新对外开放优势,不断加强投资环境的建设,把黑龙江省建成东北亚经贸合作的核心区、示范区和先导区,推动东北老工业基地的振兴。     

东北亚经济合作现状及对策分析

在当今经济全球化和区域经济一体化的国际背景下,加强东北亚区域合作,促进东北亚地区的经济发展已成为亟待解决的课题。近年来,在官、商、学各方的共同努力下,东北亚区域经济合作已经取得了一定的进展。各国在贸易、投资、环保、能源等方面已经开展了多项双边和多边合作,并取得了一定成果。     

东北亚区域经济一体化趋势下的东北振兴

我国东北老工业基地在当今的社会经济发展环境下面临着诸多困难,如何克服困难,抓住机遇已成为振兴东北迫切需要解决的问题。东北振兴存在着国有企业发展滞后、资源禀赋优势消失等制约因素,通过对东北振兴的国际环境进行分析,认为可以东北亚区域经济一体化为契机,借助东北亚区域经济合作来实现东北振兴。     

东北亚区域森林资源状况对东北林业振兴与发展的思考

目前东北亚区域森林资源十分丰富。该区域的森林资源主要集中在俄罗斯远东、西伯利亚地区，中国东北地区、日本、韩国、朝鲜和蒙古等国家和地区的森林蓄积量也很大：本在系统研究该区域森林资源状况的基础上，指出随着经济的发展，东北亚区域森林资源状况对东北林业振兴与发展有重要作用，并认为中国和俄罗斯将在未来的东北亚区域森林资源合作开发中应发挥重要作用。     

东北亚地区物流合作的前景

本文认为,20世纪80年代以来,东北亚各国相互间贸易和投资规模的不断扩大及向纵深发展,有力地推动了本地区物流服务贸易的发展,特别是中、日、韩三国积极参与经济全球化进程,产业结构不断调整升级,迅速发展成全球制造业中心,成为世界物流合作最具活力和潜力的地区。文章提出,东北亚地区的物流合作已经具备了基本条件,应基于海运、空运的区位优势和物流的货物优势,建立东北亚地区海运物流体系、东北亚地区空运物流中心和类别相对集中的物流通道;东北亚地区的物流合作,要从整体上、战略上进行研究规划,制定出合作框架,确定合作的目标、原则、内容以及实现目标的途径和措施,建立合作交流机制,在互利互赢的基础上,提高东北亚地区物流合作的整体水平。     

对构建东北亚共同物流体系的思考

本文认为,东北亚共同物流体系可由三个子系统构成,各个子系统又由更多的小子系统构成。一是共同物流政策与标准系统,主要包括自由运输市场子系统、扩大国际联合运输配额子系统、泛东北亚运输市场缓和竞争子系统、共同的通关数据标准子系统。二是共同物流运行系统,包括港口运输子系统、铁路运输子系统、管道运输子系统、保税仓储子系统。三是共同物流企业系统,包括物流信息平台子系统、物流业务平台子系统、物流技术交流子系统。文章提出,构建共同物流体系是一个渐进的过程,需要东北亚各国共同努力,逐步推进,在共同的框架和政策条件下,建立区域经济协调发展的物流服务需求目标模型和供应链物流绩效动态评价模型,提高物流服务水平,确保共同物流利益分享机制的实现,促进共同物流体系健康发展。     

东北亚经济合作发展研究

本文认为,东北亚是当今世界经济发展中最具活力和潜力的地区之一。长期以来,东北亚地区在经济合作方面实行的是自主自愿的渐进原则和不排斥区域外国家的开放性地区主义,没有在制度化和机制建设方面努力,已不能适应地区经济一体化发展的需要,也难以形成合力共同抵御经济全球化所带来的风险和冲击,在世界经济发展格局中处于不利地位。东北亚经济合作发展主要取决于中、日、韩三国的经济合作发展,前景是光明的。只要东北亚地区各国特别是中、日、韩三国都主动采取有效措施,坚持政经分离的原则,立足现实,着眼未来,加强对话,求同存异,搁置主导权之争,增信释疑,坦诚合作,建立自由贸易区,就一定会实现区域经济一体化,成为与欧洲、美洲并列的世界经济三大区域之一。     

黑龙江参与东北亚区域经济合作研究

黑龙江省具有丰富的经济资源,良好的工业基础,劳动力资源优势,在东北亚及我国具有举足轻重的战略地位。黑龙江省由于外资利用水平较低、对外经济合作没有形成规模,与东北亚国家经济合作仍不足。黑龙江省为更好地参与东北亚区域经济一体化,应提高外资利用水平、改善投资环境,积极进行区域科技合作,构建出口生产体系。     

浅析新疆与中亚地区的经济合作

本文论述了中小型企业经济是新疆塔城地区经济发展的重要力量;分析了塔城地区中小型企业经济发展中存在的问题;提出了中小企业自身要抓住地区加快工业化进程的机遇加快发展,政府也要为中小企业的发展创造良好发展条件的建议.     

Growth,integration and trends in equity markets in Asia

The objective of this paper is to examine the growth and development in the Asian financial markets and then focus on equity-market developments in the Asian economies. Asian equity markets have grown exponentially over the last two decades. The trauma of the Asian crisis crystallized transformations in Asia's financial architecture. Equity markets were, in turn, no exceptions. Despite these problems, these markets slowly began expanding again. Attracted by rapid and sustained regional growth in Asia, international institutional investors and fund managers began investing in Asian equities. This inexorably led to an increase in market capitalization. However, growth in the equity markets was far from steady and uniform. This paper has dwelt on the performance of important equity markets in Asia and highlighted the diversity in them.