FDI的区域内与区域间技术溢出效应

FDI的技术溢出效应是伴随着外商直接投资流入所产生的一个重要现象,然而目前国内有关FDI在区域间技术效应的研究相对缺乏。利用地区相关系数矩阵构建了区域间的外资流入变量,并以此为基础对FDI流入在区域内以及区域间所产生的技术溢出效应。检验结果表明:相关地区,特别是经济发达地区的FDI流入会对其他地区的技术进步产生较为明显的促进作用,因此从宏观整体角度来看,FDI流入会促进我国整体的技术进步。     

FDI对我国航空工业技术溢出效应的实证研究

文章通过建立计量经济模型,讨论外商直接投资(FDI)对我国航空工业的技术溢出效应并提出扩大溢出效应的对策与建议。     

FDI技术溢出与区域创新能力差异的双门槛效应

本文采用以门槛回归为代表的非线性计量经济学理论,在构建动态面板门槛回归模型的基础上,以知识产权保护水平为门槛变量,实证FDI技术溢出对区域创新能力差异的影响。研究发现,在控制其他变量的基础上,FDI技术溢出对区域创新能力的影响显著存在基于知识产权保护水平的"双门槛效应",区域间创新能力的差异非常明显;区域只有跨越相应的知识产权保护水平门槛,FDI技术溢出才能有效地促进区域创新能力的提升。     

FDI对广东省国有工业企业技术溢出效应的实证分析——基于宏观数据的联立方程模型分析

文章回顾了国内外关于FDI技术溢出效应的研究成果,深入分析了技术溢出效应的作用机制。建立联立方程计量经济模型,考察外商直接投资(FDI)对广东省国有工业企业的技术溢出效应。结果显示,在广东省FDI的外溢过程中,模仿—学习效应和竞争效应都较为显著。并且随着FDI参与经济活动的程度增大和市场竞争的加剧,这种外溢效应也不断增强。基于分析结果,最后提出了如何获得更大技术外溢效应的政策建议。     

FDI对辽宁省房地产业的溢出效应的实证分析

近年来,外商直接投资（FD I）对东道国的技术溢出效应受到国内外学者越来越多的关注。辽宁省房地产业作为全省吸引外商直接投资最多的行业之一,其利用外商直接投资的意义不仅在于为房地产产业经济发展提供充足的资金,更重要的是通过FD I的技术溢出效应,促进内资房地产企业的技术水平和组织效率的提高。在Feder（1982）提出的外溢效应研究的基础上,依据近年来辽宁省房地产行业的数据,运用计量经济方法进行实证分析,并就实证结论提出了政策建议。     

外商直接投资的技术溢出效应分析

关于外商直接投资对东道国当地技术水平及技术能力的影响,已经有很多学者对各国的实际情况做了研究,研究所覆盖的国家范围和研究的深入程度都在不断地扩展当中。中国是最重要的外商直接投资东道国,并且利用外资的数量还在增长当中,提升外商直接投资的质量成为我们所关心的重要问题。本文通过运用计量模型对我国吸引的外商直接投资的技术溢出效应进行了定量分析,为今后我国有效利用外资提供一点参考。     

外商直接投资技术溢出效应的实证分析

文章在现有文献研究的基础上,将人力资本纳入计量经济模型,依据中国近年来的具体数据,对外商直接投资的技术溢出效应进行了实证分析,结果发现,FDI与人力资本相结合后,对我国内资部门产生了显著的技术溢出效应。     

外商直接投资对陕西经济技术溢出效应的研究

近年来,外商直接投资对东道国的技术溢出效应备受国内外学者的关注。陕西是西部地区吸收外商直接投资最多的省份,那么影响FDI的技术溢出效应的因素都有哪些?本文依据陕西今年来的统计数据进行了实证分析,并就分析结论提出了相应的对策建议。     

技术差距的门槛与FDI技术溢出的非线性——理论模型及中国企业的实证研究

本文通过引入内外资技术差距的"双刃性"改进质量阶梯型内生增长模型,从理论上证明了存在内外资技术差距的门槛值,使得外商直接投资技术溢出受技术差距的影响而呈现非线性动态演进规律;进一步结合我国14474家微观企业面板数据,证明了存在两个技术差距的门槛值,使得外商直接投资企业对于落在不同技术差距范围内的内资企业具有不同的技术溢出效应。     

FDI的技术外溢效应

FDI，即外国直接投资。近年来，跨国公司对华FDI迅速增加，对我国经济发展的作用日益显著。本文主要探讨FDI的技术外溢效应。     

FDI与江苏经济发展的关系研究

根据江苏省不同区域经济发展水平的差异,本文将江苏省13个地市划分为苏南、苏中以及苏北三个样本分别进行其经济发展与当地吸收FDI的关系研究,分析发现FDI对经济发展水平有差异的地区的影响不同。具体而言,苏南地区当期FDI对本地区的直接经济增长效益不大,而其造成的基本积累能极大地促进本地区的经济发展;苏中地区内外资技术差距合理,内资企业可以充分吸收外资企业的技术溢出效应,从而内资企业的技术水平可以得以获得大幅提升;苏北地区整体上处于较大技术差距阶段,内资企业由于自身技术水平较低,无法充分吸收外资企业的技术外溢。由此可见,FDI的引入是一把双刃剑,其对经济发展的效果取决于本地经济发展水平。     

我国利用FDI技术溢出效应中存在的问题与政策建议

由于技术具有广泛的外溢性,引进FDI,与跨国公司开展卓有成效的合作,是发展中国家获得技术、提高创新能力的重要渠道。本文分析FDI在华技术溢出效用,提出了我国利用技术溢出效应中存在的一些问题和几点建议。     

FDI技术外溢的地区差异与吸收能力的门限特征——基于中国省际面板数据的门限回归分析

本文利用中国省际面板数据模型对FDI流入在不同地区所引发的技术外溢效应进行了检验。检验结果验证了FDI技术外溢效应在我国不同地区之间具有相当的差异性。在此基础上,本文采用"门限回归"方法构造非线性面板数据模型,进一步检验了影响FDI技术外溢效应的若干吸收能力因素以及FDI技术外溢影响的门限特征,并从经济发展水平、对外开放度、基础设施和人力资本状况以及地区经济结构等方面测定了引发积极技术外溢效应的门限水平。     

浙江省FDI发展概况及其问题研究

随着经济全球化以及改革开放进程的不断深入,FDI大量流入,不仅弥补了我国的资金、外汇、技术、管理缺口,而且对贸易结构优化升级产生一定的积极影响。但是,我国在利用FDI促进产业结构优化方面还存在一定的问题。FDI己成为促进浙江经济增长的重要因素之一,所以,分析外国直接投资在浙江省经济中的现实状况及问题,将对浙江省制定合理的外资政策,促进浙江省经济发展起到良好的理论支持作用。     

外商直接投资技术溢出效应实证分析——以四川省工业部门为例

文章采用1999到2008年的数据,在柯布-道格拉斯函数的基础上验证了四川地区外商直接投资的技术溢出效应,实证结果发现:四川省的外商直接投资对四川省工业部门不存在正的技术溢出效应.     

外商直接投资技术转移效应分析

引进国外的先进技术和管理经验是东道国吸收外商直接投资的主要目的之一,要达到这一目的,既取决于外商直接投资中生产和管理技术的先进性,又取决于引资地区对这些先进技术的吸收能力和扩散能力,然而,这一工作的成效却很难进行定量评价,本文利用省区工业企业的截面数据,从工业增加值率分析和技术溢出效应检验两方面作了一些尝试。     

FDI技术溢出、技术进步与技术效率——基于中国制造业1999～2007年面板数据的经验研究

当跨国公司在东道国投资时,通常假定他们的一部分技术会转移至东道国的企业里。但是,经验研究还不能为这种正的溢出效应提供强有力的支持。本文运用1999～2007年中国制造业27个行业的面板数据,检验了FDI的技术溢出效应。结果表明,FDI对制造业的全要素生产率的横向和前后向关联溢出效应为正,且在统计上均非常显著。通过对全要素生产率的分解发现,前向关联对技术效率和技术进步的影响都显著为正;后向关联仅对技术进步有显著的正效应,而横向溢出效应对技术进步的影响不显著。     

FDI、OFDI与国内技术进步

研究目标：考察我国外商直接投资（FDI）和对外直接投资（OFDI)对国内技术进步的系统性影响。研究方法：将我国引进外资、对外直接投资与国内技术进步问题置于一个整体、系统性理论模型之中,使用2004~2015年欧盟、日本、美国和全球的面板数据进行计量分析。研究发现：实证研究表明2004~2015年欧美日对我国的FDI和我国对欧美日的OFDI阻碍了我国的技术进步,而同期在其他国家或地区的FDI和OFDI则促进了我国的技术进步,且这些国家越开放越有利于我国国内技术进步。研究创新：通过系统性和整体性的研究方法对FDI和OFDI对国内技术进步的系统性影响进行了分析。研究价值：为我国更好地“引进来”和“走出去”国际化战略路径选择提供了重要参考。     

外商直接投资技术溢出的效应

上世纪90年代末期以来，越来越多的跨国公司直接在华设立研发中心。目前世界各发展中国家纷纷采取措施，大力引进外资，一般认为，以跨国公司为主导的外商直接投资是先进的技术和管理经验的综合体，它会给东道国带来技术溢出效应，从而带动本国产业发展。所谓溢出效应，是指跨国公司在实现技术的当地化过程中由于技术的非自愿扩散，促进当地企业技术和生产力水平的提高。各国都在寻求各种方法使溢出效应最大化，以进一步带动本国技术的进步。本文主要分析溢出效应发生的各种途径，为溢出效应的最大化提出一定的依据。     

贸易与投资的技术溢出:基于省际面板数据的实证研究

为研究贸易与投资的技术溢出,对我国对外贸易及利用外资最为密集的6个省份即广东、江苏、浙江、福建、山东、辽宁以及3个直辖市即北京、天津、上海,使用永久续盘法计算资本存量,运用普通最小二乘法和广义最小二乘法SUR对这些地区1999-2007年间的进口、出口、FDI同生产效率进行回归分析,发现进出口均存在技术溢出,且进口大于出口,而FDI的溢出效应相对较小。