我国金融消费纠纷投诉处理机制研究

当前,为弥补传统金融消费纠纷处理机制存在非专业性以及非效率性等问题,在中国人民银行的主导下,我国先后在全国十余个市、县的人民银行中心支行设立了金融消费者权益保护中心,旨在建立统一的金融消费纠纷投诉处理平台。不过,当前的金融消费纠纷投诉处理机制尚存在法律依据缺失、统一的监管体系未建立、投诉处理机制缺乏效力约束等缺陷和不足,应当通过强化对金融消费者进行倾斜性法律保护、设置保护金融消费者的专门性机构以及完善金融消费纠纷的诉讼和非诉处理机制等途径,实现金融消费纠纷的依法快速解决。     

浅析PPP项目纠纷的解决途径——以仲裁为视角

我国PPP项目存在不规范的问题,如发生争议,如何解决纠纷显得至关重要,诉讼、仲裁、调解等都是可供选择的途径。当前阶段,通过诉讼方式解决PPP争议纠纷,显现出诉讼方式效率低、成本高等缺陷,而我国尚未建立完善的调解解决纠纷制度。用仲裁方式解决争议存在着效率高、成本低等优势,以专业仲裁的方式解决PPP争议,将真正有利于争议的解决。     

浅谈《消费者权益保护法》视角下的我国消费争议仲裁协议达成问题

面对我国消费维权的艰难,理应发挥其多重优越性的仲裁维权之路却举步难艰,成为了消费争议解决途径中的一个断层。仲裁协议的达成是消费争议仲裁过程中首当其冲的问题。论文从仲裁途径解决消费争议的优势及现状出发,就消费争议仲裁协议达成的原则性要点进行了探索,并由此提出促进消费仲裁协议达成的对策。     

仲裁:解决我国期货纠纷的最有效方式

稳步发展期货市场、建设具有竞争力的现代金融企业是国家的一项方针政策,但传统的期货纠纷诉讼方式存在许多弊端,阻碍了这一政策的落实。采用仲裁方式解决期货交易纠纷有其独到的优势,符合我国国情且与国际通行的做法接轨,建立和完善我国的期货纠纷仲裁制度是国内期货市场改革和发展的必然要求,仲裁应当成为解决我国期货纠纷的最有效方式。     

构建我国环境纠纷仲裁制度的现实障碍及其对策

鉴于仲裁在解决纠纷上所具有的相对优势以及环境纠纷自身的特殊性，运用仲裁解决环境纠纷越来越受到人们的重视。但是，由于一些现实障碍的存在，我国环境纠纷仲裁制度的建立受到了严重的制约。对现实障碍进行分析，继而采取积极的对策，是构建我国环境纠纷仲裁制度的必由之路。     

我国消费风险的现状、原因与对策分析

由于我国的市场经济体制和社会保障体系还不完善,消费者面临着很强的各种消费风险。这些消费风险使得我国居民的边际消费倾向偏低,经济运行中供求矛盾十分突出,制约着经济的发展。降低消费风险是解决我国经济目前需求问题最有效的途径。     

从仲裁的角度看替代性纠纷解决机制(ADR)

ADR作为替代性纠纷解决方式是一个总括性、综合性的概念,并且其内容具有开放性和包容性的特征.ADR这个术语涵盖了解决纠纷过程中的一个广阔的领域,在这个领域每种方法都是相对于诉讼的另一种选择,如:仲裁、调解、谈判等.这种新兴的纠纷解决方式深深地影响了我国的诉讼机制并且对传统的法律观念产生了深刻的影响.由于在我国民事程序体系理论上被划分为解决纠纷程序和预防纠纷程序两种,而解决纠纷程序又可分为诉讼和非诉讼两种,在非诉讼的纠纷解决机制中则包括调解、仲裁.所以本文在阐述ADR基本概念的基础上,讨论了仲裁与ADR的关系,并且试图给出在现行的ADR体制下如何完善仲裁制度,使其在非诉讼纠纷解决机制中发挥更加重要的作用.     

商业银行金融仲裁:困境与出路——基于山东省调研案例

作为一种重要的纠纷解决方式,仲裁并没有在银行业的纠纷解决中发挥应有的作用.商业银行对仲裁的认知方式、优势等基本理论问题的认知与对仲裁的一般定位之间存在着不小的差距,导致仲裁在商业银行中的应用并不普遍.发挥仲裁在商业银行纠纷中的应用,在认知层面上,应当对商业银行加强仲裁制度的宣传与普及;在制度实践层面上,应当建立独立的金融仲裁机制,积极探索新的仲裁模式.     

保险消费者纠纷多元化解决机制研究

随着保险规模的不断扩大,保险纠纷也日益增多。我国在解决保险纠纷方面存在着诸多问题和挑战,如纠纷解决途径的单一、诉讼比重过大、仲裁方式利用率较低等。对此,应完善保险公司内部投诉和纠纷解决机制,建立监管机构对于大额纠纷的直接参与的处理机制,成立专业法庭、培养专业法官和律师,完善行业协会功能,使其成为保险纠纷解决的必要补充,加强保险文化建设等。     

浅析知识产权侵权纠纷的可仲裁性

知识产权侵权纠纷是否具有可仲裁性在我国法学界尚存在争议。从纠纷的可仲裁性的法理基础及现实基础看,知识产权纠纷的可仲裁性是不可否定的。在纠纷解决机制多元化背景下,越来越多的知识产权侵权纠纷必将通过仲裁解决。