央行职能调整对基层行工作的挑战

一、职能的调整对当前基层央行的工作带来一系列挑战 (一)挑战旧的思想观念.长期以来,人民银行集金融监管、货币政策和金融服务三大职能于一身.近年来,金融监管列为各项工作的重中之重之后,基层央行更是集中业务骨干用于金融监管,从领导到同志,主要的精力是研究监管工作,处理监管问题.     

基层央行监管存在的主要问题及对策

人民银行新的管理体制运行以来，基层央行在履行金融监管职能工作中存在监管工作机制不顺、监管意识不强、监管查处软化、监管队伍素质不高等突出问题，必须从明确职责、完善机制、创新手段、加强培训、协调关系等方面加以完善和改进，不断提高监管工作效能，切实防范金融风险。     

基层央行与监管机构合作问题探讨

本文从货币政策和金融监管的关系入手,根据近些年基层人行与监管机构出现摩擦的现实情况,总结央行与金融机构协调合作的国际经验,提出对我国基层央行与监管机构加强合作的措施与办法.     

基层央行与监管机构合作问题探讨

本文从货币政策和金融监管的关系入手，根据近些年基层人行与监管机构出现摩擦的现实情况，总结央行与金融机构协调合作的国际经验．提出对我国基层央行与监管机构加强合作的措施与办法。     

基层央行履行金融监督管理职责中相关法律问题探析

临夏人行在实施金融监管过程中遇到了执法主体不明确、法律制度体系不完善、协调机制不顺畅.建议检查权规定不明确、执法检查手段落后等法律问题,通过调查思考,认为要加强基层央行的监管,要进一步梳理完善金融法律法规,夯实金融执法工作基础;明确基层人民银行金融执法的主体地位;构建有效的监管协调机制;改进和完善检查手段;提高电子化监测水平:明确建议检查权的行使范围.     

建立基层央行合作金融监管体系的构思

国务院《关于进一步加强农村金融体制改革的决定》颁布以后，农村信用社与农行脱离行政隶属关系，农村信用社的管理也由原来的农业银行代管转变为由基层央行直接监管。建立基层央行合作金融监管体系即是基层央行转变职能的需要，也是贯彻《决定》的要求。农村信用社最突出的特点是规模狭小、点多面广，因此对信用社的监管应该是以基层央行为主体，信用社内部自律和社会监督为辅助的综合监管体系。     

金融监管职能分离对货币政策的影响效应分析

通过分析了银行业监管职能分离对人民银行履行货币政策的影响以及金融监管职能分离对我国货币政策的影响,提出监管职能分离后,应从改进央行基础货币的投放方式、完善央行间接调控机制、积极稳妥地推进利率市场化改革的步伐、完善金融监管的行为方式、积极推进国有商业银行改革、加快金融市场建设等方面进一步疏通和完善货币政策传导机制,确保货币政策目标的最终实现.     

提高基层央行金融监管水平的几点思考

一、基层央行金融监管方面存在的欠缺和问题 (一)监管人员素质参差不齐,有待进一步提高 1.懂金融业务又懂计算机网络管理的复合型人才缺乏,一些监管人员知识陈旧,缺乏相应的岗位交流和轮换,知识面窄,认识处理问题视野不够开阔,活力不足.     

加强基层央行内审工作规范化建设的几点建议

目前,基层央行在内审部门机构设置、人员素质培养、思想认识等方面存在一定的不足,使内审的监督作用不能得到充分的发挥,严重影响了基层央行职能的发挥和监管效率的提高.     

有效的金融监管是创安的保证

当前，基层人民银行监管存在许多问题，影响金融体系安全，高效和稳健运行，基层中央银行应从明确监管员权责，建立金融风险预警体系，完善金融监管信息网络系统和提高监管人员的素质等方面实施有效监管，以确保创安。     

浅谈如何搞好基层人行的监管工作

一、认清形势,找准工作重心 经过多年的努力,特别是1997年全国金融工作会议之后,我国金融体制改革取得了重大突破,初步建立了与社会主义市场经济相适应的金融体制.而基层央行的工作重心也逐渐清晰,金融监管逐步放到了重要议事日程上.基层央行处在中央银行的第一线,与基层行社打交道,掌握的是最基层金融机构的业务发展、人员结构等情况,也容易直接从老百姓口中得知他们最迫切的愿望和要求是什么,这对于理顺我们的工作思路,制定正确的监管计划起着举足轻重的作用,也为上级行提供了真实可靠的监管信息.因此,基层央行应排除各种用难和阻力,为适应新形势下监管工作的要求,必须将工作重心移到监管工作上.     

基层人行金融监管存在的问题及对策建议

提高人民银行金融监管效率,不仅是当前防范化解金融风险、确保金融安全的现实需要,也是应对金融国际化、迎接"入世"挑战的迫切要求,切实提高监管质量和水平已成为当前监管工作面临的一项十分紧迫的任务.本文试就基层人行如何提高和强化金融监管有效性谈谈我们的看法和认识.     

新形势下金融监管体制的理论与实践分析

20世纪90年代以来,随着金融自由化、全球化的发展,金融混业经营以其特有的高效率性成为发展趋势,金融监管体制也相应地发生了变革,国际金融监管体制向统一监管方向发展。2003年4月,中国银行业监督管理委员会成立,银行监管职能从人民银行分离出来,中国分业监管的框架逐步得到完善。但是,我国现行监管体制还存在各监管机构之间相互制约、管理不协调、难以保证信息共享等实际问题,为此,要在借鉴各国金融监管体制实践的基础上,进一步改进我国金融监管体制,完善监管立法,逐步实行统一监管,提高金融监管效率和水平。     

强化基层央行监督管理职能的路径选择

监管与服务是基层央行的法定职责,在履职中相辅相成、不可或缺,强化监督管理是履职的当务之急。在基层央行履行管理职能中要正视片面性、盲目性、依赖性及权威性不高等问题。重塑监管服务协调统一的机制,要健全完善监管服务规章体系,建立央行监管与服务协调平台,积极拓展普惠服务新领域,注重建立长远的工作机制。     

进一步提高银行业监管有效性的思考

银行业监督委员会的成立,是我国在金融监管方面进一步完善宏观调控体系、健全金融监管体制的重大决策,银行业监管在原有的基础上将得到进一步加强,监管方式、技术、理念、制度将有所创新,从而提高监管效率、监管的专业化水平和权威性,推动我国银行业尽快提高国际竞争力.然而要保持监管的严肃性、权威性、强制性、一贯性,切实提高银行业监管的有效性,就必须改善目前监管工作中的种种弊端,完善并修改监管工作中的缺陷,使之更加符合国际监管原则.     

加强基层中央银行金融监管刍议

对金融机构进行监督和管理，是市场经济体制下中央银行的一项重要职能。加强金融监管，迅速构筑大监管新格局是当前亟待解决的现实问题，也是基层央行转换职能工作的重要内容。中国人民银行专门行使中央银行职能之后．在金融监管方可取得了一定的成效，但总的来说还是一个薄弱环节。在大力发展社会主义市场经济的今天，强化我国中央银行的监管职能已迫在眉睫。     

《征信业管理条例》视角下基层央行有效监管问题探讨

调查《征信业管理条例》颁布实施后有关各方的贯彻落实情况,分析现阶段基层央行在内部管理和对外履职中存在的问题和不足,认为应适度调整征信管理机构框架,完善规章制度体系,创新监管方法,加强队伍建设等,以更好履行基层央行对征信的监管职责。     

欧盟金融监管的改革及其启示

为应对金融业快速发展,提高金融监管的效率与有效性,欧盟国家普遍进行了金融监管结构改革,形成了结构明晰、分工明确、协调合作、适应金融业发展的新型监管结构。从目前的情况看,欧盟的金融监管框架实际上有两个层次上的含义,即成员国一级的金融监管和联盟一级的金融监管。我国现行的分业监管模式所蕴含的问题日益显现,如重复监管和监管真空并存、三大金融监管机构协调性不足、金融创新的发展受到抑制等。借鉴欧盟金融监管的改革经验,我们得到以下启示：实施混业监管还是分业监管要依据一国金融发展的实际水平来决定;同时,我国应加快金融法制建设,并使监管规定尽量与国际标准保持一致,进一步完善我国的金融监管体制。     

浅谈如何提高基层央行的金融监管绩效

提高基层人民银行的监管绩效，应重点从两方面进行努力，一是树立正确的监管理念来指导金融监管工作，即：依法监管、超前监管、适度监管、创新监管；二是以建立和完善监管机制来提供监管的整体效应，即：人力资源管理与储备机制、“四位一体”的监管运行机制、分类监管的运作机制、再监管的监督制约机制、监管基础设施配备机制、非现场监管信息机制、监管工作综合考核机制以及监管合力机制。并通过他们之间的相互渗透起到提高金融监管绩效的目的。     

世界十国金融监管模式概况

一国金融监管模式的选择取决于该国特有的经济、文化、法律习惯等历史条件.不同的国家金融监管模式不尽相同:既有分业监管,又有统一监管.在统一监管中监管当局是否与央行分离,各国做法不一样.金融监管模式是一个动态过程.不同国家、甚至同一国家不同时期的金融监管模式差异性也较大,并且处于不断完善过程中.