米尔顿·弗里德曼的经济思想评析

弗里德曼是西方新自由主义阵营的领军人物。他的经济自由主义的思想主张是比较全面的,并以现代货币数量论为其理论基础。他的经济思想在西方发达国家和发展中国家,包括对我国都产生了很大的影响。正确认识其思想本质对我国坚持社会主义市场经济取向改革和警惕新自由主义有重要的理论意义和现实意义。     

论新自由主义经济学的两面性

自20世纪70年代后期以来，新自由主义经济学基本上统治了西方经济学的话语权，成为主要发达国家明确的政治和经济范式，它对经济理论和经济实践的影响几乎覆盖了东西方发展中国家和发达国家。学术界、政府部门和民众对此存在普遍争议。本文认为，新自由主义经济学是一种罗马门神     

警惕新自由主义思潮

新自由主义是现代资产阶级右翼的意识形态,它一方面是西方国家诱导社会主义国家和平演变的理论武器,另一方面是西方国家对发展中国家推行新殖民主义的理论武器。新自由主义兴起的原因在于凯恩斯主义失灵、经济全球化等。要警惕新自由主义蔓延及对我国改革事业的不良影响     

新自由主义在拉美——浅谈拉美国家金融自由化的失败

在新自由主义的旗号下，拉丁美洲许多国家实行了金融自由化，先后爆发了严重的金融危机。拉美国家新自由主义的实践表明，发展中国家只有从本国国情出发，立足于自身，才能找到一条适合本国经济及金融发展的道路。     

新自由主义本质辨析

新自由主义是资本主义经济、政治和社会矛盾发展的产物。新自由主义的产生有其历史客观必然性。它一方面推动了资本主义的发展,缓和了资本主义的基本矛盾;另一方面又造成了世界资本主义体系新的矛盾和危机,特别是加剧了发达国家内部以及发达国家与发展中国家之间的两极分化。新自由主义是国际垄断资产阶级关于全球化意识形态的理论表现。新自由主义经历了“由经济学理论嬗变为美国的国家意识形态和主流价值观念的过程,不能将作为学术理论的新自由主义同政治化、范式化的新自由主义等同”。这个论断符合实际,同时也可以使我们深化对新自由主义本质的认识。对新自由主义我们必须保持清醒的认识,否则就有可能导致理论和政策上的失误。     

新自由主义与资本主义多重性危机

由经济、政治、社会、文化等危机构成的多重性危机成为当前资本主义的重要特征.需要以马克思主义危机理论和资本扬弃理论为基础,揭示新自由主义体制下多重性危机产生的基础和原因,研究新自由主义理论的特征和新自由主义体制的阶级基础,从体制和制度视角前瞻危机的演变趋势和影响因素.西方发达国家与发展中国家不同的战略选择和博弈,将成为影响多重性危机和世界经济走向的基本因素;某些重大政治事件,可能对这一走势产生重要影响.     

从“华盛顿共识”看新自由主义的危害

"华盛顿共识"是国际货币基金组织、世界银行等国际金融机构向许多发展中国家及经济转轨国家硬性推出的一套经济改革政策;"华盛顿共识"在其推行国的失败揭示了新自由主义的理论和政策主张对发展中国家的危害,也给我国发展社会主义市场经济提供了前车之鉴和启示。各国在选择发展道路时,必须根据各国具体的国情,走自己的路。对于我国来说,则是要坚持走有中国特色的社会主义道路。     

技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响及我国的应对措施

WTO的宗旨之一是实现贸易的自由化,在其框架内,关税作为明显的贸易保护措施是要逐渐被取缔的。技术贸易壁垒正成为发达国家保护本国产品的新手段。对各国的经济产生了深远的影响,尤其是发展中国家,我国作为最大的发展中国家国际贸易受到了很大的冲击。但同时贸易壁垒也体现了消费者对产品安的更高的要求,对环保的重视程度也越来越高。这对于广大发展中国家既是机遇又是挑战。     

阿根廷危机对中国的警示

阿根廷经济和社会危机的根本原因是作为发展中国家却选择了新自由主义的经济发展,而直接诱因则缺乏弹性的金融政策特别是汇率政策和过份依赖债务的财政政策，由此导致国内经济结合不合理的失业率居高难下。在经济危机初起时，阿政府应对失当，使一般的支付危机迅速扩大为整个社会的危机，我国在向市场经济转型过程中，某些经济剖与阿根廷有相似之处。反思阿根廷危机，可以给我们以有益的警示。     

技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响及我国的应对措施

WTO的宗旨之一是实现贸易的自由化,在其框架内,关税作为明显的贸易保护措施是要逐渐被取缔的.技术贸易壁垒正成为发达国家保护本国产品的新手段.对各国的经济产生了深远的影响,尤其是发展中国家,我国作为最大的发展中国家国际贸易受到了很大的冲击,但同时贸易壁垒也体现了消费者对产品安的更高的要求,对环保的重视程度也越来越高.这对于广大发展中国家既是机遇又是挑战.     

新自由资本主义、全球化和社会主义——中关马克思主义经济学家对话

程恩富：作为美国激进政治经济学学会800名会员的杰出代表，您在我校“中外马克思主义论坛”上以“新自由主义与长期资本积累的社会结构理论”为题，介绍了资本积累的社会结构理论的基本观点，区分了调节主义和自由主义两种不同的制度结构，并对这两种制度对美国1900年以来经济增长的影响进行了实证分析，对新自由主义思潮进行了批评，并指出其发展方向。与会者听后反映很好，一致认为从您的实证统计和分析中，即使在美欧发达国家，实行新自由主义的调节机制，经济效果也不佳。     

新自由主义是全球收入不平等的理论根源

世界范围内收入不平等现象加剧的根源是新自由主义浪潮。新自由主义倡导劳动力市场所谓的平等、自由,反对工会、集体谈判等。在其影响下,发达国家、发展中国家大都经历了弱化劳动力市场制度、增强劳动力市场灵活性的过程,结果造成收入不平等现象的加剧。     

试析我国利用外资与国家经济安全的关系

改革开放以来,我国一些地方盲目地大量引进外资,并放任其逐渐扩大并购规模,控制了我国许多重要产业,及至公有制经济主体地位丧失,这是我国当前国家经济安全的最大威胁;金融风险,特别是巨额外汇储备的风险,则是我国当前经济安全最引人注目的焦点。形成这种局面的原因,最主要的是由于受国际新自由主义思潮的影响,在改革开放中偏离社会主义制度自我完善的轨道的结果。     

新自由主义经济下两次金融危机的启示

以20世纪70年代爆发的石油危机为导火线,整个资本主义世界陷入了高通胀、高失业、低经济增长的“滞胀”困境。面对“滞胀”,凯恩斯主义政策束手无策,新自由主义成为整个资本主义社会的新宠。金融自由化、减少金融管制在欧美以及许多发展中国家落地扎根。这些国家在实施新自由主义时面临的金融问题对我国现阶段的金融改革都具有十分重要的警示意义。     

新自由主义与美国金融危机

进入20世纪70年代以来,在经济全球化成为世界经济发展主流的同时,新自由主义在执思想界之牛耳,不仅在学界登堂入室,成为支配性学说,而且在政治、经济领域具有压倒性的地位。新自由主义与经济全球化相互影响和相互推动。这种变化不仅极大地改变了世界经济发展的格局,也改变了各国市场经济的运作方式和调控方式。以美国为首的西方国家在全世界强力践行新自由主义的结果不仅给发展中国家带来了巨大的灾难,也将世界带入了金融危机的深渊。     

新自由主义经济理论本质浅析

20世纪末,新自由主义经济理论在经济理论界逐渐占据统治地位,成为西方经济理论发展中最引人注目的现象.这一理论,也对我国理论界造成了一定的影响.本文从理论与实践的结合上,分析了新自由主义经济理论的庸俗性、理论矛盾性,及其实践上的危害性.同时笔者也提出了正确对待新自由主义经济理论的几点看法.     

新自由主义:救世良方还是经济毒药

正自20世纪70年代末80年代初开始,新自由主义正式走到台前,由经济思潮逐步转化为一系列的政策主张,进而被作为主导性的治理范式推向全球。如今30多年过去了,新自由主义在各国付诸实践的效果究竟如何,它向历史交出了一份怎样的经济成绩单,这个问题值得认真探究和思索。新自由主义的兴起及其基本政策主张新自由主义(neo-liberalism)作为一种经济学说起源于20世纪30年代,但由于其保守的立场及其     

新自由主义对我国和谐社会的威胁及对策

新自由主义作为一种思潮,起源于20世纪30年代的英国,以反对国家干预的"凯恩斯主义"的面目出现,是为适应国家垄断资本主义向国际垄断资本转变而产生的重要思潮。自中国改革开放以来,国外的各种思潮蜂拥而入,其中新自由主义作为国际社会中非常重要的思潮,在中国产生着重大的影响。对新自由主义内涵的正确认识有助于我国更好地构建和谐社会,促进其健康稳定的发展。     

从发展中国家到发达国家对新自由主义的重新审视

新自由主义思潮虽然源于古典自由主义,但将其推向极端化,要求不受任何约束的自由或约束尽可能少的自由,从而为监管不力、有毒金融衍生品泛滥等各种错误行为打开了方便之门,为祸从发展中国家到发达国家的整个世界。因此,应该客观辩证地认识新自由主义的本质及其危害,坚定走建设有中国特色社会主义的市场经济改革之路,坚决抵制新自由主义思潮的侵蚀和渗透。     

经济全球化的负面影响及对策

经济全球化已经成为世界经济发展的基本潮流之一。我国作为发展中国家理应密切关注其动向，深刻把握其实质、影响、趋势，以确保我国在经济全球化的大潮中制定正确的发展策略，趋利避害。