媒体负面报道、过度自信与过度投资

过度自信是管理者普遍的心理特征,过度自信的管理者行为对公司投资决策有重大影响。文章基于媒体负面报道的视角,探讨了媒体负面报道如何通过影响管理者过度自信从而降低公司的过度投资。研究发现,媒体负面报道削弱了过度自信与过度投资的正相关关系,并且对国有上市公司过度自信与过度投资正相关关系的影响较大;进一步研究发现,公司过度投资的减少有利于公司业绩的提高和高管薪酬降低。这说明,媒体监督已经成为了完善公司治理、保护投资者利益的重要组成部分。     

关于新闻负面报道探析

正面与负面,本意是指不同的方位。在新闻报道中,正面报道就是指那些讴歌先进事迹、表彰先进人物、弘扬正气典型,能够给人们正确引导、激励和鼓舞的报道。负面报道主要以揭露社会阴暗面、报道工作中的失误、批驳歪风邪气等为主要内容。调查发现。那些贴近生活、贴近实际、贴近群众的新闻更容易带来高收视率。     

媒体报道与分析师行为的相关性研究——基于我国上市公司的分析

文章选取2007—2017年期间上市的2090家公司为样本,结合报纸媒体对其IPO前三年间报道的数据以及分析师对其IPO当年末的每股收益指标的预测数据,考察了媒体关注度、负面报道语气和负面报道类型这三个媒体报道指标对分析师关注度、分析师预测误差和分析师预测分歧这三个分析师行为指标的影响。研究结果整体显示,媒体对公司关注度的提升能够显著提高分析师对公司的关注度,并降低分析师的预测偏差和预测分歧;媒体对公司的负面报道比重和负面报道类型数的增加也会使分析师关注度上升,使分析师的预测偏差和预测分歧降低。以上的结果表明,媒体对公司的报道通过数量和内容两方面的影响加强了分析师对公司信息的了解程度,从而影响了分析师的行为。研究结果不仅填补了目前研究媒体报道和分析师行为相关性的空白,还可以帮助投资者更好地理解分析师行为和预测结果,以及更深刻地体会媒体作为资本市场上重要的信息产生者和传播者所发挥的作用。     

如何走出社会新闻负面报道的误区

在新闻报道中,负面报道主要以揭露社会阴暗面,报道工作中的失误,批驳歪风邪气等内容。据调查,贴近民生和群众的新闻更能吸引读者,而负面报道的取材更容易迎合读者的需求。然而,在达到揭露社会问题和正确引导读者的过程中,常常易踏入误区,使报道变了味儿。     

“负面报道”如何走出困境寻求前景

随着民主政治的发展和媒体市场化经营的完善,负面报道作为一股不可遏制的力量蓬勃发展起来,冲击着传统的以正面报道为主的传播理念。媒体的责任在于以为人民谋利益为根本出发点,在负面报道中注重利的权衡,度的把握,理的探索,把消极影响减少到最低限度,并促使负面效应向正面效应的转化。     

中小板市场上市公司更名的股价效应研究

本文采取了事件研究法,考察了中小板市场的公司更名前后的异常收益率和累计异常收益率,研究了中小板市场的公司更名对公司股价带来的影响.实证结果表明,中小板市场的公司更名将会在短期内给公司股价带来显著为正的异常收益率,说明短期内市场对中小板上市公司的更名行为存在积极的反应.     

增值税转型对制造业上市公司股价影响的实证研究——基于事件研究法

本文以2008年11月10日为事件基准日,以其前10个交易日至其后10个交易日为事件期,以其前60个交易日至前11个交易日为估计期,以事件研究法为基本方法进行实证研究。实证结果表明：增值税转型政策公布事件显著地影响股票收益,短期内提升了公司的价值。     

社会责任自愿披露、媒体关注与股价崩盘风险

企业自愿披露社会责任有助于避免坏消息积压,缓解其负面冲击进而降低崩盘风险,媒体关注影响企业信息披露意愿及质量,引导投资者认知,对社会责任自愿披露效用可能产生影响。以2012—2018年间沪深A股上市公司为研究对象,对以上设想进行了实证检验。结果表明,社会责任自愿披露能够抑制崩盘风险,媒体报道数量及偏向存在反向调节效应,同时,股权性质也是影响二者关系的重要因素。将内部信息建设、外部媒体报道与资本市场综合联系,在丰富社会责任披露与股价崩盘风险影响机制及因素领域研究基础上,有助于促进企业可持续发展、投资者理性研判决策、相关部门加强监管。     

媒体负面报道对关键审计事项披露的影响研究——以新浪微博为例

以新浪微博和我国A股上市公司2017—2019年数据为基础,研究了媒体负面报道对审计师披露关键审计事项行为的影响及其机制。研究表明：公司的媒体负面报道数越多,审计师披露的关键审计事项越充分,且与非国企相比,该影响在国企中更显著;媒体负面报道能够通过加大审计师感知到的风险提高关键审计事项披露的充分性;微博负面报道的转发数、点赞数、评论数会提高关键审计事项披露的充分性;关键审计事项披露越充分,公司盈余管理程度越低。研究说明审计师能够识别出媒体负面报道隐含的风险信息,并据此调整关键审计事项的披露,同时,也说明媒体报道可以通过影响审计师对关键审计事项的披露来提高审计报告的信息含量,审计报告改革的初衷得到实现。     

上市公司分红政策与股价波动实证分析

正一、股利政策相关理论默顿·米勒提出的股利无关论(也称MM理论)认为,在完善资本市场条件下,公司的分红政策对公司的股票价格没有影响,股票的投资价值是由公司的基本赢利能力和风险等级决定的。但是该理论基于的几个基本假设是建立在完善资本市场的基础下,而中国证券市场存在诸多问题,其几个假设均不满足,不符合中国证券市场的现状,而一些学者通过研究发现公司分红政策与股票价格波动有显著关系,特别是红利公告对股票价格影响相当显著。信号传递理论则认为,在信息不对称的前提下,市场需要建立一个信息传递机制去消除信息不对称的矛盾,而公司正是通过分红政策向市     

媒体负面报道与问题企业财务重述

本文选取2010-2014年间年报存在问题的中国上市公司(以下简称"问题企业")作为研究对象,探究媒体负面报道与这些问题企业财务重述行为之间的关系。研究发现:问题企业媒体负面报道比例越高,权威媒体报道数量越多,这些企业越可能发生财务重述行为。进一步研究表明,权威媒体有利于加强媒体负面报道对问题企业财务重述行为的敦促。     

光大证券8.16乌龙事件对股价影响分析--基于事件研究法

本文选取光大证券为研究对象,运用事件研究法对光大证券2013年8月16日乌龙事件及之后证监会处罚期间股价波动情况进行研究。研究采用市场模型（Bal&Brown模型）估计事件期内光大证券股票的正常日收益率,利用回归分析得到其异常收益率,发现光大证券8.16事件发生前后出现明显的异常收益,证明该事件的发生及受到证监会处罚对公司绩效产生了负面影响。     

归因视角下负面营销事件与顾客品牌资产作用机理

顾客对负面营销事件分析一般遵循归因信息加工模式,顾客会从控制点、稳定性和可控性三个方面对负面营销事件的原因和责任进行归因,品牌形象和品牌忠诚随之发生改变,高品牌资产的犯错品牌能弱化事件的负面影响。同时,消费者个性特质会使归因具有大的不确定性。     

证券市场内幕交易及量价波动的实证研究

作为证券市场上的主要违法违规行为,内幕交易不仅严重干扰了证券市场的正常秩序,更使证券市场的基本功能难以正常发挥。文章选取被证监会以及司法系统按照内幕交易和市场操纵相关法律法规处罚、判决的历史数据为样本,最终选择了28个样本股票,采用事件研究法进行了检验,发现中国证券市场明显存在内幕交易的倾向。     

房地产企业发行绿色债券的股价效应研究——以正荣地产为例

随着经济全球化的不断发展与紧密联系,各国企业之间的竞争变得越来越多元化。这不仅促进了全球生产力的发展,而且还导致了一系列与环境污染、资源过度使用、生态失衡等有关的问题。随着资源状况变得更加严峻,我们需要在发展和环境之间取得平衡。绿色债券的出现恰逢其时,不仅可以拓宽房地产企业的融资渠道,还可以促进绿色产业的发展。采用事件研究法,分析具有代表性的房地产企业——正荣地产发行绿色债券融资产生的短期股价效应。结果显示,正荣地产发行绿色债券短期内对股价有显著的正股价效应。     

负面营销事件后的消费者信任修复问题探讨

企业营销环境的动荡与复杂以及自身经营规模的不断扩张,使得企业掌控全局并有效控制的难度不断上升,从某种程度上也导致了负面营销事件的频发。本文从信任及信任修复入手,通过对信任修复问题的理论分析,提出企业必须重视内外环境建设,完善信任修复途径以应对负面营销事件。     

上市公司更名上演更名行情——基于事件研究法的经验证据

事件研究法是会计、金融研究领域的一种经典的研究方法,在国外的顶尖期刊上经常被运用和关注。本文主要探讨事件研究法的起源以及经典代表文献,并梳理了事件研究法的发展脉络。事件研究法从简单的异常报酬率CAR值计算到运用异常报酬率CAR值做回归模型,开始的事件研究法以图形表现为主,后来渐渐发展为与OLS回归方法的结合运用,可以解释各个因素对于异常报酬率的影响程度。事件研究法以有效资本市场理论为基础理论,假设市场有效,市场能够对于各种事件具有价格上的信息含量。本文采用这一经典的事件研究法对比研究了重组公司和非重组公司的异常报酬率的变化情况。     

上市公司现金股利信号假设实证检验

本文采用事件分析法分析了我国上市公司A股现金股利的市场反应,样本分成股利增加、股利减少、股利不变和首次发放股利四组。研究发现,相对于股利不变样本组,股利增加样本公司可以获得显著为正的平均累计超常收益率,而股利减小样本公司获得了显著为负的平均累计超常收益率。同时还发现,首次发放股利公司实现了最大的超常收益。研究结论支持了现金股利信号传递假设。     

我国上市公司股权激励的实证研究

文章在回顾与股权激励有关的文献基础上,以2008年1月1日至2010年3月31日之间公告股权激励预案的83家上市公司作为研究对象,采用实证研究的方法发现:在事件窗口期,上市公司股权激励预案公告事件前后存在显著的积极影响,然后将样本公司按照不同的标准进行细分,对各组之间的平均超额收益率及累计平均超额收益率进行了比较,以探求各组间的差异,同时发现事件存在提前泄露的情况,并反映出中国证券市场的效率问题.