利率市场化进程中银行业竞争与风险的动态相关性研究

本文在我国利率市场化逐步深化的背景下系统地考察了银行业竞争与风险之间的动态关系,通过构建连续的利率市场化指数,并运用门槛面板模型实证研究发现,行业竞争与银行风险承担的相关性状态依赖于利率市场化水平,即当利率市场化程度低于临界值时,行业竞争与银行风险承担水平负相关,“风险转移效应”显著大于“特许权价值效应”;当利率市场化程度超过临界值时,银行风险承担的“风险转移效应”显著被削弱,这种现象非国有商业银行比国有商业银行表现得更为突出。因此,伴随利率市场化改革逐步深化,为了有效抑制银行风险承担的动机,监管当局应适度把握行业竞争水平并且引导规范有效的竞争模式。     

民间金融之利率市场化

民间金融在给经济发展带来促进作用的同时,也引发了高利贷问题,产生不利影响。利率、汇率市场化是必然的趋势。利率市场化不能一蹴而就,要循序渐进的展开,总结了我国在推进利率市场化过程中一系列政策变化。利率改革需要具备一定的条件,考虑对银行业、储户、国有企业、货币政策的影响,首先进行银行转型,国有企业改革、建立存款保险制度、货币政策再优化,为改革提供坚实的基础。     

银行业结构与利率市场化

有效率的银行体系是保证利率市场化之后经济长期增长的必要条件.在银行主导型的金融体系下,银行对利率市场化效果更是有着决定性影响.但我国目前的银行体系与效率标准相去甚远:市场结构集中;垄断者绩效难如人意;大部分资金流向国有企业,中小企业融资困难,资源配置欠佳.利率市场化将赋予、扩大商业银行存贷款的定价权,其定价行为必然对市场化效果产生巨大影响.本文着重从这个角度分析银行业市场结构与利率市场化的关系,并在此基础上提出合理的政策建议.     

IPO定价制度对不同所有制企业盈余管理影响研究

本文研究了IPO定价制度的变迁对不同所有制企业盈余管理的影响。研究发现：国有企业与非国有企业在IPO过程中都存在机会主义盈余管理,行政化定价阶段相比于市场化定价阶段首发企业盈余管理的程度更高。同时发现IPO定价制度由行政化定价方式向市场化定价方式的转变对国有企业与非国有企业盈余管理都起到了约束作用,但对非国有企业的约束效果更明显。     

民间金融之利率市场化

民间金融在给经济发展带来促进作用的同时，也引发了高利贷问题，产生不利影响。利率、汇率市场化是必然的趋势。利率市场化不能一蹴而就，要循序渐进的展开，总结了我国在推进利率市场化过程中一系列政策变化。利率改革需要具备一定的条件，考虑对银行业、储户、国有企业、货币政策的影响，首先进行银行转型，国有企业改革、建立存款保险制度、货币政策再优化，为改革提供坚实的基础。     

财政补贴、市场化与企业内部控制质量

财政补贴在给企业带来利益的同时,是否也产生了副作用,如造成企业内部控制的惰性?文章基于2010-2018年中国上市公司数据,实证研究财政补贴对企业内部控制质量的影响。研究表明:财政补贴的增加会显著抑制企业内部控制质量;市场化程度对财政补贴与企业内部控制质量的关系具有调节作用,市场化程度的提高会降低财政补贴对企业内部控制质量的抑制作用;财政补贴对企业内部控制质量具有产权异质性,相比非国有企业,财政补贴程度对国有企业内部控制质量的抑制作用更大。研究为进一步推进市场化改革以及深化国企改革提供了实证支撑。     

中国银行业产业结构变动研究——基于利率市场化程度与影子银行规模的思考

近年来,我国影子银行规模不断扩大,利率市场化进程不断推进。面对各类商业银行在影子银行创造上不断加力以及利率市场化推动银行业现有格局演变的新形势,本文立足于我国银行业发展的现实,结合2006至2014年的相关数据,对利率市场化程度与影子银行规模扩张对银行业市场结构的影响进行了理论与实证分析。研究结论表明,利率市场化和影子银行发展对银行业产业集中度指标有负向影响,且利率市场化的影响更加显著,这两类变量会加剧我国银行业竞争态势,对目前的行业格局有深入的影响。     

利率市场化对银行业的影响

利率市场化所产生的结果,对金融市场上的各个参与者都会产生重大影响,而银行业作为金融行业的主体自然是首当其冲.利率市场化会给银行业带来各种影响,在带来一定机遇的同时,更重要的是给银行业带来各式各样的冲击.     

金融监管与利率市场化改革

很多实证研究都说明,利率市场化和金融自由化是造成金融脆弱、危害经济稳定的因素之一.而Demirguc-Kunt和Detragiache(1998)通过研究证明,当一国的金融监管体系比较健全时,金融自由化时金融脆弱性的影响就比较小.因此,强化金融监管(尤其是对银行业的监管)是保证利率市场化预期效果的必要条件.本文首先分析银行业的内在不稳定性,然后结合对我国现有金融监管体系缺陷的分析,提出一些改革建议.     

放松利率管制、企业升级与经济高质量发展

提高全要素生产率,促进企业转型升级是供给侧结构性改革的重要内容,也是经济高质量发展的核心所在.文章基于2013年"放松贷款利率下限"政策实施的准自然实验,采用双重差分方法,考察了放松利率管制对企业升级的影响效应和作用机制.研究发现:放松利率管制政策实施显著提升了以全要素生产率为表征的企业升级,进而促进经济高质量发展;放松利率管制在市场化水平较高的地区能显著促进企业升级.此外,放松利率管制显著地促使非国有企业升级;市场化水平越高,放松利率管制更能显著促使非国有企业升级.该研究不仅对丰富企业升级与经济高质量发展的相关研究具有理论意义,而且对深化供给侧结构性改革和推动经济高质量发展具有重要的现实意义.     

利率市场化:条件、问题及对策

从1996年启动利率市场化以来,我国已经实现了债券市场、同业市场、贴现市场的利率市场化,但是作为商业银行主要业务的存贷款业务利率市场化进展缓慢.从我国宏观经济状况、金融市场的培育、银行内部管理以及信用体系的情况来看,目前进一步推进利率市场化的基本条件已经具备.但是在推进利率市场化的过程中,还存在一些问题,如需进一步完善利率市场化所需要的存款保险计划、提高公众对银行业的认识、完善银行监管者的监管理念和监管方法、建立职业经理人体系、完善社会信用体系、丰富金融市场产品、改进计结息方式.     

新金改攻坚战

当下,中国经济处于相对的下降通道。这也促使我们有必要来探讨金融体系、金融企业、金融工具和产品面对的问题和可能采取的措施,当然最重要的是未来金融体系的改革路径,以及银行业的利率市场化、基金业的创新发展、券商创新、PE/VE、资产管理等问题。政策松绑曹彤:企业觉得利率偏高,利率市场化之后的利率会更高。对于银行业,利率自由化肯定有很大的影响,     

利率市场化与商业银行的风险管理

利率市场化是金融体制改革的主要内容,是我国金融市场化开放的内在要求,同时,也是进一步提高我国整体经济运行质量和水平的前提及保障.目前,我国利率市场化已步入实质性阶段,利率市场化,给商业银行带来更多的利率自主权的同时,也隐藏着更大的风险.从长远看,利率市场化有利于商业银行建立现代金融企业制度,是金融改革的必由之路;但从短期看,利率市场化将给我国商业银行带来两大负面冲击.     

试析利率市场化对银行业的影响

央行公布自2013年7月20日起放开金融机构贷款利率管制,引起了社会各界的广泛关注。其实自1996年6月1日人民银行放开银行间同业拆借利率开始,中国利率市场化的大幕就已开启了。利率市场化改革启动以来．我国银行迅速实现了货币市场利率、债券市场利率以及外币存贷款利率、人民币协议存款利率的市场化：2004年形成央行直接确定金融机构人民币存贷款基准利率和央行对金融机构人民币“贷款利率管下限、存款利率管上限”的格局,同时．非金融企业债务工具的快速发展和银行理财产品的大规模发行,极大地推动了企业筹资利率和个人存款利率的市场化,虽然利率管制没有解除,但利率市场化仍悄然前行。本文简要分析利率市场化对银行业产生的影响。     

利率市场化对城市商业银行风险管理的影响

随着贷款利率管制的全面取消和存款利率的逐步放开，利率市场化进程不断加快。利率市场化在提高市场对资源配置作用的同时，也会对商业银行尤其是城市商业银行的风险管理提出更高的要求。本文在阐述我国利率市场化进程的基础上，分析利率市场化冲击下城市商业银行化面临的利率风险、流动性风险、信用风险及资本补充风险等，并提出对应的风险管理措施和风险管理技术。     

企业房地产化的影响因素及机制研究

文章选取2009—2018年上市公司A股数据探索企业房地产化的成因.研究发现,企业进入房地产行业套利的行为受董事联结的影响,联结企业进入房地产行业会显著提高焦点企业进入房地产行业套利的概率.进一步研究发现高经营风险、高保护性行业、低市场化程度会导致企业越容易跟随联结企业进入房地产行业套利,并且内部董事联结对该效应影响更加显著.     

金融监管与利率市场化改革

很多实证研究都说明,利率市场化和金融自由化是造成金融脆弱、危害经济稳定的因素之一。而Demirguc-Kunt和Detragiache(1998)通过研究证明,当一国的金融监管体系比较健全时,金融自由化对金融脆弱性的影响就比较小。因此,强化金融监管(尤其是对银行业的监管)是保证利率市场化预期效果的必要条件。本文首先分析银行业的内在不稳定性,然后结合对我国现有金融监管体系缺陷的分析,提出一些改革建议。     

利率市场化改革与企业高质量发展——基于信贷资本流向的经验证据

以2013年中国贷款利率完全放开为准自然实验,基于企业间生产率差异构建双重差分模型,实证研究发现:(1)贷款利率市场化能够显著扭转信贷资本逆向流动,表现为促使信贷资本在民营企业间由低生产率企业流向高生产率企业,而对国有企业影响不显著;(2)贷款利率市场化对信贷资本逆向流动的扭转作用有助于民营企业由外延式向内涵式发展的转变,而对国有企业作用有限。研究从信贷资本逆向流动视角揭示了贷款利率市场化微观经济效应的作用机制,为利率市场化改革与实体经济高质量发展之间的因果关系提供了微观证据。     

股权性质、市场化进程与债务期限结构

文章以2004～2005两年共1981个样本数据,检验了股权性质、市场化进程对公司债务期限的影响.研究发现,非国有上市公司与国有上市公司的长期负债率并无明显差异,说明股权性质对企业债务期限结构的影响并不显著;研究同时发现,与实际控制人性质为非国有的公司相比,实际控制人性质为国有的公司中市场化进程与债务期限结构的负相关性更显著,说明市场化进程对国有企业的影响更大.     

上市公司内部控制质量对高管—员工薪酬差距的影响

合理制定薪酬分配政策、加强人力资源的考核与激励是企业内部控制建设的重要内容。以2013~2018年我国A股非金融类上市公司为样本,研究内部控制质量与高管—员工薪酬差距的关系,以及地区市场化进程对两者之间关系的影响,并进一步考察内部控制质量是否会影响高管—员工薪酬差距的激励效果。研究发现,内部控制质量对上市公司高管—员工薪酬差距有显著的正向影响。随着地区市场化程度的提高,内部控制质量对高管—员工薪酬差距的正向影响显著增强,但市场化程度对两者之间正向关系的调节效应仅在非国有企业显著。进一步研究发现,高管—员工薪酬差距对企业业绩具有显著的正向影响,相对于非国有企业,国有企业高管—员工薪酬差距与企业业绩的相关性更显著,国有企业内部控制质量越高,薪酬差距激励效果越显著。同时,在市场化程度低的地区,提高内部控制质量更有助于发挥高管—员工薪酬差距激励效果。