司法会计鉴定证据理论体系之研究

司法会计鉴定证据理论体系是司法会计学中阐释司法会计鉴定意见事实依据问题的理论系统,由司法会计鉴定证据的概念(及其与诉讼证据的关联)、证据形式与要求、证据划分方法、各种鉴定证据的运用规则等理论构成,对司法会计鉴定实践有着重要的指导意义。     

司法会计鉴定中货币资金流的鉴定探讨

我国经济发展使得经济活动类型更加多样,但由于我国在经济方面的法律制度还不够完善,使得经济犯罪越发频繁。由于司法机关自身专业能力限制,无法识别判断经济案件中复杂的货币资金流,需要在注册会计师的帮助下完成对经济案件的审判过程。目前我国在司法会计鉴定领域的研究较少,实践经验也不多,因此本文主要研究了司法会计鉴定的程序和方法,结合具体案例找到司法会计鉴定过程中货币资金流存在的问题,并提出针对性建议,从而完善我国的司法会计鉴定活动,推进司法会计实现职业化转变。     

司法会计鉴定业务行业发展状况研究——基于728份会计师事务所问卷的实证考察

随着国家治理体系不断完善,经济体制与司法体制改革不断推进,需要司法会计检验鉴定的案件逐渐增多,司法会计鉴定面临应用普及与职能完善等新挑战.文章通过对来自会计师事务所的728份调查问卷进行实证分析,探究司法会计鉴定业务在我国的应用现状,重点关注会计师事务所司法会计鉴定业务的开展情况、内部质量控制情况、面临的内外部环境等.结果显示,目前我国司法会计鉴定在专业人员培训、标准统一、鉴定质量、资质管理等应用实践方面存在问题.在此基础上提出完善司法会计鉴定的对策建议,以期为该业务的从业机构和行业协会提供借鉴,助力司法会计鉴定业务的健康有序开展.     

司法会计鉴定的方法与意义

一、案例简介高玉政、高玉清和徐明三人(是兄弟和亲戚)合伙,于1988年每人投资8000元,成立××州万和东方时装厂,高玉政任厂长,高玉清任出纳兼保管,徐明任会计。六年后,由于徐明不懂会计,没记多少账,高玉清也没记什么,而且还记得乱七八糟,“东西”也不知道到底有多少。高玉政和徐明怀疑高玉清有经济问题,他们便与高玉清一同协商,一致同意清算散伙。散伙时的钱和物资怎么分配?高玉政、徐明认为三个人在厂里拿到的“钱”差不多:徐明、高玉政两人在高玉清处拿钱270069.35元,徐明、高玉政两人为高玉清垫款61179.12元,高玉清经手向银行借款80000元…     

司法会计鉴定基础理论探讨

关于司法会计鉴定的基础理论问题学界一直没有形成较一致的观点。司法会计鉴定与法务会计虽然法律渊源不同,但事实上二者本质相同,都是为委托人提供财务会计资料证据或者专家鉴定意见的社会专业活动。在总结和评价国内外学者有关研究的基础上探讨司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则等基础理论问题,对司法会计鉴定的研究具有重要意义。     

司法会计鉴定方法探讨

司法会计鉴定方法的不规范影响了司法会计鉴定结论的科学性。本文分析了司法会计鉴定方法的现状以及司法会计鉴定方法混乱的原因,提出了司法会计鉴定方法分为一般方法和鉴别判定法的观点。     

关于司法会计鉴定若干问题的探讨

随着社会主义市场经济体制的确立、贪污、贿赂等经济犯罪的手段愈来愈狡猾,为了有效地打击贪污、贿赂等经济犯罪,司法会计鉴定广泛运用于贪污、贿赂等经济犯罪案件中。检察机关负着反腐倡廉的重要任务,直接侦办贪污、贿赂等经济犯罪案件,率先在技术部门中增设了司法会计鉴定技术门类,检察技术部门自开展司法会计鉴定以来,司法会计技术人员积极为打击贪污、贿赂等经济犯罪和各项检察业务工作服务,在发现、提供和固定会计证据以及解决会计疑难问题方面,发挥了极其重要的作用。为了更好地促进司法会计鉴定工作的发展,完善司法会计鉴定工作程序,笔者就司法会计鉴定的鉴定依据、技术标准体系以及结论的证据意义等问题,作一些浅显的探讨。     

我国司法会计鉴定质量分析研究——兼以审判为中心的视角

司法会计鉴定质量事关司法会计鉴定的公信力和诉讼质量。提高司法会计鉴定质量是司法会计鉴定人必须始终面对和研究的一项重要课题。司法会计鉴定主要存在直接认定犯罪嫌疑人、对案件事实进行法律定性等三十五类质量问题,其主要原因是缺乏全国统一的司法会计鉴定标准、鉴定人出庭率低、培训不足、资格年审过于宽松等。鉴于此,提出加快推进全国统一的司法会计专用鉴定标准建设、转变培训模式、提高鉴定人出庭率、加强鉴定资格实质性年审、建立信息反馈制度等建议。     

司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同,指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

我国司法会计鉴定的基本理论结构研究

我国司法会计鉴定基本理论结构如何搭建,目前没有形成较一致的观点,而域外英美法系国家很少对法务会计基本理论进行研究.文章梳理和分析国内学者关于构建司法会计鉴定基本理论结构的观点,提出以司法会计鉴定本质作为理论框架的逻辑起点,将司法会计鉴定基本理论分为基础理论和应用理论两个层次.司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则构成基础理论;司法会计鉴定证据、司法会计鉴定准则、司法会计鉴定的程序和方法、司法会计鉴定报告以及相关制度构成应用理论.     

“排除法”在司法会计鉴定中的应用探析

司法会计鉴定方法是司法会计鉴定的核心环节,目前我国司法会计学术界比较公认,实务界最常用的司法会计鉴定基本方法有比对鉴别法和平衡分析法两种,但这两种方法均存在相同的局限性,即只解决涉案金额等量的问题而不能判明涉案事实属财务差错或舞弊等质的属性。基于此,文章从两种不同手段贪污公款的成功鉴定案例入手,提出了司法会计鉴定新方法——排除法,并对排除法的基本原理、应用前提及注意事项进行了探析,以解决原先两种鉴定方法的局限性问题。     

对司法会计鉴定的几点思考

司法会计鉴定工作是一项仔细、谨慎、周到的会计业务工作,本文结合笔者实践中的工作经验主要探讨了司法会计鉴定中经常遇到的几个问题：过失与故意的考量、可证实性是司法会计鉴定的基本要求、司法会计鉴定与审计鉴定之关联。     

非法集资刑事案件中司法会计鉴定方法的应用

作为典型的刑事犯罪案件之一,非法集资往往具有涉案金额大、涉案范围广等特点,严重影响经济社会的稳定。互联网和信息技术的高速发展,使得非法集资行为涉及的财务会计问题趋向多样化。受司法人员专业财务会计能力的限制,非法集资刑事案件往往需要司法会计鉴定活动的协助才能提高办案工作效率。基于上述原因,本文从司法会计鉴定方法的应用现状出发,以案例的形式分析涉案财务问题和会计问题鉴定方法的应用,以期为司法会计鉴定提供系统的鉴定思路。     

涉嫌职务侵占案司法会计鉴定

本文通过对龙城房地产开发有限公司董事长涉嫌职务侵占案的分析,追根溯源,提出案件的根源在于大多数企业家缺乏法律意识,尤其民营企业家缺乏法人财产的概念。