司法会计鉴定应用现状研究 ——基于169家律师事务所问卷的调查分析

司法会计鉴定为法律诉讼活动提供科学可靠的证据支持.随着我国经济体制、司法体制改革不断深入,涉及司法会计鉴定的经济案件日益增加,给司法会计鉴定带来了新的挑战.本文通过对169家律师事务所的538份调查问卷进行实证分析,探究司法会计鉴定在我国应用现状,重点关注司法会计鉴定人员专业素养、司法会计鉴定意见应用现状与司法会计鉴定意见在质证环节中现存问题.结果显示,目前我国司法会计鉴定在专业认知、鉴定质量、标准统一、质证效果与专家辅助人制度等应用实践方面存在的问题.在此基础上本文提出完善司法会计鉴定的政策建议.     

司法会计鉴定证据理论体系之研究

司法会计鉴定证据理论体系是司法会计学中阐释司法会计鉴定意见事实依据问题的理论系统,由司法会计鉴定证据的概念(及其与诉讼证据的关联)、证据形式与要求、证据划分方法、各种鉴定证据的运用规则等理论构成,对司法会计鉴定实践有着重要的指导意义。     

探析司法会计鉴定证据与诉讼证据的关系

本文通过对于司法会计鉴定证据和诉讼证据的相同处与不同处进行对比,说明了在司法鉴定的过程中,正确使用鉴定证据,能够更加公平和公正的得出鉴定结论。     

论司法会计鉴定中的鉴定人出庭制度

司法会计鉴定作为司法鉴定的一部分,在诉讼过程中发挥着重大作用.它解决了案件中的专门性问题.为法官判案提供了重要依据.可就在我们认识到司法会计鉴定结论证据价值的同时.也看到这一证据在实践中存在质证困难.不能或者无法质证成为辩护方遇到的一个巨大难题.与此相伴的是,作出该司法会计鉴定结论的鉴定人极少出庭参加质证,这就缺乏了质证开展的前提条件.因此,明晰鉴定人出庭制度建立的必要性,了解我国的制度构建现状,完善现行的司法会计鉴定中的鉴定人出庭制度成为当务之急.     

注册会计师的司法会计鉴定业务准则探究

注册会计师的司法会计鉴定业务准则,能为会计师事务所开展司法会计鉴定业务提供制度保障,从而降低注册会计师的执业风险。目前我国还没有专门针对注册会计师从事司法会计鉴定业务的制度规范,可以借鉴英美法系的法务会计业务内容,结合我国国情,以注册会计师从事司法会计鉴定业务的类型即鉴定业务、诉讼协助业务、非诉讼业务为依据来构建注册会计师的司法会计鉴定业务准则体系,准则体系包括鉴定业务准则、诉讼协助业务准则和非诉讼业务准则。     

司法会计鉴定证据与诉讼证据的关系及运用

<正>一、司法会计鉴定证据和诉讼证据的联系(一)证据的收集主体。司法会计鉴定证据和诉讼证据的证据都是由司法机关按照一定的程序进行收集的,因此两者的证据收集主体是一致的。根据我国刑事诉讼法的规定,有权利进行证据收集的智能是专门的司法机构,由于司法会计鉴定人员的地位以及其任务,他们没有权利进行证据的收集。同时为了保证证据鉴定的有效性,司法会计鉴定证据必须由案件的承接     

注册会计师的司法会计鉴定业务准则探究

注册会计师的司法会计鉴定业务准则，能为会计师事务所开展司法会计鉴定业务提供制度保障，从而降低注册会计师的执业风险。目前我国还没有专门针对注册会计师从事司法会计鉴定业务的制度规范，可以借鉴英美法系的法务会计业务内容，结合我国国情，以注册会计师从事司法会计鉴定业务的类型即鉴定业务、诉讼协助业务、非诉讼业务为依据来构建注册会计师的司法会计鉴定业务准则体系，准则体系包括鉴定业务准则、诉讼协助业务准则和非诉讼业务准则。     

浅议法院司法会计鉴定证据

司法会计鉴定工作实施的过程，实质上就是收集和评估鉴定证据的过程，鉴定人员运用适当的程序，采取所有的鉴定手段无非都是围绕着收集证据这一目的，通过证据的收集和评价，查明事实，分清是非，以证明被审人经营信息的真实性、客观性和正确性，证明经济行为的效益性、合法性和合规性、证明鉴定人员所作鉴定结论的正确性。因此，鉴定证据是做好鉴定工作，写好鉴定报告，完成鉴定任务的重要条件。为此，本仅就司法会计鉴定证据谈几点浅见。     

司法会计鉴定实践中存在问题及对策

司法会计鉴定在司法机关的起诉和审判工作中起着重要的作用,司法会计鉴定结论是重要的诉讼证据.本文对目前我国司法会计鉴定实践中存在的问题进行了分析,并针对性地提出了解决对策.     

关于司法会计鉴定若干问题的探讨

随着社会主义市场经济体制的确立、贪污、贿赂等经济犯罪的手段愈来愈狡猾，为了有效地打击贪污、贿赂等经济犯罪，司法会计鉴定广泛运用于贪污、贿赂等经济犯罪案件中。检察机关负着反腐倡廉的重要任务，直接侦办贪污、贿赂等经济犯罪案件，率先在技术部门中增设了司法会计鉴定技术门类，检察技术部门自开展司法会计鉴定以来，司法会计技术人员积极为打击贪污、贿赂等经济犯罪和各项检察业务工作服务，在发现、提供和固定会计证据以及解决会计疑难问题方面，发挥了极其重要的作用。为了更好地促进司法会计鉴定工作的发展，完善司法会计鉴定工作程序，笔者就司法会计鉴定的鉴定依据、技术标准体系以及结论的证据意义等问题，作一些浅显的探讨。     

全面完整会计鉴定 提高服务质量

司法会计鉴定是司法会计人员运用专门的知识与方法,通过检验分析案件所涉及的会计资料及相关证据,研究并解决司法机关提请鉴定的财务会计问题,为司法机关提供客观真实的鉴定结论.     

我国司法会计鉴定的基本理论结构研究

我国司法会计鉴定基本理论结构如何搭建,目前没有形成较一致的观点,而域外英美法系国家很少对法务会计基本理论进行研究.文章梳理和分析国内学者关于构建司法会计鉴定基本理论结构的观点,提出以司法会计鉴定本质作为理论框架的逻辑起点,将司法会计鉴定基本理论分为基础理论和应用理论两个层次.司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则构成基础理论；司法会计鉴定证据、司法会计鉴定准则、司法会计鉴定的程序和方法、司法会计鉴定报告以及相关制度构成应用理论.     

司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同,指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

司法会计文证审查若干问题探索

因司法会计文证审查的对象以来自本单位外的涉案会计事实证明结论文书为宜;依据应当是适用性原则;方法应当是立足于书面,对结论文书内容进行形式性和程序性审查;性质是一种代位的诉讼活动,其意见仅供办案人员参考;主体不应当仅局限于检察机关的司法会计人员,也没有必要坚持主体必须具备鉴定资质.所以,文证审查是司法会计人员因办案人员要求,代其对拟作为诉讼证据使用的涉案会计事实证明结论文书,依据适用性原则,进行形式性和程序性审查并提出意见的代位诉讼活动.     

对证券、期货司法会计鉴定的认识

证券、期货司法会计鉴定，是运用法律、会计、审计学等专业知识与技术手段，对进入诉讼程序的案件，根据司法办案部门所提供的检材和鉴定要求，运用科学的鉴定方法及原则，对非银行金融机构的证券、期货交易所实际发生的各项数据进行检验、论证并得出科学鉴定结论，依法为办案部门提供诉讼证据的一种诉讼活动。     

司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同。指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

对司法会计鉴定结论的思考

司法会计鉴定结论是司法会计鉴定人根据司法会计鉴定标准和会计资料中反映出的财务事实，运用会计、审计专门知识和技能，对诉讼过程中委托鉴定的财务会计专门事项作出的判断，它不应当回答行为人的动机、造成的社会危害以及是否构成犯罪、犯了什么罪，应处以何种刑罚等法律性问题。随着近几年司法会计鉴定工作的发展，对司法会计鉴定结论能否回答法律性问题发生了分歧。     

司法会计鉴定实践中存在问题及对策

司法会计鉴定在司法机关的起诉和审判工作中起着重要的作用,司法会计鉴定结论是重要的诉讼证据。本文对目前我国司法会计鉴定实践中存在的问题进行了分析,并针对性地提出了解决对策。     

司法会计鉴定检材选取范围应当是涉案会计资料

司法会计鉴定检材的选取范围究竟是什么?这已不仅仅是表述上的问题,而是影响到司法会计鉴定意见证明力的大事。依据财务与会计及其资料的特点和司法鉴定的本质特征、诉讼证据规则的要求及司法会计鉴定技术标准的起草技巧等,司法会计鉴定检材的选取范围应当是涉案会计资料。     

注册会计师从事司法会计鉴定业务的制度构建

注册会计师从事司法会计鉴定业务需要理论和制度的支撑。明确司法会计鉴定的概念和价值是构建注册会计师从事司法会计鉴定业务制度的理论前提。司法会计鉴定人必须具备注册会计师资格,鉴定主体是注册会计师而不是会计师事务所。鉴定启动制度应该保障诉讼权利的实现。鉴定人的诉讼地位与普通证人同等,鉴定人出庭作证、接受询问和交叉询问,是保证司法会计鉴定结论正确的有效途径。