会计信息透明度与企业风险研究 ——基于内部控制视角的经验数据

文章以我国2007—2019年深圳证券交易所主板上市公司为研究样本,探讨会计信息透明度对企业风险概率的影响以及内部控制对二者关系的调节作用.研究结果表明:会计信息透明度能够抑制企业风险滋生的概率,会计信息透明度越高,企业发生风险的可能性越低;内部控制水平能够有效调节会计信息透明度对企业风险概率的影响.研究结论为上市公司选择适当的会计信息透明度,同时健全内部控制体系提供了有益的参考.     

会计审计与内部控制

会计与审计是相辅相成、相互制约和相互促进的关系.会计信息质量高低直接影响影响会计信息使用者对企业未来经济走向的判断,从而影响会计信息使用者的决策.由于会计信息质量无法量化、财务管理体系不完善以及没有充分重视企业内部控制等因素,我国某些公司会计信息的真实性,合法性等方面出现一系列问题.各方面应采取相关措施,健全企业会计监督机制、建立健全内部会计控制体系、保证会计审计部门独立性以及提高审计人员综合素质等,加强企业内部控制,提高企业会计信息的真实性.本文综合研究有关会计、审计和企业内部控制等文献,剖析会计信息质量和企业内部控制当前存在的问题,并就此提出解决方案.     

论会计信息质量、内部控制和经营业绩的关系

学者研究发现,企业会计信息质量与内部控制质量之间存在着紧密联系.然而,目前的研究尚未对内部控制、会计信息质量及企业经营业绩三者的关系展开系统性研究.文章基于内部控制的视角,探讨了会计信息质量和上市公司经营业绩考核的关联性,发现提高企业内部控制质量可以抑制企业进行盈余管理和操纵利润等行为,从而抑制公司绩效评价对会计信息质量产生的负面影响,促进会计信息质量的提高.     

内部控制信息透明度与公司绩效的相关性研究——以广东省上市公司为例

国内外上市公司的舞弊事件越来越多,都与内部控制的失效有关。本文以深圳证券交易所上市主板的A股——广东省上市公司2008~2011年的年度报告为研究样本进行实证分析,揭示内部控制信息透明度与公司绩效的相关性——内部控制信息透明度越高的公司其绩效也就越好,反之相反。     

地方财政信息透明有助于提高辖区内企业的经营绩效吗?

一个地区的经济活动受市场因素和行政因素的共同作用,在非完全市场条件下,政府的行为会对处于其中的经济体产生影响.本文利用2008～2018年我国上市公司数据对地方财政信息透明度与辖区企业经营绩效之间的关系进行了研究.结果显示,提高地方政府的财政信息透明度有助于提升辖区内企业的经营绩效.这种关系在不同产权性质的企业中存在差异,相比国有企业,地方财政信息透明度对非国有企业经营绩效的提升作用更显著.地区市场化程度也会影响该地区财政信息透明与企业经营绩效之间的关系,地区市场化程度越高,政府财政信息透明度对辖区内企业经营绩效的正向作用越弱.进一步研究显示,融资约束是政府财政信息透明度对辖区内企业经营绩效产生作用的一条中介路径,即政府财政信息透明通过缓解企业融资约束促进了辖区内企业经营绩效的提升.     

制度环境对会计信息透明度的影响研究——基于我国深交所上市公司的经验证据

制度包括正式的制度和非正式的社会规则,企业会计信息的披露数量和披露质量受到所嵌入制度环境的影响。文章在相关理论分析的基础上,以2008—2012年在我国深交所上市的公司为研究样本,实证检验了市场化进程、法制水平、政府干预程度和社会资本这一系列制度环境因素对会计信息透明度的影响。研究发现:制度环境与会计信息透明度之间存在着密切的联系,地区市场化总体进展越快、法制化水平越高、政府干预程度越小、社会资本水平越高,则该地区上市公司的会计信息透明度越好。研究结果表明制度环境的不断完善有助于提高企业会计信息的透明度。     

制度环境对会计信息透明度的影响研究--基于我国深交所上市公司的经验证据

制度包括正式的制度和非正式的社会规则,企业会计信息的披露数量和披露质量受到所嵌入制度环境的影响。文章在相关理论分析的基础上,以2008—2012年在我国深交所上市的公司为研究样本,实证检验了市场化进程、法制水平、政府干预程度和社会资本这一系列制度环境因素对会计信息透明度的影响。研究发现：制度环境与会计信息透明度之间存在着密切的联系,地区市场化总体进展越快、法制化水平越高、政府干预程度越小、社会资本水平越高,则该地区上市公司的会计信息透明度越好。研究结果表明制度环境的不断完善有助于提高企业会计信息的透明度。     

政府透明度、媒体监督与政府审计绩效——基于省级面板数据的经验研究

作为我国宏观经济运行的“免疫系统”,政府审计具有预防、揭露和抵御的国家治理功能。以省级面板数据为基础,从政府审计绩效的三个维度进行考量,探究政府透明度和媒体监督对政府审计绩效的影响,研究结果表明：政府透明度建设和媒体监督可以相互弥补来提高政府审计绩效,政府透明度越高,政府审计的揭露效果越好;媒体监督水平越高,政府审计建议的采纳绩效和整改绩效越好。     

独立董事特征、成本粘性与企业会计信息透明度

文章选取深市2010—2018年A股非金融上市企业财务数据,对现阶段普遍存在的成本粘性在企业会计信息透明度中的作用与影响机理加以检验,并进一步探讨独立董事特征对两者关系的调节作用.结果表明:成本粘性与企业会计信息透明度间显著负相关;政治关联独立董事、连锁独立董事和金融背景独立董事能显著提升企业的会计信息透明度,而事务所经历独立董事能显著降低企业的会计信息透明度,同时技术型独立董事对企业会计信息透明度并未体现出显著提升作用;金融背景独立董事和连锁独立董事均能显削弱成本粘性与企业会计信息透明度之间的相关性,政治关联独立董事和事务所经历独立董事显著增强成本粘性与企业会计信息透明度间的相关性,而技术型独立董事对成本粘性与企业会计信息透明度间的相关性并未起到显著调节作用.     

会计信息透明度与公司经营绩效

信息透明度作为公司管理经营的主要内容之一,特别是人们在经历过亚洲金融风暴及许多的公司弊案之后,作为对公司财务报告信息披露质量总结概括的会计信息透明度引起了人们的广泛关注,本文在分析会计信息透明度产生背景及内涵的基础上,阐述了会计信息透明度与公司管理、经营绩效之问的关系,重点探究了提高会计信息透明度的几条途径.     

基于内部控制视角的企业会计信息失真治理研究

本文首先介绍内部控制与会计信息质量的相关概念,并梳理了国内学者在内部控制、会计信息等方面的研究,结合国内企业经营现状,指出当今企业会计信息失真的表现形式与原因,基于内部控制的视角,提出了治理会计信息失真情况的对策,以提高我国企业对内部控制的重视,改善会计信息失真现状。     

内部控制下企业会计信息质量研究

会计信息的真实性在一定程度上影响着社会经济的公平、公正及效益,然而从我国企业现阶段发展情况来看,企业会计信息质量状况并不令人满意,依旧存在各式各样的问题。这种情况不仅对企业自身财务造成了不利影响,也给企业自身形象带来了不利影响,所以确保企业会计信息质量是企业有序健康发展的一大前提。文章通过阐述内部控制含义与会计信息的含义,分析内部控制下企业会计信息质量提升中存在的主要问题,对内部控制下提升企业会计信息质量提出了营造良好的企业内部控制环境、构建健全企业内部控制制度、增强企业员工内部控制意识、强化企业预算监控及内部审计监控等策略,旨在为促进企业的有序健康发展研究适用提供一些思路。     

关键审计事项披露与企业会计稳健性——基于准自然实验和文本分析的证据

关键审计事项披露对增强财务报告可信度、提高信息透明度以及提升企业会计信息质量具有重要意义。基于2014—2020年我国上市公司样本数据,采用多期双重差分法和文本分析方法,实证检验了关键审计事项披露对企业会计稳健性的影响。研究发现：关键审计事项披露提升了企业会计稳健性,且在非国有企业和净资产收益率小于6%的企业中正向影响更大;关键审计事项披露数量越多,关键审计事项结论性评述积极程度和关键审计事项审计应对力度越高,披露资产减值类和损益类关键审计事项对企业会计稳健性的提升越显著;进一步分析发现,这一效应在企业信息透明度较低以及审计监督效应较强的企业中更为明显;作用机制检验表明,关键审计事项披露通过提高市场感知的审计质量和报表盈余的审计质量提升了企业会计稳健性。     

论信息透明度与经营绩效间关系

本文对信息透明度与经营绩效之间的关系进行了研究.实证结果表明,在其他相关变量设定的情况下,信息透明度与经营绩效之间存在显著的相关关系.     

刍议IT环境下我国企业会计信息系统的内部控制问题

企业内部控制是企业进行有效经营和管理的基础，是实现维护资产和资源安全完整，保证会计信息的安全、完整、真实、可靠的．必要手段。与此同时，信息技术应用的复杂性也带来了与以往不同的风险。传统的会计信息系统内部控制已经不能适应信息技术环境中的企业管理工作，迫切需要建立健全会计信息系统内部控制，以满足对企业会计信息系统内部控制的特殊要求。本文根据当前社会企业内部控制的基本规范，从企业内部控制的五要素出发，探讨IT环境下企业会计信息系统内部控制问题，并有针对性地提出若干政策建议。     

完善企业内部控制与提高会计信息质量关系分析

企业的内部控制活动与会计信息质量之间存在着必然的联系,要想提高企业会计信息质量,就必须加强对内部经营管理活动的控制力度,保证各项工作能够稳定有序地进行,相关的负责人要认识到两者之间的关系,也要认识到完善企业内部控制的重要性,加强内部治理,营造良好的内部环境、建立科学有效的会计控制体系以及完善的内部审计与监督机制,切实完善企业内部控制体系,从而提高会计信息质量。     

管理层权力、内部控制信息披露质量与企业绩效

以2009—2013年沪深两市A股上市公司作为研究对象,采用中介效应模型检验管理层权力、内部控制信息披露质量与企业绩效之间的关系。研究发现：管理层权力越大企业绩效越好,管理层权力越大企业内部控制信息披露质量越高;内部控制信息披露质量越高企业绩效越好。研究结果表明内部控制信息披露质量是管理层权力影响企业绩效的部分中介变量。     

建筑施工企业会计信息质量现状及提高策略

(一)会计信息质量现状 内部控制通过对会计信息产生与传递过程的控制,从而对会计信息质量产生影响.目前我国建筑施工企业会计信息质量不高与内部控制的实施不佳密切相关,主要表现在以下几个方面: 1. 企业内部控制制度不完善,而且执行不力.执行不力主要有两方面原因;一是没有建立有效的监督机制.     

内部控制对会计信息质量影响分析

内部控制对企业会计信息质量有着不容忽视的重大影响,而会计信息质量又与企业的经济利益密切相关。因此,本文将着重于分析下内部控制对会计信息质量的具体影响,即从二者的关系入手,指出了前者对后者的影响所在,然后再提出了从内部控制角度来进一步提升会计信息质量的具体对策,从而确保会计信息质量的真实性与可靠性,对企业的实际经营管理工作提供准确的会计依据。     

IPO公司内部审计设立模式对财务报告质量的影响

以2007年至2009年深交所IPO公司的相关资料为样本,考察上市公司内部审计部门设立模式与财务报告质量(具体包括财务报表质量和财务报告披露质量)之间的关系,研究结果表明:单独设立内部审计部门的上市公司比未单独设立的公司具有更高的财务报告质量;内部审计部门隶属层级越高,财务信息质量越好,财务报告披露透明度越高。因此,上市公司设立内部审计部门并对其隶属模式进行正确定位有助于建立高效、透明的信息传导机制,向投资者提供真实可靠的财务信息以助其进行投资决策。同时,这一结论也为证监会制定相关法律法规提供了依据。