永续债融资方的财税处理及条款设计探析

2019年财政部、国家税务总局陆续发布了《永续债相关会计处理的规定》《关于永续债企业所得税政策问题的公告》两个文件,虽然完善了企业永续债的财税处理,但是在实务中相关会计处理细则并未出台。基于此,以2019年市场中存续的永续债为分析对象,分析新政策对融资方会计处理、财务报表披露、税务处理的影响,并对永续债的发行提出相应建议。     

房地产企业融资工具与财务风险——以绿城中国永续债发行为例

由于永续债集股性和债性为一体,一些上市公司为了补充长期资本、降低资产负债率,往往通过发行永续债的方式进行融资。自2019年1月新的永续债相关会计处理规定出台以后,对永续债认定为权益工具的要求更加严格。以绿城中国为例,主要探究了新的准则出台前后房地产企业对永续债确认的会计处理可能存在的争议点,以及房地产企业应对永续债新规的处理措施与未来永续债会计处理的可能走向。     

税会新规下永续债属性认定及其影响北大核心

2019 年1 月和4 月财政部、国家税务总局分别发布了《永续债相关会计处理的规定》和《关于永续债企业所得税政策问题的公告》,对永续债属性的认定及税会处理给出了详细规定。基于税会新规,结合存量永续债实际,详细分析永续债属性认定及其对财务、税务和后续永续债发行的影响,以期对实务界永续债属性认定、税会处理和永续债发行条款设计等方面有所帮助。     

关于得税会计处理几个问题的研究

一、永续债利息的所得税会计处理《企业会计准则第37号——金融工具列报》(2017)[以下简称金融工具列报准则(2017)]规范了金融负债和权益工具的区分、金融工具在财务报表中的列示和披露等。2019年1月28日,财政部又印发了《永续债相关会计处理的规定》(财会[2019]2号),对企业发行或持有的永续债,按照金融工具列报准则(2017)判断企业发行的金融工具属于金融负债还是权益工具提出进一步的指引。     

论永续债新规对发行方会计分类的影响

2019年1月,财政部发布了《永续债相关会计处理的规定》(以下简称新规),对《企业会计准则第22号--金融工具确认和计量》(以下称22号准则)和《企业会计准则第37号--金融工具列报》(以下称37号准则)中关于永续债分类进行了整合细化,并未推翻2014年规定和22号准则、37号准则相关规定,对永续债的会计分类做出了详细的指导。本文从新规前后永续债会计分类规定以及存续永续债的会计分类情况两方面探讨了新规对永续债发行方会计分类的影响。     

确定会计政策变更对所得税费用影响金额的新思路

会计政策变更对所得税费用的影响既涉及会计政策变更的会计处理,又涉及所得税费用的会计处理,令不少会计人员在实际工作中感到困惑.本文就追溯调整法下会计政策变更对所得税费用的影响进行分析,并归纳总结出一套确定会计政策变更对所得税费用影响金额的新思路.     

新金融工具准则下永续债财务处理探析

本文对永续债的发行现状进行了简要分析,并针对新金融工具准则下永续债的财务处理分别从发行方和持有方的角度进行了分析,旨在为规范永续债财务处理提供参考.     

会计准则变迁对永续债分类和发展的影响——基于财政部永续债新规执行结果

十八届三中全会以来，我国相关政府机关推出各项政策鼓励金融创新，丰富了金融市场层次和产品，其中包括在2013年推出的永续债。此后，永续债备受资本市场欢迎，发行数量与发行总额增长迅速，发行人以央企和地方国企为主，集中在金融业、基础设施建筑业、公用事业、房地产业和制造业等。它们大都是高杠杆的行业，除去金融业，又都是重资产的行业。为适应资本市场的快速变化、防控金融风险，相关政府部门不断调整完善永续债相关会计准则，尤其2019年财政部颁布的永续债新规即《永续债相关会计处理的规定》较为严格，对永续债的分类和发展影响重大。本文对我国A股上市公司2013～2022年发行的永续债数据进行统计分析，结果表明：永续债新规出台前，企业普遍将永续债归为权益工具；永续债新规出台后，绝大部分企业未据此对此前发行的永续债进行重新分类，并且基本都通过调整合同条款将新发行的永续债归类为权益工具。在统计分析的基础上，本文还选取两个典型案例进行对比分析，进一步印证了上述结论。本文最后从全球视角对相关问题的深入思考表明：我国存在与永续债相关的争议不足为怪，不能不顾经济环境和政策的变化谈会计准则的变迁及其影响问题。     

浅析会计政策变更的所得税费用调整

会计政策变更对所得税的影响,即会计政策变更后所得税费用调整数如何确定,属于所得税会计的问题.会计上有关所得税的处理方法有两种:应付税款法和纳税影响会计法.在不同的所得税会计处理方法下,会计政策变更的所得税费用调整数的确定形式也会不一样,现分述如下.     

永续债发行方和投资方财税处理问题分析及完善建议

本文通过对永续债的财税处理规定的梳理和分析,认为:虽然理论上发行和投资双方财税处理会存在多种选择情形,但实务中仅一种情形最为多见;永续债的持有期利息收入是否缴纳增值税,不应取决于会计处理结果,也不应取决于企业所得税上的认定,而只应按照增值税的规定进行独立判断;建议明确和允许登记结算机构出具的债券兑息材料作为合法有效凭证进行税前扣除.     

永续债融资的会计处理、经济后果与相关建议

永续债在满足一定会计核算条件的前提下可以作为权益入账，对于去杠杆、稳杠杆和防范系统性金融风险具有积极作用，但对于永续债这类混合性质的金融工具实现简单的“股债两分”十分困难。本文总结了当前实务中对永续债融资会计处理的不当之处，以及由此产生的隐藏真实负债水平、美化财务状况和扭曲重要财务指标等不良经济后果，从准则规范和监管角度提出相关建议。     

试析新准则下所得税费用的核算方法

本文根据新会计准则的有关内容,对所得税会计中资产负债表债务法的基本理论进行了梳理、分析,提出了利用资产负债表债务法进行所得税会计处理的基本思路.通过实例说明了具体会计处理方法,并指出在所得税核算时应注意的问题.     

会计政策变更对所得税费用的影响

本文通过比较分析的方法,找出了不同存货计价方法下会计处理及报表所列数据的差异,并指出:会计政策发生变更并不会影响企业应交的所得税,但会影响企业的所得税费用.     

新议永久性差异所得税会计处理方法

2006年2月15日,财政部颁布了《企业会计准则第18号--所得税》,对暂时性差异所得税的会计处理进行了明确的规范,但并未对永久性差异所得税会计处理做明确的规定.而永久性差异带来的会计收益与所得税费用的不配比等问题,要求必须对永久性差异所得税会计处理加以规范.本文拟对永久性差异所得税会计处理的改进作初步的探讨.     

长期股权投资会计政策变更的会计处理探析

长期股权投资会计政策变更对投资企业所得税的影响,关键在于投资企业的所得税税率是否高于被投资企业的所得税税率,以及所得税会计处理方法(即应付税款法还是纳税影响会计法)的选择,与长期股权投资的核算方法(即成本法和权益法)无关.本文分析了不同情况下所得税的影响额和累积影响数的计算和会计处理.     

关于中小型企业所得税核算的浅析

中小企业在我国经济生活中扮演着越来越重要的角色,已成为支撑我国经济发展的重要力量。中小企业有许多不同于大型企业的特点,其所得税会计处理具有特殊之处,而其所得税会计处理的现行依据主要是《企业会计准则--会计政策、会计估计变更和会计差错更正》等具体会计准则、行业会计制度及《企业所得税会计处理暂行规定》(以下简称《暂行规定》)。企业在进行所得税会计处理时,各行其是,出现了不少问题。故就此对中小企业所得税核算弊端进行阐述并提出建议。     

关于对所得税会计处理方法问题的研究与思考

本文分析了会计与税收在处理所得税问题时的差异,对所得税的会计处理方法以及相关要领作了介绍与分析,并对所得税会计核算方法的发展趋势提出了自己的看法.     

所得税筹划中会计政策的选择

本文主要从所得税筹划与会计政策的相关性入手,分析了税收筹划的可行性和会计政策选择对所得税的影响及现实意义,并对税收筹划中应注意的问题做了简单说明.     

HD集团永续债融资案例研究

本篇文章通过对国内首笔发行永续债的房地产企业HD集团为案例,通过概括其发行方面的动因、融资方案等,从财务效果、风险因素等方面出发,探究永续债发行存在的问题,从而得出结论并给予建议,希望在房地产企业后续发行永续债的过程中能够更好地了解并合理运用永续债的优势,同时注意规避永续债发行的风险,以帮助企业更好地进行融资.     

新旧所得税会计处理方法的比较分析

新所得税准则要求企业转换所得税会计处理方法,采用资产负债表债务法进行所得税会计核算。本文对企业原先采用的应付税款法与现行资产负债表债务法的会计处理进行比较,分析了所得税会计处理方法改变对企业的影响。如,新方法的应用增加了会计核算程序,要求对所得税费用进行跨期分摊,并确认暂时性差异和税率变化;弥补以前年度亏损时的所得税会计处理方法也发生了变化。新方法的采用使会计信息的相关性增加,但可靠性有所降低。