治理会计信息失真的对策

会计信息失真已成为当前严重影响社会经济正常秩序的一个突出问题。虚假的会计信息削弱了会计工作为经济管理服务的功能,干扰了社会经济秩序。治理会计信息失真,笔者认为应采取以下措施:一、完善法律法规,加大对违规者的处罚力度,这是治理会计信息失真的主要措施。造假者伪造虚假会计信息大多是利益的驱动,经济上追求利润最大化,政治上谋求好的政绩。由于对造假者的处罚太轻,造假者的造假成本很低,如会计师事务所属有限责任制,只需负有限责任30万元,任何签字的合伙人都不会倾家荡产,会计师事务所的行业特点,决定了有限责任制的造假成本很低。执法不严,违法的企业没有得到应有的处罚,造假的企业很多,造假的技术水平也不断提高,逐步形成了“法不责众”的局面。要加大造假者的造假成本,在依靠行政处罚的基础上,运用必要的经济手段。二、加强会计人员的职业道德建设,依法整顿和规范会计工作秩序。财政部1996年6月印发的《会计基础工作规范》就对会计人员的职业道德作出了规定,包括敬业爱岗、熟悉法律法规、依法工作、客观公正、做好服务、保守秘密等六个方面,任何会计人员都应遵守这些规定,作为做好会计工作的基本准则。创建“立信会计师事务所”的中国会计之父潘序伦先生早在...     

注册会计师行业组织形式与造假行为管见

目前我国注册会计师行业"造假"问题严重,据有关部门调查显示,88%的调查对象对上市公司的会计信息持不信任态度.很多人将注册会计师造假的主要原因归咎于会计师事务所的有限责任制,要求对注册会计师行业的组织形式进行改革.     

潘序伦立信会计思想研究

潘序伦先生的立信会计思想是吸取了中西方信用文化的精华而形成的.一方面,借鉴了美国早期公共会计师在审计资产负债表时积累的职业道德经验;另一方面,领悟了"民无信不立"的中华传统智慧,进而形成了"信以立志,信以守身,信以处事,信以待人,毋忘立信,当必有成"这一用校训形式表现的立信会计思想.潘先生的立信会计思想既通俗易懂,又博大精深.     

会计师事务所组织形式并非审计质量低下的诱因

目前我国注册会计师行业"造假"问题严重,不少人将造假的主要原因归究于会计师事务所的有限责任制组织形式,要求对注册会计师行业的组织形式进行改革。改革方向主要有两个:一个是合伙制,另一个是有限责任合伙制。     

对加强会计职业道德建设的构想

在现代市场经济条件下,注册会计师的执业准则和职业道德极为重要.自2001年底美国安然公司轰然倒塌后,美国的世界通信、施乐等大公司相继爆出会计丑闻.而我国也连续出现琼民源、红光实业、ST郑百文、东方锅炉、大庆联谊及银广夏等上市公司恶性会计造假事件.2001年12月25日,国家审计署公布了对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所实施质量检查的结果.在被抽查的32份审计报告中,有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告,涉及41名注册会计师,造假金额达71.43亿元,可见,我国会计造假也是惊人的.广泛的会计造假向世界敲响了会计诚信危机的警钟,并引发了人们对会计诚信问题的广泛关注.加强会计诚信和职业道德建设、规范上市公司财务行为、遏制会计造假、提高会计信息质量的呼声日盛.本文试从会计法律制度与会计职业道德的互补关系人手,就构建我国会计职业道德体系框架结构作初步探讨.     

审计方法的新发展：风险导向审计

证券市场出现的一系列欺诈造假案件给投资者造成了难以挽回的损失,人们不仅痛恨造假者,也对牵涉进去的中介机构特别是会计师事务所大加抨击,因为人们普遍认为注册会计师出具了虚假的审计报告,审计行业面临着信誉的危机.对此审计行业也在积极地进行自我反省,大都认为是审计人员在利益的诱惑下给被审单位出具了虚假的审计报告,从而提倡加强审计职业道德的教育.职业道德固然要加强,但在查找问题的过程中不应忽略一个问题:那就是会计事务所目前普遍采用的审计方法--制度基础审计方法本身有缺陷,即使审计人员职业道德很高,并遵循了独立审计准则,但还是不能发现企业的造假行为.我们是否有必要采用一种更为先进的审计方法呢?     

注册会计师审计失败问题探析——基于康美药业股份有限公司审计失败案例

文章在阐述我国注册会计师审计行业现状的基础上,通过对康美药业的财务造假手段进行分析,从注册会计师角度结合审计准则和相关职业道德规定,对该公司审计失败的原因进行探究,并提出了一些相关防范措施.     

关于加强注册会计师注册资产评估师职业道德建设问题

职业道德对注册会计师和注册资产评估师来说 ,是一个十分重要的问题。本文拟结合广西注册会计师和资产评估行业的情况 ,对加强注册会计师和资产评估行业的职业道德建设问题谈一些看法。一、注册会计师、注册资产评估师遵守职业道德的重要性在当前全国上下都在学习贯彻江总书记“七一”讲话和“三个代表”的重要思想 ,朱基总理对注册会计师行业提出“不做假账”的要求 ,中注协提出要按“三个代表”的要求推进行业建设和发展的今天 ,加强注册会计师、注册资产评估师的职业道德建设显得尤为迫切和重要。1 遵守职业道德是注册会计师、注册资产…     

会计师事务所与被审计企业、政府的信誉机制动态博弈分析

本文运用完全信息动态博弈分析信誉机制对会计师事务所、被审计企业和政府的影响.通过建立会计师事务所与企业以及会计师事务所与政府之间的动态博弈模型,并分析模型均衡解时影响会计师事务所、被审计企业和政府不良行为概率的信誉因素,从而证明政府对会计师事务所进行监督的重要性,提出了治理被审计企业会计信息造假的对策.     

注册会计师后续教育的几个问题

作为一种社会公共职业 ,注册会计师与财务信息使用人的利益高度相关。注册会计师审计后披露的财务信息是公众进行投资决策的重要依据。而在具体的审计实践中 ,上市公司会计信息失真和造假事件层出不穷 ,已严重影响到社会经济生活的正常秩序。会计信息失真和造假的原因是多方面的 ,但出现在我国的主要原因不是在技术上 ,而是在职业道德方面。目前国内注册会计师行业还没有充分认识到遵守职业道德的重要性 ,没有认识到违背职业道德、失去社会公众信赖对于整个注册会计师行业的灾难性后果。在后续教育中加强职业道德教育已刻不容缓。只有重视职…     

注册会计师行业自律监管与政府监管的博弈分析

一、政府监管与行业自律的关系 注册会计师行业是一种自由职业,以其特有的技术权威和高尚的职业道德服务于社会,其成果具有公共产品的特性,如审计报告是供整个社会使用的,注册会计师的审计报告对于社会公众的投资决策或其他决策具有重要影响.生产出高质量的、为社会公众所认可的产品,是注册会计师行业生存和发展的基础所在,所以对注册会计师职业的管理和监督属于一种公共事务管理.该职业的公共性首先需要注册会计师协会、审计准则委员会等机构,负责审计准则、职业道德、质量控制标准等的制定和和注册会计师行业的自律监管.其次,注册会计师行业的发展,需要政府的适度干预.在现代经济社会,实际上不存在纯粹的市场经济,因为存在着市场缺陷的现象,仅仅依靠自由市场机制达不到资源最优配置的目标,所以作为社会公众利益代表的政府,在不同程度上对市场运行进行干预.     

论潘序伦审计思想

潘序伦是中国著名的会计专家,他系统接受西方现代会计审计教育,积累会计审计工作经验,并受国内审计学术研究的影响,形成了自己的审计思想。潘序伦对于审计定义、审计种类、审计方法及程序、审计学的地位等问题都有独到的见解,促进了近代中国审计理论和实务的发展。潘序伦还积极投身会计审计教育事业,提出适应社会需要培养会计审计人才,主张理论教学与实践教学相结合,重视学生诚实守信职业道德的培育。潘序伦的审计学术思想及审计教育思想启示我们应当立足国情开展审计工作,从实践出发学习、研究审计理论,加强审计职业道德建设。     

上市公司会计舞弊的原因探析

证券市场频发会计信息失真事件,爆发了全行业信誉危机,损害了投资者的投资信心。本文将上市公司会计舞弊的原因归为:公司治理结构的不完善、造假收益与造假成本不对称、注册会计师聘任制度、地方保护主义以及法律监管存在缺陷等五个方面。     

注册会计师诚信问题分析

一、注册会计师造假因素分析从目前情况来看,造成注册会计师不诚信的原因很多,但主要有以下几方面的原因:(一)会计师事务所的违规处罚较轻,违规成本较小注册会计师在不诚信时,会拉到更多的业务而被发现的风险与损失都较小。作为一个理性的经济人,注册会计师要追求自身利益最大化,必将使其选择不诚信。(二)目前注册会计师行业缺乏职业道德宣传和行业自律措施目前在注册会计师行业中,诚信尚未成为人们所尊崇的品德,相反,人们往往以能拉到多少业务为标准衡量注册会计师。在行业自律方面,注册会计师协会的工作还有很多地方不到位,使许多事务所有…     

虚假会计信息的防治分析

会计信息具有经济后果,不实的会计信息对国家经济运行危害极大.企业相关的利益主体--股东、债权人、管理者、政府、注册会计师等都有会计造假的动机.本文着重就各利益主体的会计造假手段、动机及治理与防范措施进行揭示和探讨.     

郑建国厅长对山西省注册会计师行业作出重要指示

在2007年1月25日召开的山西省财政工作会议上，郑建国厅长作了《全面贯彻落实科学发展观，努力推动财政事业又快又好发展》的重要讲话。在谈到注册会计师行业时，郑厅长强调，财政部门要“进一步加大对会计师事务所等中介机构的监管力度，积极查处重大违规违纪案件，严厉打击会计造假等扰乱经济秩序的行为，树立政府监管权威，2007年，要重点对会计师事务所和资产评估机构进行整顿，切实做到‘三个坚决清理’，即：对达不到设立条件、不具备继续执业资格的事务所和执业人员坚决清理，对只招揽业务而不重视内部治理、只重视经济效益而不重视执业质量、严重丧失职业道德出具虚假报告的事务所和执业人员坚决清理。     

信息广场

上市公司会计师应定期轮换本刊讯中国证监会首席会计师张为国日前表示,中证监考虑借鉴美国新颁法则,强制内地上市公司定期更换会计师,以防造假账事件。张为国指出,自美国出现一系列上市公司假账丑闻后,当局便制定并颁布《萨班斯·奥克斯莱法》,对一个审计项目的负责人,主审会计师每5年要更换一次。他表示,会计师长期为一家公司服务,彼此可能发生复杂的利益关系,甚至为公司造假账。尽管中国注册会计师协会颁布的注册会计师指导意见也有严格的操守要求,但缺乏时间性的要求。他认为,中证监可借鉴美国做法,要求上市公司每五年更换一次会计师。(…     

会计造假与会计就业环境

假账的产生有各种各样的原因,对假账的研讨,可沿着由表象到本质的路径进行。会计造假从性质上看,可分为主动造假与被动造假;从方向上看,可分为高估造假与低估造假等。会计人员在不同的就业环境中,所表现出的假账类型是不相同的。在计划经济阶段,会计造假的问题还未凸显。一方面     

注册会计师行业管制模式比较研究

一、注册会计师行业管制模式的国际考察 从世界各国目前注册会计师行业的管理模式来看主要存在以下三种管理模式:自我管制、政府管制与独立管制。其中政府管制模式是指政府对注册会计师行业实施微观层面的控制,包括通过立法和制定行政法规对注册会计师行业从执业资格、执业范围、执业技术、职业道德、执业质量的监督与奖惩以及职业服务     

人性假设与会计师职业道德

民间审计业务最早发源于欧洲的庄园管理,从一开始审计员就担负“揭露舞弊、维护诚信”的责任,诚信与职业道德是这个行业生存和发展的根本。但是,从美国的“安然”、“世通”,到我国的“银广夏”、“麦科特”……这一系列的造假事件无不与注册会计师有关,注册会计师的职业道德受到公众的责问,注册会计师行业面临着巨大的信任危机。