谈内部审计风险的防范

《审计署关于内部审计工作规定》(以下简称《规定》)的颁布实施，为评价、判断审计行为提供了依据，为防范内部审计风险提供了有利条件，为此，内部审计机构必须切实贯彻《规定》要求，采取各种有效措施．不断增强风险防范能力，才能提高内部审计工作质量和审计水平。     

加强内部审计风险管理提高审计质量

随着我国社会主义市场经济的深入发展，不确定因素将会增加，企业内部审计风险越来越大，在竞争激烈的环境中，企事业单位如何有效地控制、规避审计风险，提高审计质量、维护审计权威，势必成为从事经济管理工作和内部审计人员关注研究的课题。     

对内部审计职业化的思考

我国内部审计机构从1983年建立以来,经过近20年的发展,在推动企业改革、促进企业经营管理水平的提高等方面做出了积极贡献。但是,我国内部审计是计划经济向市场经济过渡时期的特殊产物,一直未能走出单纯财务收支审计低水平徘徊的低谷,对重大决策活动和经营活动的评价监督缺乏有效的驱动机制。随着     

内部审计风险分析及应对

内部审计作为确保受托经济责任有效履行的手段,在市场竞争日益激烈和企业业务日趋复杂的今天,越来越受重视。对内部审计期望的提高和企业经营环境变化使得内部审计的责任和审计风险也随之加大。本文旨在通过对内部审计风险及其成因进行分析,探讨控制内部审计风险的策略。     

关于内部审计独立性的探讨

一、制约内部审计独立性的主要因素 1、内部审计人员管理体制。根据审计署《关于内部审计工作的规定》规定和当前的实际状况，内部审计人员的切身利益，如人事调派权、工资管理权和奖惩权等直接受所在单位控制。由于被审部门是内部审计人员所在单位的组成部分，客观上造成内部审计工作为本单位利益服务的依附性，使得内部审计人员秉公执法的程度和工作质量直接受到本单位主要负责人或其他权力部门的影响。     

高校内部审计风险探析

内部审计风险是指一个单位的会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员发表不恰当的审计意见的可能性。在知识经济迅猛发展和中国加入WTO的新形势下,随着以市场取向为主的国家教育体制改革的不断深化,高校逐步走上通过面向社会提供服务,多渠道筹资办学的路子,内部审计监督的内容越来越广泛,内部审计人员在审计工作中将面临更多、更大的审计风险。所以要客观认识内部审计风险产生的原因,有效防范审计风险。     

试论内部审计外部化

所谓内部审计外部化，是指企业或部门聘请外部审计人员来执行内部审计工作，内部审计人员由企业内部转向企业外部。内部审计外部化并不是内部审计定义的变化，而只是内部审计主体的变化，这是其与内部审计最根本的不同点。     

如何改进内部审计

美国世通的财务舞弊案，给投资人和债权人带来了空前的损失，也再次引起了人们对企业内部审计的关注。根据已披露的相关调查资料，世通内部审计形同虚设，没有发挥应有的作用是导致世通轰然崩塌的主要原因之一。企业内部审计是内部控制的一个重要环节，它直接关系到企业的健康发展。在我国市场经济高速发展的今天，如何更好地发展我国的企业内部审计事业，发挥内部审计为企业健康发展服务的作用，加强企业内部审计监督是值得我们思考的一个重要问题。     

关于改进内部控制审计评价工作的思考

内部控制审计评价工作已经建立了全行统一的、标准的、模块化的评价工具。对于完善审计管理机制，健全审计评价职能。体现建设银行内部审计的建设和增值效果方面都切实发挥了非常重要的作用，对于保障建设银行的战略目标实现，促进完善公司治理程序，增强风险控制能力等都具有非常重要意义。为了适应建行机构，管理和业务改革发展的需要，提高内部控制审计评价工作的效率和效果，本文以总行制定的《内部控制审计评价体系》和《内部控制评价审计准则》等制度规范为依据，以日常对内部控制审计评价的实际工作经验和学习积累为基础，在广泛收集利用近年来建行的制度文件，考虑建行上市后资本市场、外部监管部门、投资者和有关方面对我行内部控制审计的更高要求基础上，针对当前内部控制审计评价工作中存在的问题、难点，提出一些建设性意见。[编者按]     

浅议风险分析在商业银行内部审计中的运用

银行内部审计工作中对风险的认识应与组织的全面风险管理理念保持一致,对风险的分析贯穿于审计工作始终。本文重点从审计计划阶段、具体项目准备阶段和项目实施阶段等三个阶段来探讨如何对风险进行识别、评估以及如何利用风险分析评估结果确定审计重点、控制审计质量,从而防范审计风险,提高审计工作效率和效果。     

试论商业银行内部审计风险及其控制

一．商业银行内部审计风险表现形式 近年来，由于发生了不少上市公司的造假行为，社会审计风险已得到了审计界的重视，审计风险越来越受到人们的关注。但人们对内部审计风险的了解和认知还不够，思想上还存在一些误区，因此，作为银行内部的监督部门，有必要了解银行的内部审计风险。     

内部审计存在的审计风险与化解对策

随着我国社会主义市场经济的发展和经济体制改革的不断深入,内部审计就成了企业的一种内在需求,在加强企业内部经济监督和经营管理方面发挥着重要作用.人们应正确认识审计风险,增强审计风险意识,积极有效预防和控制审计风险,是审计在维护经济秩序方面起到应有的作用.但是内部审计也存在很大风险,这就要求必须制定出真正能解决内部审计风险的对策,从而降低内部审计风险,提高审计质量,从审计的角度为企业的发展做出应有的贡献.     

现代企业制度与内部审计革新

现代企业制度是适应社会化大生产和市场经济的要求,以规范和完善的企业法人制度为主体,以有限责任制度为核心的产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学的企业制度;而企业内部审计是现代企业制度必不可少的一个重要方面,是企业内部管理自我约束机制的重要组成部分。企业内部审计如何适应现     

内部审计职能被弱化的原因及对策

目前内审职能在很多单位存在被削弱的趋势,而造成这种现象的原因有多个方面,既有单位内部原因,也有内审体制方面的原因,还有内审人员自身原因。本文拟从内部审计职能受影响的表现形式及原因等方面深入讨论并提出一些自己的见解和应对策略。内部审计作为单位内部的经济监督机构,     

企业内部审计的问题及对策

一、当前企业内部审计存在的问题 1、企业内部审计的范围受到限制 内部审计要发挥作用，高权威性和高独立性相当重要。国际内部审计师协会在其制定的《内部审计实务标准》中指出：“内部审计师必须对他审核的活动保持独立性。这种独立性能使内部审计师自由客观地工作。没有独立性，内部审计就不能得到所期望的结果。”而地位低下则会极大妨碍独立性。现实中，我国内审部门和其他部门一样，都在单位负责人领导下工作，内部审计人员既受经营者领导，又受聘、受雇于经营者，内部审计人员的衣、食、住、行、任务、奖励、升迁均受制于经营者，不可避免地为经营者意志所左右，容易形成企业内部审计的“依纵性”，领导怎么说，审计就怎样审，使审计的独立性大大降低。由于其权威性受到限制，内部审计很少或难以对经理层的经济责任进行客观的监督和评价，很少或基本不涉及对企业本级职能部门的业务监督。凡此种种，也都在无形中大大降低了内部审计的有效性，使内部审计无法发挥其应有的作用．     

扩大内部审计成果运用的思考

一、内部审计成果运用存在的问题及成因分析 内部审计成果运用存在的问题：一是内部审计成果不能很好转化成为决策信息。内部审计目前注重审计过程和对问题的整改，对倾向性、苗头性问题的分析研究不够深入，不能及时、准确地向上级行和本行提供高质量的决策服务信息二是审计成果没有成为考核工作的重要依据，在年度目标责任制考核、先进集体评比等方面，没有把内部审计的评价结果作为对各行和各部门工作考核的依据。三是离任审计的滞后性，使审计成果失效。目前相当一部分干部的提拔任用或调动的离任审计，都是先提拔任用或调动，后进行离任审计，离任审计的滞后性使审计成果不能成为干部提拔任用或调动的重要参考依据。四是审计成果没有成为其它监督部门的监督信息参考。内审监督资料形成后，仅在上下级内审部门和主要领导间传递，不能与其它监督部门实现信息共享。致使部分项目检查活动重复进行，不但审计成果得不到运用，而且造成监督资源的浪费。     

论电子商务对内部审计的影响

电子商务是企业运用现代科学技术手段进行的一种商务活动，是以数字化网络为基础进行的商品、货币和服务的直接交易。与传统的商务活动相比，它具有高效利用有限资源，节约时间，降低交易成本，优化企业库存结构，提高交易效率的优势。电子商务将信息流、物流和货币流有机结合，以自己独特的交易模式和不可替代的优势，成为引导世界经济发展的方向。