体制转型中地方政府的经济行为和角色分析

转型期地方政府与经济增长、国家与市场的关系始终是学界讨论的重点问题。不同时期计划经济与市场经济体制下经济增长的方式和动力迥然不同,但两种体制下政府主导型依然是经济增长的主要方式,遵循历史的逻辑和路径依赖仍然延续并将持续存在。而在市场经济日益完善和成熟的今天,转变政府职能,培育新型的市场主导一政府辅助模式成为保持增长的新方向。     

西部地方政府行为与经济增长

本文是以经济增长模型为理论依据，分析得出西部经济增长与增长模型的悖论，认为西部经济增长应引入制度因素，重点分析在西部地区制度影响经济增长的情况下，西部地方政府制度变迁缓慢的原因。     

优化地方政府经济管理模式

面对WTO，地方政府的管理模式将受到冲击，为了迎接挑战，地方政府在重建市场秩序、优化经济环境时，必须转变其管理模式，变行政干预为经济调控。建立并完善市场交易规则，与国际市场接轨。     

转型时期地方政府投资行为分析

转型时期,地方政府受职能、财政分配制度、政绩考核压力、权力寻租等影响,投资行为表现为需求上的饥渴症、方向上的盲目性、政策上的本位论、策略上的功利化、预算上的软约束.必须通过界定地方政府的投资权力边界,严格预算约束,完善金融体系,改革政绩考核办法,规范地方政府投资行为.     

浅析地方政府农地非农化过程中的失范行为

农地非农化是经济发展和城镇化进程中的一个普遍现象。农地非农化进程应该与社会经济发展水平相适应,合理、适度地进行。在各种利益因素的驱动下,地方政府的失范行为导致了农地明显的过度非农化。本文通过分析地方政府失范行为类型及其成因,指出要从根本上改变这种状况,必须从制度上设计更有效的激励机制来规范地方政府的行为。     

转型期地方政府行为偏差及调整

我国政府的目标与市场经济的客观要求不尽一致，而转轨时期地方政府的行为偏差尤其如此，主要表现为：目标扭曲偏好短期行为；反市场行为；反宏观调控行为；行政干预泛化；异化、手租行为等。造成这些偏差的原因，体制缺陷是根本，社会利益格局重组及其矛盾冲突是直接谤因，政府调适不足是重要条件。因此，必须调整优化地方政府行为并选择正确行当的调整方法。     

财政竞争中的地方政府行为及其规范

随着分权制的发展,地区间财政竞争问题受到了广泛关注。财政分权加强了地方政府的权力,通过地方政府积极作用的发挥推动了经济的发展,但在既定的政府管理体制下,这种分权也导致地方政府之间围绕经济资源展开竞争,并给市场带来了一定扭曲。如何规范地方政府的经济行为,使地方政府的经济利益与国家整体利益相协调无疑是我们目前亟需解决的一个重要问题。     

区域经济一体化中地方政府行为偏差及调整

区域经济一体化在产业结构、资源配置及地区竞争力提升方面具有很重要的意义，成为我国经济进一步发展的必然要求。地方政府的一些偏差行为阻碍了区域经济一体化的进程，为此，必须采取措施调整地方政府的行为，以促进区域经济一体化。     

委托-代理视角下的地方政府非理性经济行为分析

本文在委托-代理框架内分析了地方政府的非理性经济行为，提出要从完善财政分权体制，引入激励和约束机制等方面重塑中央政府与地方政府委托-代理关系，矫正地方政府非理性经济行为。     

地方政府投资行为特质性分析

自从财政分权体制实施以来,随着地方与中央财权和事权的分开,地方政府承担了绝大部分的公共投资任务,在地区经济乃至全国经济的发展中一直扮演着重要角色,本文通过对地方政府投资行为特质性分析,说明了地方政府投资行为的症结所在,并提出解决地方政府投资行为症结的有效措施,提高地方政府投资效率。     

问题与对策:区域经济一体化中的地方政府行为分析

区域经济一体化在产业结构、资源配置及地区竞争力提升发面具有很重要的意义,成为我国经济进一步发展的必然要求。地方政府的一些偏差行为阻碍了区域经济一体化的进程,为此,必须采取措施调整地方政府的行为,以促进区域经济一体化。     

地方政府收入结构与政府行为倾向分析

当前地方政府收入结构呈现多元化、复杂化格局,目前主要由预算内资金、预算外资金、制度外资金三部分组成,非预算内资金的高涨及增长趋势与政府行为倾向密切相关。从政府组织行为的视角,在分析当前政府收入结构及其特点的基础上,重点探讨地方政府追求非预算收入的动力及其对社会公正行为的相关影响,试图将政府收入结构问题研究与政府行为倾向研究结合起来。     

区域经济中地方政府行为的博弈分析——以京津冀地区为例

引入博弈论方法来研究京津冀三地的区域合作问题,把京津冀三方行政主体看作博弈的局中人,关注其中的"核心"问题--三方都能接受的利益分配方案、如何分配合作利益、如何建立有效的磋商机制以及协调机制的可行性与有效性.同时,提出应当在区域补偿、区域发展、产业布局三个方面寻求政策的改善.     

财政分权、地方政府激励及其行为变异

改革开放以来,财政分权和政治集权成为中国经济体制改革的主要特点。财政分权使地方政府拥有了对地区经济发展的“剩余索取权”,为其带来强的财政激励,同时由于政治集权,地方政府官员为了晋升又面临着政治激励。此外,由于寻租行为的存在,地方官员还受到个人经济利益的影响。在财政激励、政治晋升激励以及个人经济利益激励等三重激励下,地方政府的行为发生了变异。     

规范地方政府投资行为的探讨

近年,一些地方政府热衷投资,盲目上马政府投资项目,导致我国财政资金的低效和国民经济的波动。考虑到地方政府投资行为的复杂性,建议从政府绩效评估体系、领导干部任期经济责任审计制度、投资决策追究制度、国有商业银行体制改革等多个层面采取措施,不断规范和完善地方政府的投资行为。     

论政府经济行为的差异性

政府的经济行为有其共性，但也有差异性，这种差异性背后同样有规律可循，同样可供参照和借鉴．学习发达国家政府管理的经验需要注重差异性，发展中国家相互学习更需要注重差异性。     

论地方政府在区域合作过程中的行为--以重庆与长江上游其他省市关系为例

区域合作在很大程度上是基于地理位置临近的需要。尽管在地理位置方面没有关系的区域之间也可以有区域合作。但更多地表现为企业行为而不是政府行为。重庆与长江上游其他区域之间有地理上的密切关联，并且具有悠久的历史，政府在推动区域合作优化方面具有不可推卸和难以替代的责任。中央政府可以对这种区域合作发挥重要作用，但是，相比之下，地方政府在其中更有积极性也更适合来扮演推动这种区域合作的主角。