协同创新战略中的知识产权共享及利益分配问题研究

协同创新是时代的主旋律;知识产权是智力成果的守护者;知识产权共享不但存在于知识产权人之间,更体现在公共利益的享有者中;知识产权法的核心内容就是对知识产品所产生的利益冲突进行调整、协调、平衡,维护各种利益主体间的利益平衡,从而达到有效配置权利和义务的目的;协同创新战略中知识产权共享及利益分配问题的国内视角主要包括两个层面:第一层面是私人利益即知识产权人之间的知识产权共享及利益分配问题,第二层面是私人利益即知识产权人的利益与公共利益之间的知识产权共享及利益分配问题。     

论知识产权视域下的利益平衡原则

利益平衡是法的基本价值判断标准，在正义、秩序等法的基本价值的指导下，利益平衡在社会资源配置过程中对利益选择起着导向作用。知识产权领域中也存在个人利益与公共利益的之间的冲突，利益平衡同样发挥着协调作用，并通过多种制度形式表现出来。     

知识产权保护与限制滥用之平衡研究

知识产权本质上是一种私权,又是一种垄断,当权利人在行使权利时超出了法律所允许的范围,滥用其垄断地位,从事损害他人或社会公共利益的行为,就是知识产权的滥用。我国知识产权保护水平有攀高与超标之势,需要改变目前知识产权＂强保护＂、＂弱限制＂的状况,即在对知识产权进行保护的同时,加强对知识产权滥用的限制。然而,保护的度与限制的范围的把握仍然是理论与实务上的一个难题。需要从理论上对滥用的表现形式进行梳理,对限制滥用的依据进行分析,以求最终找到知识产权保护与限制滥用的利益平衡机制。     

有效发挥知识产权制度促进创新的作用

知识产权制度是一种利益机制，其本身并不产生创造发明，而是对发明创造及其应用过程中的利益关系加以确认和保护。知识产权制度是激励创新的有效机制，但知识产权制度使用不当会阻碍创新。因此，要建立以促进创新和公平竞争为目标、发展为导向的知识产权制度；根据外部性和公共利益原则分类管理，建立平衡的知识产权制度；从鼓励创造为主转向鼓励创造和促进运用相结合，提高运用知识产权的能力；以企业为知识产权产业化应用的主体，提高知识产权的利用效率。     

欧盟对华光伏产品反倾销中“公共利益”的考量——基于法经济学视角的研究

在WTO成员中,欧盟反倾销法的"公共利益"条款规定比较全面,欧盟对华光伏产品的反倾销调查也充分考量了"公共利益",旨在平衡各成员国的产业利益。本文从法经济学的视角,分别从反倾销使倾销的负外部性内部化以及卡尔多-希克斯改进下的欧盟公共利益的角度,分析征收反倾销税后关税的有效保护率,同时建立了一个反倾销贸易保护的标准博弈模型来分析欧盟对华光伏产品征收反倾销税对其公共利益的影响。我国在反倾销博弈中应充分利用欧盟的"公共利益"条款,积极参与多哈回合反倾销谈判,同时提升光伏产业自身竞争力。     

知识产权的人权属性解析

对知识产权的性质问题一直存在认识上的不足，其私权属性已经明确，在分析人权含义的基础上，以人权的标准和视角审视知识产权制度，指出知识产权具有人权属性，并且从知识产权所包含的权利要素——财产利益、公共利益以及TRIPs协议对知识产权的私权定位来看，可以发现知识产权的人权性质，从而证实了知识产权本身就是人权。     

软件保护:亮起法律武器

近年来,盗版CD、盗版计算机软件在我国许多地方大量出现,严重侵犯了版权者的利益,也违反了我国知识产权法。其实,从90年代以来,我国政府对保护计算机软件及知识产权一向非常重视,这里一篇文章就介绍了我国在计算机软件保护方面的一系列作法及发展态势。     

试析知识产权海关保护成为贸易壁垒的原因

知识产权海关保护制度对维护正常的国际贸易秩序有很重要的作用。但是,知识产权人在激烈的国际市场竞争中,为了追求自身的经济利益,常常利用知识产权海关保护制度,打击竞争对手,阻碍正常商品的进口。各国的知识产权保护执法机构为了维护本国企业或个人的利益,也可能滥用法律赋予的执法权利,阻碍非侵权商品的进出口,构成合法贸易的障碍。此外,知识产权海关保护制度本身也可能存在有利于知识产权人而不利于竞争者的规定,同样会造成合法贸易的障碍。这些因素的存在,使知识产权海关保护在维护正常贸易秩序的同时,也可能成为阻碍正常贸易发展的贸易壁垒。     

论著作权法的自由与正义的价值取向

作为知识产权法体系重要组成部分之一的著作权法,是作者、作品相关权利人及作品使用者自由的圣经.相比专利法和商标法,著作权法的历史最悠久,世界首部著作权法是1709年英国安娜女王颁布的法案<安娜女王法>.著作权法从其诞生起就承担了调节著作权人的私人利益和作品使用者所涉及的公共利益的冲突的历史使命.一部著作权法的发展演变史,就是著作权人与著作权法中其他相关利益主体博弈和妥协的历史,是著作权法权利限制与反限制的历史,是著作权人的私权利益和作品接近者的利益、以及在此基础之上衍生出的更广泛的社会公共利益由不平衡到平衡的否定之否定过程.如何既保护著作权人的专有权利,又使公众有权接近受著作权保护的作品呢?这个哈姆雷特式的难题的解决必须要求立法者始终坚持正义与自由的价值取向,因为利益平衡是著作权法永恒的主题.     

利益集团影响下的中美知识产权贸易摩擦的诱发机制

文章首先分析了中美知识产权摩擦的现状,然后从利益集团的视角分析了知识产权保护政策的需求和供给的形成过程,并在此基础上剖析了中美之间两种不同类型的知识产权贸易摩擦的诱发机制。研究结论认为：中国和美国的产业利益集团从自身的经济利益出发形成了不同的知识产权保护需求,政府从政治捐赠和总福利水平效用最大化的角度出发形成了知识产权保护政策的供给,形成了制度层面和产品层面的知识产权贸易摩擦的诱发机制。     

对破产企业知识产权保护的思考

在破产案件的审理中,破产企业的知识产权往往被忽视,或者在破产清算时被遗漏,或者在资产评估中被低评,这种现象不仅造成破产财产的隐性流失,也不利于对广大债权人利益的保护和知识产权的延续,因此,加强对破产企业知识产权的保护应引起一定重视。本文从几个破产案件引发的思考出发,分析了我国当前破产企业知识产权保护的现状,明确了破产企业知识产权保护的范围,并提出了有关的建议与对策,以促进破产企业知识产权保护的健康发展,更好地维护债权人的合法权益。     

论公共利益导向的产品严格责任制度

为合理保护消费者利益和厂商利益,应当建立以公共利益为导向的产品严格责任理念.首先,产品严格责任制度建立的司法实践鲜明地体现出公共利益导向.其次,理性分析表明,在一定条件下,产品严格责任制度确实是保护公共利益的最佳制度.此外,过度的产品严格责任,有损社会公共利益.     

论我国知识产权保险制度的建构

知识产权是现代企业最重要的无形财产。市场竞争及知识产权本身的特点决定企业的知识产权存在侵权与被侵权的法律风险。这种法律风险往往给企业带来巨大的损失,甚至导致企业破产。我国至今还没有知识产权保险制度。实施知识产权保险制度符合知识产权法保护知识产品的宗旨,也符合保险法的"保险利益原则"。在我国实施知识产权保险,目前需要的是政府的引导,而关键是保险业的实践。     

物权法对公共利益保护的探究

我国的物权法明确提出了对国家、集体和私人等利益进行同时、同等、同样的无歧视性的保护,但是由于在拆迁中人们对公益物权不太清晰,而导致公共利益容易受到损伤,为此,如何在保护个人物权的同时,科学分析、认识或维护公共利益,真实达到平等保护的目的彰显重要。     

石油工业知识产权保护研究

知识产权是一种依法保护发明创造者利益的制度,同时也是一种激励发明创造的良好机制,世界上绝大多数国家已在运用知识产权制度保护发明者权益,促进本国经济快速发展.我国在确立市场经济体制之后,也建立了知识产权制度,这对我国国民经济的发展起到了极大的促进作用.石油工业作为一个重要的战略部门一直是知识产权保护的重点领域.由于作业复杂、技术含量高、资金密集、附加值大等原因,做好石油工业知识产权保护工作具有非常重要的意义.本文拟通过对我国石油工业知识产权现状的评析,提出完善石油工业知识产权的一些思路.     

论我国知识产权保险制度的建构

知识产权是现代企业最重要的无形财产.市场竞争及知识产权本身的特点决定企业的知识产权存在侵权与被侵权的法律风险.这种法律风险往往给企业带来巨大的损失,甚至导致企业破产.我国至今还没有知识产权保险制度.实施知识产权保险制度符合知识产权法保护知识产品的宗旨,也符合保险法的"保险利益原则".在我国实施知识产权保险,目前需要的是政府的引导,而关键是保险业的实践.     

刑事附带民事诉讼中被害人的权利保障

刑事诉讼制度,是一种既重视有效惩罚犯罪,又重视保障诉讼民主,维护公民权利的法律制度。犯罪既侵害了公共利益,也侵犯了被害人的合法权益。国家既有保护公共利益的责任,也有保护被害人的合法权益的义务。重视对刑事被害人利益的保障,建立刑事被害人的救济制度,对于调节国家与社会成员的关系,均衡人权保障,建构社会主义和谐社会具有重要意义。     

"利益平衡"在知识产权法中的适用

法是利益平衡的结果,可以说所有的法律都体现了利益平衡的原则,知识产权法更是如此.因为知识产权法是通过赋予权利人在一定的时期内对智力成果的专有权来换取智力成果公开的法.利益平衡在知识产权法中的适用主要体现在专有权利与公共领域的区分、专有权利使用期限以及对侵权行为的判定三方面.     

浅议我国民事公益诉讼制度的建立

社会主义市场经济体制的逐步发展完善、个人权利意识的逐步苏醒必然凸显保护国家利益和社会公共利益的重要性。因为只有维护公共利益才能有自己的利益。我国现行立法尚未设立相关的保护公共利益的诉讼制度,由于没有具体的权利人主张权利或具体权利人基于各种原因没有起     

谈谈侵犯知识产权犯罪的立法完善

知识产权是人类智慧的财产，保护知识产权不仅关系到个人的切身利益，而且关系到社会公共利益，关系到国家的形象，也直接影响国与国之间的贸易，影响国家经济的发展。因此，创设知识产权法律制度的目的在于尊重人，尊重知识，鼓励创造，促进新技术、新知识的传播和利用，从而推动整个社会科技的进步和经济的发展。不断完善侵犯知识产权犯罪的立法，加强对知识产权法律保护的力度，这是我国开展对外合作的需要，也是进行自主创新，建设新型国家的现实需要。